[gcvilak]

Pred dobrimi 10 leti smo kupili strešno kritino DOM podjetja TRIMO TREBNJE. Zmontiral nam jo je takrat njihov pooblaščen serviser. V roku 3 let so se začeli problemi z zamakanjem. Ko smo se poskušali obrniti na izvajalca, smo žal izvedeli da le ta več ne posluje. Probleme smo skušali odpraviti sami, zamenjali vsa tesnila na vijakih in vijake ipd..., kratkoročno odpravili težave, sčasoma pa je spet rahlo zamakalo.
Letos smo se obrnili kar na TRIMO v dobri veri, da nam bojo kot generalni pomagali pri težavi. Poslali smo jim dopis s problematiko, in obljubili so nam ogled naše strehe. Po parkratnem telefonskem posredovanju so se celo pojavili pri nas doma in pogledali v čem je problem. Njihov strokovnjak je odkril da nam zamaka pri stikih po celotni dolžini kritine. Povedal nam je da se je to pokazal kot problem oz. kot pomanjkljivost pri njihovih kritinah in da so le malo za tem, ko smo mi kupili kritino, začeli dodajati vzdolžna tesnila, da do tega ne bi prihajalo. Dogovorili smo se pa predračun popravila, katerega so nam poslali in tu spet nastane problem.
Na predračunu je postavka materiala v znesku 100€, postavka dela pa v znesku 1200€. Po mojem izračunu je to 40€ na uro dela, kar pa se mi zdi absolutno visok znesek glede na to, da se tudi sam ukvarjam s samostojno dejavnostjo, in vem, kje približno se vrtijo cene urne postavke. Vsekakor pa naj napišem, da smo že enkrat pošteno plačali material in pooblaščenega monterja, seveda v dobri veri, da kupujemo kvalitetno kritino in profesionalno uslugo. Ko sem jim vse to tudi napisal in poskušal vsaj delno uveljavljati kakšno garancijo, vsaj zaradi dobrih poslovnih odnosov in zadovoljnosti kupca,če ne drugega, so mi odgovorili, da mi lahko ponudbo znižajo za 5% - res so se potrudili.
Vsekakor sem se odločil da si en delavec na strehi ne zasluži urne postavke, ki bi jo lahko primerjal s urno postavko kakšnega kirurga, zato sem se odločil, da mi pošljejo samo material, delo pa bo opravil kdo drug.
Odgovor na drugi strani telefona je bil, da naj potem izvajalec, ki ga bom izbral, naredi popis potrebnega materiala, ki ga potrebuje za odpravo napake. Potemtakem lahko sklepam, da vsi strokovni ogledi iz podjetja TRIMO ne veljajo nič, če na koncu napake ne odpravijo oni.
V glavnem moj zaključek je, da ko boste kupovali kritino se res dobro pozanimajte o poslovanju podjetja, s katerim mislite skleniti pogodbo. Definitivno TRIMO TREBNJE nikoli več ne bo moj izbor.
P.S. Sosed ima enako kritino in enake težave, vendar jo je kupil leto dni kasneje in je še v garanciji, me zanima kako bodo reagirali v njegovem primeru.

Če ima kdo podobne težave pa naj kaj napiše.

[ataIBA]

Pred dobrimi 10 leti smo kupili strešno kritino DOM podjetja TRIMO TREBNJE.
................................................................
P.S. Sosed ima enako kritino in enake težave, vendar jo je kupil leto dni kasneje in je še v garanciji, me zanima kako bodo reagirali v njegovem primeru.

Če ima kdo podobne težave pa naj kaj napiše.

Garancija Trima na pločevinasto kritino je:
- 5 let na barvo
- 10 let na vodotesnost.
Trimo je proizvajalec. V kolikor gre s svojimi ljudmi na sanacijo, mora dati na svoje delo tudi garancijo.
Postopek sanacije pomeni, da je potrebno VSE zgornje plošče odviti, preveriti očiščenost in količino preklopa (ker nastaja kapilarni vlek - po moje), preklop verjetno temeljito očistiti poliuretanskega nanosa, zatesniti in privijačiti nazaj.
Riziko za tako sanacijo je velik. Najprej je veliko vprašanje, če je leseni navoj v podkonstrukciji še OK. Na uho ti povem, da je zanič. Če so pred tem že odvijali in zavijali, so štafli dobili svoje. Tam, ko bi naj bil navoj, je luknja! Vijakov ne moreš po strani zavijat in iskat zdrav les, da bo vijak držal. Tudi ne moreš vrtati dodatnih lukenj. A uporaba večjega vijaka za TPO Dom? Povrtavanje jahačev? Da ti nebi kdo kaj takega ponudil :evil: !
Torej je cena dela zelo majhna!
Veš kakšen je pravilni postopek sanacije? Demontaža zgornjih plošč, zamenjava štaflov, čiščenje in tesnenje preklopa ter pritrditev z novimi vijaki.
Potem boš imel mir nadaljnjih dobrih 10 let. Ker imaš Trimo TPO Dom.
LP

[gcvilak]

Se opravičujem, ampak s strani TRIMA ni bilo nikjer govora o nobeni menjavi štaflov. Vsekakor ne mečem dela izvajalcev v koš, vrjetno če bi na ponudbi pisalo da bodo delali 100 ur in imeli 12€ na uro, bi bila zadeva s strani kupca bolj spremenljiva, če se seveda ne bi vprašal, le kaj bodo 100 ur počeli na strehi.
.
Definitivno vrjamem v to, kar si napisal glede vijačenja, pa naj spet povem še svoje mnenje: V najslabšem primeru se pod štafl doda še en štafl v katerega se dodatno zavije pač malo daljši vijak. ("govorim na pamet da ne bo pomote"), sicer pa vsa slava krovcem, pri takih cenah je človeku malo žal, da se je šolal za opravljanje drugih poklicev.

Glede garancije pa: če bi vsaj malo priznali napako, ki so jo kasneje začeli odpravljati, se zdaj ne bi pisalo po forumu.

Še ena banalna primerjava z avtom: Če na avtomobilu ugotovijo napako (ali na materialu, ali bilo kaj drugega), vpokličejo celotno serijo avtomobilov nazaj v delavnice, in brezplačno napako odpravijo, neglede na to ali je avtomobil v garanciji ali ni.

Želim samo povedati, da se TRIMO zaveda možnosti vleke, zato so ne dosti kasneje tudi začeli avtomatsko dodajati vzdolžna tesnenja, za tiste kritine, ki pa so jih prodali malo pred tem, pa jim je figo mar. Žal je to v današnjih časih totalno negativen odnos, ki si ga očitno eni še lahko privoščijo.

[ataIBA]

Citat:Se opravičujem, ampak s strani TRIMA ni bilo nikjer govora o nobeni menjavi štaflov. Vsekakor ne mečem dela izvajalcev v koš, vrjetno če bi na ponudbi pisalo da bodo delali 100 ur in imeli 12€ na uro, bi bila zadeva s strani kupca bolj spremenljiva, če se seveda ne bi vprašal, le kaj bodo 100 ur počeli na strehi.
Odgovor: Iz tebe normalno govori prizadetost. Zakaj obešaš krivdo izvajalca na proizvajalca? V kolikor je izvajalec naredil napako pri montaži in ni naredil po pravilih kleparske stroke ne obešaj krivde na Trimo, saj z njegovim materialom ni bilo nič narobe. Kaj bodo počeli na strehi, so dobro vedeli, ko so ti poslali ponudbo.
.
Citat: Definitivno vrjamem v to, kar si napisal glede vijačenja, pa naj spet povem še svoje mnenje: V najslabšem primeru se pod štafl doda še en štafl v katerega se dodatno zavije pač malo daljši vijak. ("govorim na pamet da ne bo pomote"), sicer pa vsa slava krovcem, pri takih cenah je človeku malo žal, da se je šolal za opravljanje drugih poklicev.
Odgovor: Vsak poseg v tuje delo in odprava napak je tudi za Trimo posel. Glede demontaže in vijačenja sem ti razložil, o dodajanju še enega štafla zraven obstoječega (nad njim) je rešitev, vendar pomeni dodatno vrtanje, še eno luknjo.

Citat:Glede garancije pa: če bi vsaj malo priznali napako, ki so jo kasneje začeli odpravljati, se zdaj ne bi pisalo po forumu.
Odgovor: Kakšno napako bi naj Trimo priznal? Prečno tesnenje nizkonaklonskih streh se izvaja že po pravilih kleparske stroke kar pomnem. Trimo ima sicer prospekte in navodila za montažo, ne vem pa kakšno napako bi oni morali priznati. V kolikor bi izvajala njihova montaža, bi bil tvoj stavek razumljiv. Tako pa ni! Dober klepar mora te stvari poznati. Brez Trima.


Citat: Še ena banalna primerjava z avtom: Če na avtomobilu ugotovijo napako (ali na materialu, ali bilo kaj drugega), vpokličejo celotno serijo avtomobilov nazaj v delavnice, in brezplačno napako odpravijo, neglede na to ali je avtomobil v garanciji ali ni.
Odgovor: mešaš jabolka in hruške. Pravilna primerjava je: v kolikor bo mehanik na servisu naredil napako, jo mora odpraviti servis in ne proizvajalec. Ti si si izbral slabega mehanika pri normalnem servisu. Z materialom Trima ni bilo nič narobe, ni bilo napake, problem je samo vgradnje.

Citat:Želim samo povedati, da se TRIMO zaveda možnosti vleke, zato so ne dosti kasneje tudi začeli avtomatsko dodajati vzdolžna tesnenja, za tiste kritine, ki pa so jih prodali malo pred tem, pa jim je figo mar. Žal je to v današnjih časih totalno negativen odnos, ki si ga očitno eni še lahko privoščijo.
Odgovor: To ni res. Pri vsakem naročilu moramo sami vedeti kaj potrebujemo, Trimo je samo dodal v prodajni program tudi tesnila, tako da lahko na enem mestu naročiš vse potrebno. Vzdolžna in prečna tesnila so dodatno potrebna samo pri zelooo položnih strehah in niso nič novega. Upam, da si prebral prejšnji stavek - zelo položna streha, tako da ne posplošuj na vse prodane kritine pred tem. Tudi tvoj odnos postane totalno negativen in to ni prav.

Epilog! Upam, da se razumeva. Po prvem zamakanju, ki se je pojavilo po treh letih, bi morala biti streha pravilno sanirana. Krovca ni več, sedaj pričakuješ, da ti bo proizvajalec saniral na svoje stroške in mu obešaš krivdo napačne izvedbe tvojega izbranega izvajalca. Tako se ne dela.
Bi pa imel vso pravico kritizirati Trimo, če bi ti oni zmontirali streho. Njihova montaža. Ker tega ni bilo, nimaš nobene pravice pričakovati od njih zastonjsko sanacijo in jih celo blatiti, če tega niso pripravljeni storiti. Žal je to tak in boš moral sam sanirati streho. Kako je pa potrebno izvesti, sem ti že napisal.
LP

[seamus]

Po mojem izračunu je to 40€ na uro dela, kar pa se mi zdi absolutno visok znesek glede na to, da se tudi sam ukvarjam s samostojno dejavnostjo, in vem, kje približno se vrtijo cene urne postavke.
Vsekakor sem se odločil da si en delavec na strehi ne zasluži urne postavke, ki bi jo lahko primerjal s urno postavko kakšnega kirurga, zato sem se odločil, da mi pošljejo samo material, delo pa bo opravil kdo drug.

Naj samo dodam, da je cena 40€ dokaj normalna za normalno firmo. Mogoče malo visoka (vprašanje, če si prav izračunal ure) ne pa nenormalna. Za kirurge ne vem, vem pa da inženirsko delo se računa od 80-120€.

Seveda pa to ne velja za "garažarje", ker tam so cene za bruhat, prav takšne pa so tudi storitve. Očitno si to občutil na lastni koži - firme ni več, pa še zanič so ti naredili. Seveda lahko zopet izbereš garažarja.

[žagar1]

[quote="gcvilak"]Pred dobrimi 10 leti smo kupili strešno kritino DOM podjetja TRIMO TREBNJE. Zmontiral nam jo je takrat njihov pooblaščen serviser. V roku 3 let so se začeli problemi z zamakanjem. Ko smo se poskušali obrniti na izvajalca, smo žal izvedeli da le ta več ne posluje.

Le zakaj ta ne posluje več. Kaj ni več pooblaščen serviser zaradi kakovostnega dela??? Vprašaj TRIMO?

[Leonida]

Mi s Trimo-om nimamo nobenih težav. Stara streha je stara min. 15 let, letos smo z isto kritino podaljšali streho in je tudi nimamo nobenih problemov.

[ataIBA]

Naj samo dodam, da je cena 40€ dokaj normalna za normalno firmo. Mogoče malo visoka (vprašanje, če si prav izračunal ure) ne pa nenormalna. Za kirurge ne vem, vem pa da inženirsko delo se računa od 80-120€.

Seveda pa to ne velja za "garažarje", ker tam so cene za bruhat, prav takšne pa so tudi storitve. Očitno si to občutil na lastni koži - firme ni več, pa še zanič so ti naredili. Seveda lahko zopet izbereš garažarja.

Bravo! Z velikim veseljem bi sedaj po naši dobri, cenjeni štajerski navadi nazdravil in spil (ma ne več ko kaki liter :wink: ) z istomislečim DEDOM!
Nihče ne razmišlja, da je potrebno vozilo za prevoz na objekt, orodje, potrošni material,.. in nenazadnje prispevki za našo bogato državo (ki niso majhnji :evil: ).
Samo še vedno obstaja uganka, kako ločit izvajalce med seboj. Kako ugotoviti njegovo znanje, če je naš šolski sistem v tej branži za en k....., obrtne zbornice služijo za promoviranje samih sebe in sajenje samih nategovalskih bučnic....
Benti, res Vam investitorjem ni lahko :? . Po moji oceni je najtežje pri gradnji ločiti zrnje od plev.
Pa dosti sreče in
LP.

[pokrovka]

Da se tudi jaz oglasim na to temo. Nekje na forumu kar nekaj podobnih tem nazaj, sem prebral kar je napisal ata Iba, da za prvih deset let garancije na material in delo odgovarja izvajalec del.
Če tega ni več, se je potrebno obrniti na dobavitelja materiala, saj garancija vendar ne ugasne s prenehanjem obstoja nekega krovca ali dobavitelja. Če krovca ni več ali ne posluje več, vam priporočam, da se obrnete na dobavitelja materiala in naj potem on pritisne na proizvajalca. Najlažje se je sedaj izgovarjati na napake krovca. Prepričan sem, da je takrat vaš krovec kritino zmontiral po proizvajalčevih tehničnih navodilih. Ja kje pa piše, da so krovci odgovorni za napake proizvajalcev. Take stvari se dajo dokazati tudi z izvedenci. Samo, da jih večina raje prej popusti dobaviteljem in proizvajalcem in se pustijo prehitro prepričati, seveda v svojo škodo. Zadeve se je treba lotiti na drugem koncu. Če je Trimo kasneje ugotovil, da kritina pri nižjih naklonih ne tesni dovolj, potem sem prepričan, da če se obrnete na varstvo potrošnikov, vam bodo svetovali kako naprej in boste dosegli svoje, čeprav z veliko muko. Krovec tega, da kritina ne tesni dovolj takrat ni mogel vedeti in je seveda zaupal proizvajalcu. Pa tudi podjetje Trimo ne ve za vse končne potrošnike svojega materiala. Eni krovci so letno pošiljali spisek naslovov strank in objektov na podjetje Trimo, eni krovci pa tega niso pošiljali v celoti ali pa sploh ne.
Naslove pa so na Trimo pošiljali predvsem zaradi podaljšanja licence. Je pa Trimo bil do krovcev prava mačeha. Ni jim bilo dovolj, da krovec letno pokrije recimo 10 streh Trimove kritine. Saj so tistim, ki niso dosegli njihove norme, pa čeprav so delali kvalitetno odvzeli licenco za delo zarade premajhne količine vgrajenega materiala. Pa ne samo majhnim krovcem, tudi veliki krovci so bili med njimi. Podaljšanje licence so pogojevali še tudi s pogojem, da se konkurenčnih kritin njihov licenčni krovec ne sme pokrivati. Kolikor mi je znano, da dela in strank za svoje licenčne krovce niso posredovali Trimovci, ampak si ga je moral najti krovec sam. Nadaljujem kasneje.

Lp
Dany

[pokrovka]

Nadaljevanje. Trimo je hotel krovce samo za svoje proizvode in so krovci dobili v podpis razne klavzule, da ne bodo pokrivali drugih podobnih pločevinastih kritin. Sedaj pa bi, ker krovca ni več ali ne obstaja več, kupca njihovih proizvodov pustili na cedilu.
Zato pa se ne pustiti peljati žejnega čez vodo. Ne popuščaj pritiskom proizvajalcev niti dobaviteljev. Bori se za svoje pravice, pa čeprav na nož. Dokaži, da imaš prav. Obvesti jih, da jih boš dal na Pop Tv, časopis..., pa da vidiš kaj bo. Izgubit nimaš kaj, lahko samo pridobiš. En moj prijatelj je pred leti dobil novo streho Bramac samo zato, ker je bil dovolj tečen, saj na izpiranje barve pri Bramacu ni garancije in ne vpliva na kvaliteto strehe. A ker ga je motil zunanji videz, so naposled pri Bramacu zaradi ljubega miru popustili. Poskusi.

Lp
Dany

Lp
Dany

[ataIBA]

Da se tudi jaz oglasim na to temo. Nekje na forumu kar nekaj podobnih tem nazaj, sem prebral kar je napisal ata Iba, da za prvih deset let garancije na material in delo odgovarja izvajalec del.
Če tega ni več, se je potrebno obrniti na dobavitelja materiala, saj garancija vendar ne ugasne s prenehanjem obstoja nekega krovca ali dobavitelja. Če krovca ni več ali ne posluje več, vam priporočam, da se obrnete na dobavitelja materiala in naj potem on pritisne na proizvajalca. Najlažje se je sedaj izgovarjati na napake krovca. Prepričan sem, da je takrat vaš krovec kritino zmontiral po proizvajalčevih tehničnih navodilih. Ja kje pa piše, da so krovci odgovorni za napake proizvajalcev. .........................
Lp
Dany

Dober komentar! Ima pa nekaj pomanjkljivosti.
Res je, da prvih deset let odgovarja za delo in material (kvaliteto) krovec, ki je prvi naslovnik pri reklamaciji. V kolikor se pojavi napaka na materialu, se lahko na podlagi garancije krovca zaobide in uveljavlja garancija in reklamacija na kvaliteto materiala direktno pri proizvajalcu. Tu ni možna nobena pirueta. Ta garancija je v eni smeri in ni povratna. Pomeni, da ni nikakšne garancije proizvajalca na DELO izvajalca. Če izvajalec z nekvalitetnim in nepravilnim delom uniči material, ga napačno vgradi, povzroči s tem škodo investitorju.... ja kaj pa ima pri tem proizvajalec? Mnogo nelogičen zahtevek. Osnova kleparskega dela je tako izvajanje, da se dela po PRAVILIH STROKE. Vsak dober klepar ve, pod kakimi pogoji mora izvajati svoje delo. Jasno mu mora biti, da nizki nakloni zahtevajo dodatno tesnenje. Proizvajalec daje tehnična navodila pri vgradnji zahtevnejših detaljev, vendar lepo vas prosim, navadni preklop pločevine ni zahteven detalj. Ali moram kot proizvajalec učiti krovca, da voda teče navzdol zaradi gravitacije, sile vetra pa povzročajo tudi kontra tok?
Poboldal sem ti napačno izjavo. Napako je naredil izvajalec in ne proizvajalec. Proizvajalec je naredil svoj proizvod BREZ napake. Torej ni logike, da bi proizvajalec odgovarjal za napake izvajalca. Sploh pa take osnovnošolske!!!!
Torej, cela odgovornost za take stvari je na krovcu - izvajalcu. Tehnična navodila o vgradnji služijo kot pomoč arhitektom in projektantom za podatek, kaj vse se da narediti, izvajalcem pa kot tehnična pomoč!!!! V kolikor oba zamočita ni logike, da odgovarja za njuno delo proizvajalec!
Lepo si napisal o jemanju licenc. Moja ideja je bila pred leti, da je Trimo začel dajati licence, izobraževati kleparje, dajati tehnična navodila,.... Dokazoval in dokazal sem jim, da se dolgoročno povzroča škoda pri izvajanju zaradi neznanja in premale izobraženosti izvajalcev. No, potem so vklopili še marketing, začeli jemati licence (kar imaš dober podatek :wink: )... in na stežaj odprli vrata uvozu iz Italije. Takrat sem jih na srečanju opozoril, da delajo zamero pri svojih kupcih, a so žal zaradi "svoje poslovne politike" trmasto vztrajali pri tej neumnosti. Rezultat? Pleha vseh možnih kvalitet od kod hočeš.
Še bo dela !
LP

[gcvilak]

Definitivno imate kar par stvri prav. Naj samo še enkrat omenim, da je bil na ogledu "strokovnjak" s strani TRIMA, ki se je nehote zarekel, in nam povedal, da se je to izkazal kot problem kritine in da so zato naknadno začeli tesniti vzdolžno. Se pravi, da se je naš monter držal takratnih navodil, ni pa mogel vzdolžno tesniti, če tega takrat ni predvidel TRIMO. Se pravi da je posledično kriv tudi TRIMO, to pa je tudi to, kar skušam dokazati. Pa še glede "GARAŽARJEV" - naš izvajalec je bil takrat pooblaščen s strani TRIMA, se pravi, da so ga oni pooblastili, da izvede delo in ga nismo mi našli na cesti. Če je delo naredil "po mnenju enih" nekakovostno, je za to spet posledično kriv TRIMO, saj je bil njihov takrat POOBLAŠČEN MONTER!!!!

Nihče mi ni pojasnil, zakaj popis materiala ne bi bil dovolj dober, če bi napako odpravil kdo drug. Seveda se spet pogovarjamo o pooblaščenem monterju!!!!

[ataIBA]

Definitivno imate kar par stvri prav. Naj samo še enkrat omenim, da je bil na ogledu "strokovnjak" s strani TRIMA, ki se je nehote zarekel, in nam povedal, da se je to izkazal kot problem kritine in da so zato naknadno začeli tesniti vzdolžno. Se pravi, da se je naš monter držal takratnih navodil, ni pa mogel vzdolžno tesniti, če tega takrat ni predvidel TRIMO. Se pravi da je posledično kriv tudi TRIMO, to pa je tudi to, kar skušam dokazati. Pa še glede "GARAŽARJEV" - naš izvajalec je bil takrat pooblaščen s strani TRIMA, se pravi, da so ga oni pooblastili, da izvede delo in ga nismo mi našli na cesti. Če je delo naredil "po mnenju enih" nekakovostno, je za to spet posledično kriv TRIMO, saj je bil njihov takrat POOBLAŠČEN MONTER!!!!

Nihče mi ni pojasnil, zakaj popis materiala ne bi bil dovolj dober, če bi napako odpravil kdo drug. Seveda se spet pogovarjamo o pooblaščenem monterju!!!!

Cel čas ti odgovarjam, žal nočeš razumeti. Bom še poskusil.
VSAK dober stavbni klepar MORA vedeti kako streho izvesti, da ne zamaka. Trimo je proizvajalec strešne trapezne pločevine, kot so nekoč bili v YU Jedinstvo Krapina, Lemind Leskovac, Prva iskra Barič in Slobodan Penezič - Krcun iz Sevojna. Tile materiali se uporabljajo desetletja. Pomanjkljivost materialov so se najprej odpravljale. Recimo z leti se je ugotovilo, da Al plošče niso dobre, ker je Al premehak. Zaradi razstezkov so luknje pri vijakih postajale ovalne in niso tesnile, plošče so se zvijale in niso tesnile na preklopih... Pri pocinkanih trapeznih pločevinah, se je stalno pojavljalo zamakanje na vijakih, zato so tesnenje popravili z jahači. Zaradi škodljivih kondenzacij s spodnje strani, so začeli dodajati protikondenčni obrizg.
To so izboljšave v proizvodnji, ne pa samo izvajanje. Vedno smo vedeli kakšen je minimalen naklon za profilirano kritino, kjer si zamakanje rešil s preklopom (20 cm). Torej vedno so se pojavljali problemi materiala v uporabi in se naknadno odpravljali! Ne polagaj Trimu v usta, da je monter montiral po njih navodilih. V kolikor je Trimo ugotovil, da se plošče polagajo brez tesnenja na še nižje naklone od predvidenih, je na to normalno opozoril in dodal v navodila, da se takšne napake nebi delale.
Mešaš izraze POOBLAŠČEN krovec z LICENČNIM krovcem. Trimo lahko pooblasti nekoga samo v primeru, da streho izvede v imenu Trima in gre tudi plačilo na kooperantski oddelek Trima. Takrat tudi garancijo daje Trimo! Krovec, ki je na "tečaju" v Trimu, kjer ga opozorijo na napake pri montažah, seznanijo z novitetami, dodajo potrebne tehnične informacije in katalog,.. dobi potrdilo, da je obiskoval ta tečaj. Ta papir služi za lažje pridobivanje del in ga uporabljajo skoraj vsi proizvajalci.
To ni pooblastilo, ki bi obvezovalo Trimo, da bo odpravljalo napake izvajalcev. Daj že enkrat to razumet.
V kolikor pokličeš Trimo zaradi napačne vgradnje, zamakanja,... je pohvalno, da sploh pridejo ZASTONJ pogledat kaj je s streho narobe, dajo svoje mnenje in predlog sanacije. Spet ZASTONJ! V kolikor pa hočeš, da ti napako tudi odpravijo, se vklopi njihova profitna enota montaže - kooperacij. Ti bi pa to hotel imeti TUDI TO ZASTONJ????!!!! Včasih se moram malo zadreti, ker imam občutek, da ti bo le takrat kapnilo.
Upam, da sedaj razumeš, kaj pomeni POOBLAŠČEN krovec.
Žal boš moral pregriznit in sanirat na svoje stroške. Streha je starejša kot 10 let, garancija izvajalca je mimo (tudi, če bi še "dihal" :wink: )..., Trimo pa je tudi preresna firma, da bi jih premaknil z nekimi TV in medijskimi bučnicami.
Sanirati boš moral tako, kot sem ti že zgoraj napisal. Upam, da se ne bom moral spet ponavljat.
LP
LP

[pokrovka]

Ja spregledal sem, da je streha pokrita že več kot 10 let. Potem jo boš res mora sanirati na svoje stroške. Ampak za vse ostale, ki pa imajo strehe izvedene manj kot 10 let, pa je še vedno rešitev. Samo dovolj vztrajen moraš biti.
Glede Trima sem pa včeraj pozabil dodati od kod mi podatki o jemanju licenc. Tudi sam se odločam za streho in izbiram med pločevino in opeko. Izvajalca sem že izbral, kritino tudi-Gerard klasik.
Ko sem mojemu izvajalcu omenil tudi glede pločevine Trimo ali kakšna italijanska z obrizgom, se mi je revček skoraj razjokal. Primerjal sem Trimov Dom s 1 cm izolacije in Metrapan Lg 50 s 3 cm stiroporja. Ko sem mu omenil, da bi rajši domačega proizvajalca, mi je rekel, da se je odločil, da Trimovih proizvodov ne bo pokrival ne živ ne mrtev. In če sem fiksno odločen da vzamem Trimov proizvod, potem on ni pravi izvajalec za mene. In se je potožil, kakšne nevšečnosti so imeli vsi slovenski krovci s tem podjetjem. Ta moj izbrani izvajalec je iz območja 03, je povedal, da so se v njegovi okolici krovci organizirano poskušali dogovoriti glede posedovanja Trimove licence, pa žal niso imeli uspeha, ne veliki odjemalci niti mali podjetniki z nekaj strehami letno. In niso mu odvzeli licence zaradi nekvalitetne izvedbe, temveč zaradi premalo m2 pokritih streh letno z njihovimi proizvodi.
Toliko o tem.
Pa ne me grajati, ker sem se odločil za Gerard.
Glejte mene bo streha vzdržala. Tudi zelo slabe strehe iz pred dvajsetih, tridesetih let in več še držijo danes in ene so res v zelo slabem stanju. In verjamem, da bo moj Gerard vzdržal vsaj 30 let. Čeprav se tam pri 80, ne bi rad več ukvarjal s sanacijo strehe. Bomo videli. Čas bo prinesel svoje.
Razmišljam tudi v tej smeri, če bi se vse delalo večno, ja potem pa bo res recesija. Naš mlajši rod bo imel zelo malo dela, vse kar pa bodo zaslužili, bodo lahko vložili v luksus, dobro življenje, potovanja, dobri avtomobili, saj smo jim mi ta stari naredili streho za naslednjih 100 let.
Zakaj pa si ne bi tudi jaz še nekaj privoščil v teh letih, ki so mi še ostala. Zakaj bi samo vlagal. Ja seveda bi za ta denar naredil tudi streho z najboljšo Creatonovo opeko. Ampak mene zanima predvsem varnost strehe nad glavo. Tudi slaba kritina zdrži dolgo, če so vsi ostali pogoji izpolnjeni in narejeni tako kot je treba.
Trgovci, dobavitelji dajte se že enkrat zresnit in ne vse krivde preložiti na izvajalce. Za vsako kritino je predpisan naklon s strani proizvajalca, ter vsi ostali pogoji. In verjamem, da se pooblaščeni ali licenčni krovci razen redkih izjem, držijo navodil. Tudi preresne firme se da premakniti z njihovega stolčka. Samo, da se tega redko kateri navaden smrtnik posluži, saj je za razna dokazovanja potreben denar za izvedence, tožarjenje po sodiših traja leta in leta in potem raje pustijo tako kot je, proizvajalci in dobavitelji pa si manejo roke. Glej spet smo tega malega človeka n.......i Da pa se.
Zato vam še enkrat toplo priporočam ne se pustiti žejnega prepeljati čez vodo. Le pri izbiri izvajalcev bodite dosledni, da imajo reference, registrirano dejavnost, da so pooblaščeni ali licenčni izvajalci. Potem pa mislim, da ne bo nekih velikih težav glede kvalitete izvedbe, le kvaliteta proizvodov je lahko vprašljiva. In tega se boji večina trgovcev in dobaviteljev, zato pa skušajo vse reklamacije prevaliti na ramena izvajalcev.
Se opravičujem, če sem se preobširno razpisal.
Lp
Dany

[ataIBA]

Ja spregledal sem, da je streha pokrita že več kot 10 let. Potem jo boš res mora sanirati na svoje stroške. Ampak za vse ostale, ki pa imajo strehe izvedene manj kot 10 let, pa je še vedno rešitev. Samo dovolj vztrajen moraš biti.
Glede Trima sem pa včeraj pozabil dodati od kod mi podatki o jemanju licenc. Tudi sam se odločam za streho in izbiram med pločevino in opeko. Izvajalca sem že izbral, kritino tudi-Gerard klasik.
...................................
Se opravičujem, če sem se preobširno razpisal.
Lp
Dany

Spoštovani in cenjeni DED!

Vse si napisal korektno in resnično. Mislim da si opazil, da vse moje pisanje na tem forumu vodi na isti mlin. Preprečiti nategovanje kupcev s strani proizvajalcev in izvajalcev. Je pa to že v začetku mnogo težko, ker je mnogokrat odvisno od prepričljivosti in množine prepričevalcev.... Dokaz? Boš ga videl na svoji strehi :wink: .
Tak pač je.
Moram le dodati, kar sem že napisal, da mnogo krovcev zameri Trimu njih poslovno (neposlovno?) politiko in neumnosti pri jemanju licenc. O na stežaj odprtih vratih za konkurenco.... Ja, na to sem že leta nazaj opozarjal...

LP
(DED = na štajerskem je ded DED, če je pravi ded! Izraz spoštovanja, ki se vidi tudi iz izgovorjave - poudarka)