[freja213]

S partnerjem si ogledujeva sledečo hišo: https://www.nepremicnine.net/oglasi-prod...a_6821042/

Zanima me mnenje, ali bi hišo obnovili ali porušili in sezidali novo? Kaj se bolj splača?

Hvala za odgovore

[gt001]

Ce ne prej, potem na slikah z zaradi vlage odstopajocim ometom ugotovis, da bo bagerist, ki bo objekt rusil, postal tvoj najboljsi prijatelj.

[KeCko]

Načeloma vedno pravim, da to ni enostavno vprašanje, da je treba preveriti želje in finančne sposobnosti, ampak ob pogledu na tole bajto ... se strinjam z gt001, samo ruši ... ali se splača? Ma na dolgi rok vsekakor in pa na račun živcev, vsekakor!

[spirou]

Najbolj se splača, da pustiš točno tako kot je. Kako se boš pa ti počutil v stari, obnovljeni ali novi hiši, ti pa nihče ne more odgovorit. Ali kako ti gre karkoli od tega skupaj finančno.

[cosmo]

Škoda vsakega eura za obnovo. Ruši in naredi na novo.

[ivank_]

Pri obnovi ti bodo ostali zidovi in ostrešje, vmes boste delali še kakšen preboj zidu,... Če ti je razporeditev prostorov funkcionalna, potem mogoče pustiš, sicer pa bolje rušiti.

Novo stavbo gradiš na tlorisu sedanje ali manjše spremembe, cenovno bo tam tam z adaptacijo, pa še potresno varna bo.

[Fantocci2]

Tole bi tudi jaz rušil. Nima HI pod zidovi in s kapilarno vlago bo večni problem, verjetno tudi vencev ni (potresna varnost), vprašljiva funkcionalnost prostorov, azbest kritina zrela za menjavo, elektro in vodne instalacije glede na letnik potrebne kompletne obnove... ostanejo ti samo vlažni zidovi.

Tudi nek presežek lepote ni, roko na srce.

Ne bi pa nikoli dal 95 jurčkov za tole, ker bo še rušenje nekaj koštalo.