PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Na kaj naj bom pozoren pri izbiri TČ

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zdravo, bi se pridružil teli debati glede izbire TČ.
Imam podobno situacijo kot du77a. Trenutno v uporabi zgolj zemeljski plin. Hiša 3 etaže po 75m2, delno podkletena. Ogrevata se samo srednja etaža in mansarda, skupaj torej 150m2. Hiša adaptirana leta 2010, 8cm fasade, mansarda cca. 25cm, okna 2-slojna. Radiatorsko ogrevanje (9x tip 22, 2x tip 11), nekako normalno dimenzionirani. Lokacija: Posavje
Letna poraba plina se giblje okoli 1100m3, oz. 12500 kWh. Letni strošek se je gibal okoli  750 EUR (ogrevanje + SV + kuhanje). To je seveda podatek pred to norijo s cenami in podražitvami. Glede na trenutne cene bi bil predviden letni strošek plina okoli 1600 EUR, torej okoli 850 EUR več kot sem do sedaj plačeval. To je eden od razlogov zakaj sem začel razmišljat o TČ, drugi razlog je pa tudi zanesljivost dobave energenta.
Koliko po grobi oceni lahko pričakujem letne porabe v kWh pri prehodu na TČ?
Če trenutno letno probo delim pričakovanim COP-om so mi številke skoraj neverjetne, predvidevam da izračun ni tako enostaven Smile

Ja izračun ni tako enostaven, ni pa tudi tako zapleten in pomoje si si COP 3 precej blizu realnosti, če bo vse ostalo štimalo. Izolacijo imaš precej ok, če imaš radiatorje ok dimenzionirane, da lahko imaš nizko temperaturo vtoka, potem COP 3 niti ni nedosegljiv na radiatorjih z neko približno ok TČ, vsekakor pa več kot 2,5.
Za primerjavo mi smo prešli iz kurilnega olja na TČ. Poraba 1400l na sezono brez SV. Sedaj porabimo manj kot 5000 kWh na sezono za TČ za večjo in slabše izolirano hišo kot je vaša (3x95m2, ogreva se cca 130m2, 5 cm na fasadi in 20cm pod streho, okna k 1.1 stara lesena, ogromno toplotnih mostov v obliki balkonov (cca 20m). TČ ni nič posebnega - 15 let stara Ivt, novejše so sigurno bolj učinkovite. Zdaj ko smo na GEN i še na poceni ceniku to pomeni 80€ stroška za december, kar je več kot odlično.
@Energetik81 - plin bi menjal predvsem zaradi nezanesljivosti dobave, peči se izteka življenjska doba in imam SE.

@sassapo - kakšen predlog za 10 kw TČ? Je kakšne drug način za nižje temperature ponoči? Sicer se mi zdi zalogovnik čisto OK, stvar, prostor tudi imam.

Z zalogovnikom verjetno rešim tudi morebiten problem zaradi premajhnih radiatorjev?
Zalogovnik ti omogoča poljubno odpiranje in zapiranje radiatorjev, nikakor pa nima vpliva na velikost radiatorjev.
Priporočam, da počakaš prvo ogrevalno sezono, menjaš ali dodaš radiatorje tam kjer je to potrebno.
Samo izbiro TČ in opreme določa tvoja lokacija, lokacija postavitve zunanje enote, obstoječ ogrevalni sistem in jasno tvoje želje in zahteve po kakovostnem in s tem cenovnem razredu.
Če bo vse pravilno narejeno, pravilno izbrana naprava in oprema, bo strošek ogrevanja vsaj 3 x nižji kot sedaj.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Sam imam identično izolirano hišo in dvoslojna okna, cca. 140m 2. Poraba nekje 5500-6000 kw. Ogrevam konstantno na 22,5 C (sobni korektor), temp. prostorov še stopinjo več, tako da ne šparam.
Pozdravljeni, za katero TČ bi se odločili, če bi izbirali med Panasonic T Cap in Mitsubishi Ecodan? Cena je približno ista.

Za ogrevanje hiše cca. 150 m2 (2× 75m2), fasada 8cm, streha 20cm, radiatorji. Jugovzhodna Slovenija.
Odločal? Kot pri ženskah. Pogledal bi še malo naokrog...
Zdravo,
za novogradnjo, katere površina je cca 160m2 in bo ogrevana s talnim gretjem sem iskal TČ.

Dobil sem nekaj ponudb. Sedaj pa primerjam 2:
- Panasonic Aquarea T‑CAP (WH-SXC09H3E8 + WH-UX09HE8)
- Daikin Altherma 3 (ERGA08EVH +EHBH08E9W)


Cenovno je Panasonic kar dražji(1700€). Na forumu o Panasonicu nisem našel veliko tem, medtem, ko sem na račun Daikina našel kar nekaj pohval.

Glede na ekoskladov spisek TČ in njihovih učinkovitosti, pa vidim da ni neke velike razlike Daikin(179) in Panasonic(181).

Kaj priporočate ostali ? Morda ima kdo izkušnje iz prve roke ?. Zagotovo imate kaj za povedat tudi monterji Big Grin
Hvala!
Ti dve napravi nista ravno primerljivi. Panasonic ima vbrizg in je kot tak primeren za nekoliko slabše izolirane hiše z radiatorskim gretjem.
Omenjeni Daikin je NT klasika, primerna bolj za talno ogrevanje.
Če želiš Daikina v kategoriji omenjenega Panasonica, glej Altherma 3 H MT
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
oziroma obratno, glede na napisano, naj gleda potem panasonica v kategoriji omenjenega Daikina. torej Aquarea Hi Performance, ne pa T-Cap
Seveda, je pa vprašanje zakaj je sploh pogledoval po napravi z vbrizgom?
Morda bo imel zelo veliko porabo SV, ali je lokacijsko v Slovenski Sibiriji?
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Preveri tudi servisno mrežo za tvoj kraj. Da imaš serviserja, ki se ti bo odzval tudi pozimi, če pride do okvare.
Če jaz to prav vidim, je Panasonic dvo, Daikin pa enoventilatorski, tako da napravi nista najbolje primerljivi.
Panasonic pride v parih mesecih z novim dizajnom in plinom.
... in to je ponavadi slaba novica, kot je bila slaba menjava r410a za r32..
Ponavadi naredijo novejše modele tako, da so (za njih) cenejši, za kupca dražji in manj trajajo.
Panasonic ima 5 in 7kw enoventilatorsko, 9kw pa dvoventiltorsko. Daikin ima pa parne kilowate in je 8kw enoventilatorska.

Panasonic ima 5 in 7kw enoventilatorsko, 9kw pa dvoventiltorsko. Daikin ima pa parne kilowate in je 8kw enoventilatorska.
1 ... 110 111 112 113 114 ... 123 Pojdi na stran 
Iskanje po temi