[jani65]

Koliko je prihranka ne morem napisat ,ker je menjava bila izvedena iztočasno je pa sigurno prihranek. Glede ob.črpalke mi deluje od 2001 v času ogrevana NON-STOP, toliko o vzdržljivosti.

[Homer]

Kot je napisala CimaBella gre za "multifaktorski poseg".
Tudi sam sem kmalu po vgradnji prve vremenske regulacije šel tudi v zamenjavo peči. Poraba je padla na polovico. Kolikšen je delež peči in kolikšen regulacije pa težko rečem.
Primerjati zgolj dve sezoni ogrevanja pa je nesmiselno.

Prihranki pa zagotovo so zaradi bolj natančne regulacije in na splošno nižje, temperature dvižnega voda in temperature peči, manjšega podhlajevanja v nočnem režimu, ......
Moja ocena je prihranek 10-15%

[Žerjavar]

Prihranki pa zagotovo so zaradi bolj natančne regulacije in na splošno nižje, temperature dvižnega voda in temperature peči, manjšega podhlajevanja v nočnem režimu, ......
Moja ocena je prihranek 10-15%

To lahko le sanjaš. Ko se zbudiš, pa lahko ostane le kakih 5 %, pa še ta na račun tvoje šlamparije pri ročni regulaciji. Si trpel tudi višjo temperaturo, zaradi lenobe, da bi premaknil mešalni ventil. Je bilo enostavneje odpreti okno in se izgovoriti na prezračevanje.
- Natančna regulacija. Vremenska ti drži konstantno temperaturo, verjetno tisto, ki ti je prej še bila sprejemljiva, da nisi šel premaknit mešalnega ventila. V povprečju pa si imel višjo temperaturo - 0,5 C ti je sedaj znižalo izgube za 2,3 %.
- Temperatura dvižnega voda ne igra nobene vloge na toplotne izgube - razen pri TČ.
- Temperatura peči je načeloma prilagojena dvižnemu vodu razen pri nižjih temperaturah dvižnega voda, ko mora temperatura biti dovolj visoka, da ne prihaja do kondenza v dimniku. Tu ti vremenska lahko malce popravi tvojo šlamparijo, ker nisi redno ročno spreminjal (držal najnižje možne) temperature peči.
- Nočno podhlajevanje. Je bilo pred leti dobro predebatirano. Se pridobi pri slabo izoliranih hišah. Pri dobro izoliranih pa je potrebnih kar nekaj ur, da ti temperatura zraka pade za 2 C. Skupno je lahko le nekaj (2 do 5) %, zopet na račun tvoje šlamparije, ker ti ni bilo vsako večer nižati in vsako jutro višati termostata (ni imel dnevno - nočnega programa)

[CimaBella]

Zakaj T dvižnega voda ne igra nobene vloge, razen pri TČ? Oziroma zakaj samo pri TČ, pri ogrevanju iz zalogovnika ali drugih peči pa ne?

Ker jaz živim v (lahko da napačnem) prepričanju, da naj bi bilo bolj smotrno ogrevat 24/7 z nižjimi DV, kot da npr. 2 x po 4 h z 70 st. DV.

[Merlin1]

Skupno je lahko le nekaj (2 do 5) %, zopet na račun tvoje šlamparije, ker ti ni bilo vsako večer nižati in vsako jutro višati termostata (ni imel dnevno - nočnega programa)

Med sobnim termostatom in vremensko vodeno regulacijo je razlika v porabi med 3-6%. Razlog je v histerezi delovanja. Ljudje niso termometri in občutijo temperaturo, ko je termostat na Off. Tako je potrebno običajno ogrevat vsaj za stopinjo višje, kot bi z vremensko vodeno regulacijo. Običajno več, ker ima temp. profil večjo histerezo.

[alanford]

Pri TČ obstaja en vzrok, ki pri drugih klasičnih virih ogrevanja sploh ne obstaja.
Zelo poenostavljeno povedano, TČ črpa toploto izven objekta in jo dovaja v objekt. Za to pa naredi nekaj dela in to je poraba. Koliko bo uspela prečrpati pa je odvisno od številnih faktorjev. Eden od teh T dvižnega voda. Manjša je, manj dela bo za kompresor.

[Žerjavar]

Zakaj T dvižnega voda ne igra nobene vloge, razen pri TČ?

Vsa toplotna energija vode, ki vstopa v dvižni vod, izstopa v ogrevane prostore, nekaj pa se je vrača v kotel. Nič energije ni bilo izgubljene, vsa je opravljala svoje poslanstvo = ogrevanje prostorov. Je vseeno, če gre v prostore v istem času 100 l vode pri 50 C in se vrača pri 40 C ali pa 50 l vode pri 60 C in se vrača pri 40 C.

Pri TČ pa se z višjo temperaturo dvižnega voda poslabša COP. Za segretje 50 l vode od 40 na 60 C porabiš več elektrike kot pa za 100 l vode od 40 na 50 C, čeprav je dobitek toplotne energije enak. Lahko bi rekli, da višja temperatura dvižnega voda poslabša izkoristek TČ.

Ker jaz živim v (lahko da napačnem) prepričanju, da naj bi bilo bolj smotrno ogrevat 24/7 z nižjimi DV, kot da npr. 2 x po 4 h z 70 st. DV.

Prepričanje je pravilno. Smotrnost pa ni ekonomska ampak udobje.

Če dovajaš toploto v prostor le 2 x po 4 h namesto kontinuirano 24 ur, imaš dosti večje nihanje temperature notranjega zraka. V času dovajanja toplotne energije segreješ zrak in od njega masivne dele prostorov (oprema, zidovi, ...), nato pa se to ohlaja v času prekinitve dovajanja toplote. Za vzdrževanje temperature na stalnih 22 C porabiš z kontinuiranoim dovajanjem enako toplotne energije, kot z občasnim dovajanjem za nihanje notranje temperature od 20 do 24 C.

[Hanzi]

Bravo žerjavar

[Tourer]

Žerjavar,zakaj potem že 30 let montirajo ročne mešalne ventile??

[Homer]

@Žerjavar
Zaradi nihanja temperature boš za vsako prekoračeno stopinjo imel na splošno 7% večjo porabo.
Zaradi višje temperature kotla, boš imel večje izgube kotla. Če imaš primeren dimnik in peč, lahko "porineš" peč na ELKO tudi na temperaturo pod 30 stopinj (peč na drva bolj težko)

Skratka prodajaš teorijo, ki pušča vodo......

[xavi]

Poraba danes (celi dan oblačno) skupaj z toplo vodo 12 kw oz. 1,2 l kurilnega olja. Me zanima, koliko te dni skurijo peletarji in tisti z kurilnim oljem.

[Žerjavar]

Žerjavar,zakaj potem že 30 let montirajo ročne mešalne ventile??

Predvsem, ker so poceni in kljub temu dobro služijo svojemu namenu. Nimajo vsi na razpolago 200 jurjev, da si postavijo skromen dom z avtomatskim ogrevanjem na vremensko regulacijo.

Zaradi nihanja temperature boš za vsako prekoračeno stopinjo imel na splošno 7% večjo porabo.

Res je. Za vsako podkoračeno (nižjo) pa enako manjšo porabo. V povprečju se izenačita.

Zaradi višje temperature kotla, boš imel večje izgube kotla

Res je.
Sem reagiral na izgube dvižnega voda, katerih pa ni. Če ti vremenska regulacija zniža temperaturo dvižnega voda, je le popravila tvojo šlamparijo pri ročni regulaciji.

Če imaš primeren dimnik in peč, lahko "porineš" peč na ELKO tudi na temperaturo pod 30 stopinj.

Res je.
Moraš pa imeti temu primerno peč in dimnik. Sem povedal o prihranku ob vgradnji vremenske regulacije in peči. Glavnino prihranka je prinesla nova peč. Stare peči pa ne smeš poriniti na 30C, ti bo v par letih prerjavela.

Skratka prodajaš teorijo, ki pušča vodo..

Ali sem uspel zamašiti luknje? Če ne, povej, kje še pušča.

[Homer]

Torej po tvojem avto ki vozi pol časa 150 km/h in pol časa 50 km/h porabi enako kot bi vozil konstantno 100km/h.
Še vedno ti pušča........

[Berghaus]

Peč se ne ukvarja z zračnim uporom.....

[Homer]

Pa še za premislek:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki/PDFknjiznjicaAURE/IL1-03.PDF">http://gcs.gi-zrmk.si/Svetovanje/Clanki ... IL1-03.PDF</a><!-- m -->
Zadnja stran: Ocena prihrankov energije
Podpis ZRMK!