[tomice]

Pasiva, aktiva. A je sploh pomembno? Meni je pomembno samo to, da smo v letu 2010 pokurili za celotno elektriko (kot edini energent pri hiši) 9847 kWh (41 kWh/m2).

Porabniki pa so: TČ, klima, BČN, hidropak, steklokeramična, pečica, mikrovalovka, pomivalc, pralni in sušilni stroj, likalnik, 2 hladilnika in zamrzovalna omara, prezračevanje 24/7, elekt. lojtra, računalniki - od tega eden v strežniški omarici 24/7, pa TV-ji, HI-FI-ji, routerji, projektor, vrtni pripomočki (razen kosilnice), WAP čistilec in pa seveda vsa razsvetljava (notranja in zunanja).

Največji indikator uspeha pa je, da me žena pozimi prosi, naj zmanjšam ogrevanje . Pa jo še poleti, ko pade pod 30, rado zebe.

[Berghaus]

Saj to me je zanimalo, če je oznaka pasive za elektriko ali toploto.

Zdaj itak premišljujem, zakaj bi sploh pomislil, da je podatek v količini elektrike :?

Očitno resno potrebujem ornk porcijo kave.......

[Berghaus]

V letu 2010 smo porabili 4101 kWh za ogrevanje in SV.

Meni je pomembno samo to, da smo v letu 2010 pokurili za celotno elektriko (kot edini energent pri hiši) 9847 kWh (41 kWh/m2).

Zjoku bi se.........15 povprečje za gospodinjstvo in 11 povprečje za ogrevanje in SV. Res kapo dol, no.

[darkson]

tomice, da ne bo pomote. Tvoja poraba je super in osebno mi je tvoja izvedba hiše zelo všeč. Tudi jaz razmišljam o nekem podobnem.

Komentiral sem samo uporabnika smrekca, ker je pisal o neki pasivi. Ker to je popolnoma zmotno mišlenje.

Pa da ne pozabim, kapo dol za tvojo porabo

[smrekca]

berghaus, če pri dejanski pasivi ogrevaš z TČ zemlja-voda s COP 4,3 potem porabiš cca. 3 kWh/m2 elektrike.
Koliko že porabi tomice 8)

Kdo je že napisal dejanska pasiva hock: ...V navednicah beri pasivna meja + :lol:

[hudirudi]

Pasiva, aktiva. A je sploh pomembno? Meni je pomembno samo to, da smo v letu 2010 pokurili za celotno elektriko (kot edini energent pri hiši) 9847 kWh (41 kWh/m2).

Največji indikator uspeha pa je, da me žena pozimi prosi, naj zmanjšam ogrevanje . Pa jo še poleti, ko pade pod 30, rado zebe.

res bravo za porabo. ne poznam tvoje hise, ampak bi rekel, da imas dobro vse zamisljeno.
Zagotovo k vsemu dobro pripomore tudi rekuperator in dobra zemeljska podlaga za tvoj kolektor. in dobra osoncenost ?

jaz sem vsekakor zadovoljen tudi z mojo porabo, moje mnenje je, da naj ima hisa katerikoli regaent ze, samo da je dobro izolirana, okna ok, prezracevanje in brez toplotznih mostov, ploskovno ogrevanje, pa bo poraba sigurno tam okoli 600e na leto...

lp hudirudi

[pedenjdeklica]

6,1 kWh TČ zemlja/voda, 135 m2, ogrevanje na 23-27 stopinj in topla voda 250 L bojler na 50-80 st.C, montažna gradnja jelovica.

Povprečna poraba kWh/dan:
2010
januar 21,6 kWh
februar 18,8 kWh
marec 12,6 kWh
april 8,4 kWh
maj 3,4 kWh
junij 1,9 kWh
julij 3,5 kWh
avgust 1,3 kWh
september 2,5 kWh
oktober 8,5 kWh
november 10,6 kWh
december 18,6 kWh

V letu 2010 smo porabili 3400 kWh (2009 pa 2945 kWh - se vidi, da smo dobili dojenčico - kopanje in toplejši prostori v hiši ) :wink: :lol: :wink: :o za ogrevanje in SV. koliko porabimo za sanitarno vodo nimam pojma prav gotovo gre pa polovica se energije ker je kopanje ladijjce skoraj vsak dan 3+2

elektrika je edini energent v hiši leto 2010 celotnega štroma skupaj z ogrevanjem 8478 KWH oz, poraba na dan 23,2 kWh, za ogevanje in TSV 9,31 oz manj kot euro/dan

[darkson]

berghaus, če pri dejanski pasivi ogrevaš z TČ zemlja-voda s COP 4,3 potem porabiš cca. 3 kWh/m2 elektrike.
Koliko že porabi tomice 8)

Kdo je že napisal dejanska pasiva hock: ...V navednicah beri pasivna meja + :lol:

Ne vem ali želiš izspasti pameten ali humorist. Citiraš repliko na berghausovo izjavo in vmes še boldaš. Berghaus je govoril o dejanski pasivi, preberi si še enkrat ko je pisal o pasivnem standardu.

Replika na tvoj komentar pa samo to, da to tudi v navednicah ni pasivna meja + 8)

[pedenjdeklica]

[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?13/yD/3S9Q2N4v/img4299unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/13/yD/3S9Q2N4v/img4299unichr("46")jpg[/img][/url]
[url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/?t/Yy/2bYMl17t/img4293unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")shraniunichr("46")si/t/t/Yy/2bYMl17t/img4293unichr("46")jpg[/img][/url]

lahko se tukaj prerekate pasivna ne pasivna, itd...
porabo tomice, hudirudi, pdedenjdeklica in ostali imamo majhno ob tem da nimamo "projektne temperature v hišah 20 stopinj :wink: ", zgoraj dokaz....

[Berghaus]

No, dejte nam še mal rosit oko......

:lol:

[smrekca]

...torej si na "pasivni" meji :lol:

Kje pa ti vidiš pasivno mejo?

Porabo ki jo piše tomice je poraba elektrike in ne porabe toplote, ki jo šiba v hišo :roll:

Ja se strinjam, takole bi moral citirat!
Vse skupaj pa je bilo mišljeno kot zelo v redu poraba za zgled (zato :lol: )

[darkson]

porabo tomice, hudirudi, pdedenjdeklica in ostali imamo majhno

Drži, kot sem tudi že komentiral tomici...

Pa da ne pozabim, kapo dol za tvojo porabo

[Čojko]

Ali lahko tole letno skupno porabo razdelite še na VT in MT?

[JanezJe]

Ali lahko tole letno skupno porabo razdelite še na VT in MT?

Pri meni je povprečje zadnjih dveh let VT 42 vs MT 58 %

lp, janez

[tomice]

Sem ponovno aktiviral moj spletnik, za lažjo predstavo :wink:. Pa ne povedat naprej.

Idejni projekt je bil moj, gradnjo hiše sem imel namreč za hobi, ker sem po duši in izobrazbi energetik, poslovno pa se ukvarjam s povsem drugimi rečmi. Žal je šlo strojništvo po osamosvojitvi k hudiču .

Zasnova hiše je enostavna, po principu "manj je več" in metodi optimizacije (idealno razmerje: vložek-dobitek).