da ne bom filozofiral preveč, @ terakota:
pri tem, kar iščeš (velik zum, gps, bolj kompaktno ohišje ipd, napredne funkcije in kvaliteten zajem slike ipd) boš žal moral v vsakem primeru naredit kompromis.
in to zaradi tega, ker multizum avtomatsko pomeni večje deformacije na sliki zaradi optike, če hočeš tak objektivov spravit v majhno ohišje, ni prostora za večji senzora (kar hkrati pomeni tudi slabša kakovost slike, večji šum ipd,- ne pa pozabit, kar sem prej omenjal gelde cmos tehnologije). tudi gps rabi nekaj prostora ipd.
jst sem recimo en takšen kompromis našel v nikonu p7700 (zdej je novejši model p7800, kateremu so samo dodali optični okular). je precej zanimiva zadeva ni mislim, da mu testi delajo malce krivice.
ima zum v razponu 28-200 mm (ekv leica formatu, takrat je bil edini "napredni" s toliko razpona in mislim, da je še danes tako), zame zelo dober zajem slike (kljub precej majhnemu senzorju za današnje pojme, če govorimo o "naprednih"), mogoče kdo pogreša kontrast, a to ponavadi pomeni boljši tonski razpon ipd, kar meni bolj ustreza.
sigurno pa pogrešam nekaj več širokega kota (sploh ko si navajen na kakšen 10-20 mm objektiv na dslr ali še kaj manj na ful frejmu), pa mogoče odzivnost. ima pa zelo napredne funkcije, veliko manualnih nastavitev ipd.
lahko preveriš še to opcijo, recimo
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.dpreview.com/products/nikon/compacts/nikon_cpp7800">http://www.dpreview.com/products/nikon/ ... on_cpp7800</a><!-- m -->
tale test je recimo meni takoj v uč padel gelde slik takrat..
<!-- m --><a class="postlink" href="http://fotospekter.si/nikon-coolpix-p7700-test/">http://fotospekter.si/nikon-coolpix-p7700-test/</a><!-- m -->
