PodSvojoStreho.net Nepremičnine Nakup, prodaja in pravna vprašanja delitev premoženja po končani gradji

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#76
Johan zapufana sta verjetno oba od zacetka, ker predvidevam da sta zacela iz nule. Js samo hocem da ce kdj kaj pride, da se ve da je moj vlozek vecji (vsaj takrat). Ce bi on vzel kredit ali kje dobil denar in sam zgradil bajto, mu dam brez dvoma takoj pisat pol. In ja, zdej veva kdo ima vecji vlozek ampak cez 20let ali pa 40let (glede na to da oba vlagava v hiso) pa ce kaj pride, mislim da postenost takrat izgine-malo locitev je namrec sporazumnih..
#77
Strelka, ves čes, ne šele sedaj, veva da je od vsakega pol.
Falotka, jasno je, da kar si v zakon prinesla, boš tudi odnesla. Ostalo gre pa "na vago" pred ločitvenim sodnikom. Vse v zakonu pridobljeno gre v isti koš, ne glede, če nekdo vanj z lopato meče, drugi pač po svoje v zakonu pomaga - mogoče z ročnimi spretnostmi. Ven iz koša se vzame za vsakega samo pol (razen posebnega premoženja).

Upam pa, da se vam delitev premoženja ne zgodi kmalu, ker taki ki ste "bolj na kratko naštimani" ne boste dolgo v zakonu/skupnosti zdržali.

LP, vsem
#78
Strelka Napisal:
Johan_R Napisal:Kera štala! Pojdite in si kupijte garsonjere, živite vsak zase, brez obveznosti in potomcev, pa "se žgite" od skrbno usklajenih "skeđulih" ... , zaslužke pa v sklade, pa izvedene finančne inštrumente, ... umrli boste sami in pozabljeni, nihče se vas ne bo spominjal, mogoče le kot "Strica/Teto Skopušnika".

Jaz bik sem se poročil iz ljubezni, in to pred 29 leti?! Pa še traja. Zapufana sva od začetka in veva, da je od vsakega pol.

Eh, Papež, ni to več to, kar je včasih bilo. Zato pa sexšopi prodajajo "pocketvag...".

Bula^2

Da je od vsakega pol, vesta zdaj. Ko se pa stvari zapletejo, pa v mnogih primerih ni več tako jasno.
In spet sprašujem - a to pa je nesebična ljubezen, da zahtevaš večji delež, kot ti pripada? Da drugemu ne priznaš, da je nekaj imel že prej, ustvaril brez tebe?
Če se zakon obdrži, tako ali tako ni pomembno.
Pa tudi ne gre samo za ločitev, temveč kdo tudi umre ... drugi se spet poroči ... tu so otroci. In nekaterim od nas ni vseeno, da bi namesto lastnim otrokom zapustili čisto tujim ljudem.

:roll: Točno v tem je keč! :wink: "Ko se zaplete in nesebična ljubezen".
1. Kdaj in zakaj bi se sploh "zapletlo", če je par usklajen in ima pošlihtane zadeve?
2. Nesebična "ljubezen" ni le sex in storitvene usluge :oops: (take in drugačne) doma, pač pa mnogo več.

Predvsem se tista tvoja "nesebična ljubezen" pokaže prav takrat, ko se kaj zaplete. Takrat se da s pomočjo le te, zadeve tudi razplesti. Ne de? :wink:
Če pa so zveze - takole - potrošniško naštelane..................ide dok ide, pol bomo pa vidl :roll: , ja pol so pa štale.

Glede otrok pa le to; ja imamo jih, vzgajamo in razvajamo jih, damo jim pač kar največ lahko. Bolj važne od materialnih dobrin, so tiste druge. Če jih otroci imajo, oziroma jih dobijo ( dobijo pa jih tako, da opazujejo nas / ta stare ) potem ni problemov z dedovanjem.

Ne vem zakaj je pri nas "fama", da bodo otroci nekoč dedovali moje imetje. No ja - morda - ni pa nujno. Zakaj že? Imajo vse, kar sva jim lahko dala ( ne mislim na materialne zadeve ), torej so sposobni poskrbeti za sebe. In naj tudi poskrbijo.

Če in ako - bo nekoč nekdaj ( ko se bo "papež v jamo zvrnil :lol: ) kaj ostalo - me pa itak ne briga kaj dosti, kaj bo s tem.
Meni itak ne bo več od koristi, da pa bi potomce "obremenjeval" z nekimi materialnimi dobrinami - nima smisla.

No, še morda za konec - če, ampak res če bi se že zgodilo, da se zaplete in razplet ni mogoč, ja potem me materialna plat preteklosti sploh ne zanima. Recimo, da "zahaklam" mlajšo/lepšo in grem!
Ja, grem, ampak če grem, grem samo jaz in "moje gate". vse ostalo pustim za seboj.
Kajti če imam "jajca", za mlajšo, potem moram imeti tudi € za tak podvig. 8)

Tako, da je spet popolnoma irelevantno - kaj in koliko je od koga bilo in koliko je kdo dal v skupno malho. :wink:
#79
Papež, moj bivši je govoril isto, dokler ni dejansko odhajal. Potem mu pa gate niso bile več dovolj.

Lej, če jutri umreš, bo nekdo po tebi dedoval, ker ne boš imel časa zapraviti zase. Tebi je vseeno, ali je to recimo novi mož tvoje žene ali tvoji otroci, meni in še marsikomu pa ne.
#80
tole bo kar držalo.

Se opravičujem za neresnost - sem ravno z dopusta...


Priložene datoteke
.jpg   clip_image001.jpg (Velikost: 108,46 KB / Prenosi: 573)
#81
Strelka Napisal:Papež, moj bivši je govoril isto, dokler ni dejansko odhajal. Potem mu pa gate niso bile več dovolj.

Zgleda da mu tudi v zakonu niso bile samo gate dovolj :lol: :lol: :lol:

Partnerju je treba pač dati tisto kar nuca..če ne bo pa drugam zbezljal novo srečo probat..

Torej je treba tudi na druge mislit in ne samo nase in obenem druge samo izkoriščevat dokler ne popenijo in odjahajo Idea
#82
Strelka Napisal:Papež, moj bivši je govoril isto, dokler ni dejansko odhajal. Potem mu pa gate niso bile več dovolj.

Lej, če jutri umreš, bo nekdo po tebi dedoval, ker ne boš imel časa zapraviti zase. Tebi je vseeno, ali je to recimo novi mož tvoje žene ali tvoji otroci, meni in še marsikomu pa ne.


Tvoj bivši - je pač tvoj bivši. Očitno je govoril eno delal pa drugo, in verjetno sta tudi zaradi tega imela "težave" v vajinem partnerskem odnosu.

Jaz ne le govorim, ampak je vse tudi tako "zvanično" črno na belem in povsem jasno.

Dedoval nekdo po meni? Ni šanse. Je pa tudi to urejeno in to zeloooooooo enostavno. Seveda v vednost in z vednostjo, ter z strinjanjem najinih otrok. Torej, ker je vse kar imava "najino" je logično, da je v primeru kot ga opisuješ vse od moje žene. Vse. Otroci tu nimajo kaj iskati. Vsaj ne dokler je žena živa. Od tu naprej pa ...................... ! :wink:

In kot sem že rekel, otroci so dobili vse, kar sva jim lahko dala in zmogla dati, da so odšli na svoje. E, kako bo sedaj kdo od njih plaval v tem svetu ................ :roll: kdo ve, definitivno pa ne čakajo, oziroma ne bodo čakali, kaj bodo podedovali po starših, kaj šele da bi bili eksistenčno odvisni od dediščine.

Novi mož moje žene......... :lol: ............. ta je dobra..................., mislim, da ji je bila enkratna izkušnja z menoj povsem dovolj in da enake napake................ Tongue ne bi ponovila še v drugo. :mrgreen:
#83
Papež, egoist. Hahahahaha, sploh glede na zadnji odstavek: hahahhahaha. Ti se kar tolaži.
#84
Paštetka Napisal:Papež, egoist. Hahahahaha, sploh glede na zadnji odstavek: hahahhahaha. Ti se kar tolaži.

:roll: @paštetka.............................ne gre za egoizem Confusedhock: , še manj za tolažbo!

Eni pač "takle mamo", vemo kdo smo in se zelo dobro poznamo, ter zaupamo drug drugemu. To slednje je bistveno za obstanek in trajanje neke skupnosti dveh ljudi. Brez tega si nekako ne morem zamišljati "normalnega" življenja v dvoje.
Sam sem precej odsoten in na krajših ali daljših "službenih poteh", pa mi na kraj pameti ne pride, da bi moji moral po vrnitvi "raportirati", kje sem bil ali kaj sem počel. Niti me tega ne sprašuje. In obratno. Pa so bile moje odsotnosti tudi po 3 mesece in več v enem kosu v enem letu.
Tu mislim predvsem na "skakanje preko ograj". Ne mislim moralizirati, sploh ne, ampak glej - 5 minut zabave :oops: nikakor ni vrednih, da bi s tem dal pod vprašaj vse, kar imava. Pa s tem ne mislim materialnih dobrin.
#85
jaz ne govorim o tem, da bi ti skakal čez plot, ali tvoja žena ali kako se imata rada zdaj.

Jaz pravim, da si egoist, ko predvidevaš, da bo tvoja žena, v primeru da ti umreš, še naprej samska, in da ji je izkušnja s tabo dovolj.
#86
Joj Paštetka :lol: mislim da se takrat, ko si 'pod rušo ' prav močno sekiraš za kaj ...
#87
kaj pa veš Franci. Moj ati je rekel nekoč davno, da če si mama najde kakšnega po njegovi smrti, da ju bo ponoči hodil žgečkat po podplatih :lol:
No, starši še živijo, tako, da ti ne morem nič odgovoriti na to :lol:
#88
piknik Napisal:
Strelka Napisal:Papež, moj bivši je govoril isto, dokler ni dejansko odhajal. Potem mu pa gate niso bile več dovolj.

Zgleda da mu tudi v zakonu niso bile samo gate dovolj :lol: :lol: :lol:

Partnerju je treba pač dati tisto kar nuca..če ne bo pa drugam zbezljal novo srečo probat..

Torej je treba tudi na druge mislit in ne samo nase in obenem druge samo izkoriščevat dokler ne popenijo in odjahajo Idea

In kaj hočeš s tem povedati? Da sem slab človek? Se poznava?
#89
papez46 Napisal:
Strelka Napisal:Papež, moj bivši je govoril isto, dokler ni dejansko odhajal. Potem mu pa gate niso bile več dovolj.

Lej, če jutri umreš, bo nekdo po tebi dedoval, ker ne boš imel časa zapraviti zase. Tebi je vseeno, ali je to recimo novi mož tvoje žene ali tvoji otroci, meni in še marsikomu pa ne.


Tvoj bivši - je pač tvoj bivši. Očitno je govoril eno delal pa drugo, in verjetno sta tudi zaradi tega imela "težave" v vajinem partnerskem odnosu.

Jaz ne le govorim, ampak je vse tudi tako "zvanično" črno na belem in povsem jasno.

Dedoval nekdo po meni? Ni šanse. Je pa tudi to urejeno in to zeloooooooo enostavno. Seveda v vednost in z vednostjo, ter z strinjanjem najinih otrok. Torej, ker je vse kar imava "najino" je logično, da je v primeru kot ga opisuješ vse od moje žene. Vse. Otroci tu nimajo kaj iskati. Vsaj ne dokler je žena živa. Od tu naprej pa ...................... ! :wink:

In kot sem že rekel, otroci so dobili vse, kar sva jim lahko dala in zmogla dati, da so odšli na svoje. E, kako bo sedaj kdo od njih plaval v tem svetu ................ :roll: kdo ve, definitivno pa ne čakajo, oziroma ne bodo čakali, kaj bodo podedovali po starših, kaj šele da bi bili eksistenčno odvisni od dediščine.

Novi mož moje žene......... :lol: ............. ta je dobra..................., mislim, da ji je bila enkratna izkušnja z menoj povsem dovolj in da enake napake................ Tongue ne bi ponovila še v drugo. :mrgreen:

Papež, nekateri imamo nepreskrbljene otroke in moramo razmišljati drugače (in ti si pač lahko otrokom že dal, ker so odrasli, otroku v OŠ pa ne moreš dati, lahko kvečjemu poskrbiš, da bi v črnem scenariju nekaj čakalo nanj in mu olajšalo življenje).
Sicer pa moja mami pravi, da so ženske pametnejše od moških in res ne ponovijo napake.
#90
Citat:Sicer pa moja mami pravi, da so ženske pametnejše od moških in res ne ponovijo napake
Če za napako šteješ odločitev o skupnem življenju s tujcem, ki si ga pred kratkim spoznal, potem to ne bo držalo.

Znano je, da je žensk le nekaj % več od moških. Znano je tudi, da je moških, ki živijo že v 2. ali 3. zakonu (skupnosti) dokaj visok % - znatno več kot tistih, ki si še niso upali poskusiti skupnega življenja. Le kje so ti žrebci našli partnerke, če se ženske ne odločajo za drugo napako?
Nimam časa - sem v penziji!
1 ... 4 5 6 7 8 ... 11 Pojdi na stran 
Iskanje po temi