[bozgom]

Naključni primer izbora...: https://www.ideo.si/obtocne_crpalke_za_ogrevanje
Kdaj se povrne razlika, neke super varčne OČ, proti neki navadni...?!
Dlje od izo. objekta..., pa še ta se šteje v desetletjih...(zapis gre za: starejše objekte)
Pustim se prepričat...z argumenti.

Kar lepo število forumašev bi verjetno kar uživala, če bi se pri nas nadaljeval komunistični totalitarizem. Tam si imel na razpolago: en tip kruha, en tip WC kotlička, en tip centralne peči, en tip cementa, en tip... Tako nisi imel nobenega problema z izbiro. Vzel si pač tisto, kar so/če sploh so v trgovini takrat imeli, ko si rabil.

Zagotovo ne bi izdelovali in prodajali toliko različnih tipov OČ (in vsega drugega), če ljudje tega ne bi kupovali. V komunističnem totalitarizmu je podjetjem pomagala država z vagoni denarja iz Topčidera. V gnilem kapitalizmu pa podjetja pri življenju ohranja trg. Preživijo in prosperirajo le, če izdelujejo tisto, kar trg želi in potrebuje ter ljudje posledično kupujejo.

[LordTado]

A so te v waterstage hp 11
3 stopenjske ali regulirane s frekvenčnikom od 0-100%?

[sassapo]

V življenju se nam redko katera stvar povrne. Konec koncev ne kupujemo stvari zato, da se nam bodo povrnile. Bistven razlog je samozadovoljstvo nad izbranim izdelkom, kot tudi povečano udobje, prihranek časa, vizualni izgled, kvaliteta., ima sosed, prijatelj...
Verjetno je razlog kaj se bolj ali manj splača bolj pri dnu lestvice.
Seveda se tudi spodobi, da do neke mere sledimo tehnološkemu napredku.

[pentax]

Če ni kupcev tehnološko dovršenih izdelkov, ni razvoja. Dejansko so ti tisti, ki razvijajo nove zadeve in izboljšujejo področje. Seveda je najlažje kopirat zadeve in vstavlajt čipšit komponente, na katerih so veliki zaslužki...seveda pa nakup prvih pogojujejo €...sreča, da ti prvi ne slonijo na naših trgih, ampak na finančno bolj zmogljivih.

[Energetik81]

V življenju se nam redko katera stvar povrne. Konec koncev ne kupujemo stvari zato, da se nam bodo povrnile. Bistven razlog je samozadovoljstvo nad izbranim izdelkom, kot tudi povečano udobje, prihranek časa, vizualni izgled, kvaliteta., ima sosed, prijatelj...
Verjetno je razlog kaj se bolj ali manj splača bolj pri dnu lestvice.
Seveda se tudi spodobi, da do neke mere sledimo tehnološkemu napredku.

To velja, če ima človek dovolj sredstev. Sicer pa se še kako gleda, kaj stane najmanj za isti učinek. Vsaj pri stvareh, ki ji jih moramo kupiti.

Razen če je človek poleg tega, da je reven, še iracionalen.

[bozgom]

To velja, če ima človek dovolj sredstev. Sicer pa se še kako gleda, kaj stane najmanj za isti učinek. Vsaj pri stvareh, ki ji jih moramo kupiti.

Razen če je človek poleg tega, da je reven, še iracionalen.

Ravno zaradi tega pa obstajajo izdelki različnih cenovnih razredov, da si lahko večina (v razvitem svetu) privošči sodobne dobrine. Tako se jaz npr. vozim v KIA-ji, @Fery pa v BMW-ju. On je kupil najcenejšo TČ jaz pač precej dražjo. Pa se oba voziva in se oba grejeva.
Gledati vse skozi oči amortizacije je pa za privat življenje malce mimo. Še v službi največkrat ni odločilni kriterij izbire izvajalca cena.

[bohinc]

Se strinjam z vsemi.
 Drži in ne povsem, imamo različne prioritete, potrebe...
Vendarle ta forum pogosto (sploh teme TČ) slonijo na ''promo': cene vloženo/dobljeno...

In če, čebula ne bi mela če.... Bi zdaj v trgovini še kupoval lokalno (oz. se razmišlja vse več v to smer...) s kozarci, steklenico, dežo…. lokalne proizvode. 
Kitajci ne bi delali za Alpino (čevelj narejen 'tu'', ne bi mel s kitajske 3x večjo cifro...), Gorenje itd.
  Virus bi bil še tam, če sploh... bi vedli zanj...
Ne da gledamo poročila s kupi odpadne embalaže, ki se vsak dan bolj kopičijo, ne ''vedo'' kam z njo.... Vzplamti požar, ipd..td
 Jodlar ipd. kjer gledajo=delajo dolgoročno, z glavo in več desetletnim pogledom vnaprej, predeluje ''naš podarjen'' les (ki tko znamo gospodarit...) Imajo daljinska ogrevanja na taiste in druge odpadke.
V ''naši lepi' zakonodajalci, mnogo firm.... gleda le na današnji dan, jutri... kaj bo ''drugo leto jih nije briga''.
 Surovine in odpadke, dokler se je dalo dobro pre-tavšat (še kiklco prodala bom...) , namesto razmislekov  v prihodnost= lastno predelavo, izrabo...smo kjer smo...
In dokler bo večini nakupe pogojeval minimalc, bodo gledali (in se piše 'podobno' v temah TČ, če že drge ne-...?) s podobnega stališča in vprašanja , kot sem ga zastavil sam...Torej  ti argumenti zaenkrat padejo... Novi ? 
Precej tem o TČ (niti ta ni imuna...) , pa makar z napol predelano TČ, je bila cena/nakup v ospredju (če-tudi je konkurenca bila nižja ali tam tam.... )!

[xavi]

Naključni primer izbora...: https://www.ideo.si/obtocne_crpalke_za_ogrevanje
Kdaj se povrne razlika, neke super varčne OČ, proti neki navadni...?!
Dlje od izo. objekta..., pa še ta se šteje v desetletjih...(zapis gre za: starejše objekte)
Pustim se prepričat...z argumenti.

Kar lepo število forumašev bi verjetno kar uživala, če bi se pri nas nadaljeval komunistični totalitarizem. Tam si imel na razpolago: en tip kruha, en tip WC kotlička, en tip centralne peči, en tip cementa, en tip... Tako nisi imel nobenega problema z izbiro. Vzel si pač tisto, kar so/če sploh so v trgovini takrat imeli, ko si rabil.

Zagotovo ne bi izdelovali in prodajali toliko različnih tipov OČ (in vsega drugega), če ljudje tega ne bi kupovali. V komunističnem totalitarizmu je podjetjem pomagala država z vagoni denarja iz Topčidera. V gnilem kapitalizmu pa podjetja pri življenju ohranja trg. Preživijo in prosperirajo le, če izdelujejo tisto, kar trg želi in potrebuje ter ljudje posledično kupujejo.

Ti si kot Kolinda.

[pentax]

To velja, če ima človek dovolj sredstev. Sicer pa se še kako gleda, kaj stane najmanj za isti učinek. Vsaj pri stvareh, ki ji jih moramo kupiti.

Razen če je človek poleg tega, da je reven, še iracionalen.

Ravno zaradi tega pa obstajajo izdelki različnih cenovnih razredov, da si lahko večina (v razvitem svetu) privošči sodobne dobrine. Tako se jaz npr. vozim v KIA-ji, @Fery pa v BMW-ju. On je kupil najcenejšo TČ jaz pač precej dražjo. Pa se oba voziva in se oba grejeva.
Gledati vse skozi oči amortizacije je pa za privat življenje malce mimo. Še v službi največkrat ni odločilni kriterij izbire izvajalca cena.

...tudi kia je lahko dražja od bmwja, tako da informacije brez podatkov metati v isti koš ni pravilno.

Če vsaj kaj delaš z JS, potem veš, da tisti zgornji odebeljen tekst ne velja nič?

[bohinc]

Ti si kot Kolinda.

  dobra...

Če vsaj kaj delaš z JS, potem veš, da tisti zgornji odebeljen tekst ne velja nič?

Bom namesto ''Njega'', če bi v naši lepi šli z oz. za napredek, bi bli lohk vsaj na nivoju Jodlarjev, če že obljubljane Švice ne.
Ker so pokradli, kar s(m)o ustvarjali (umetno odpirali ''nova'' ne-potrebna delovna mesta)  , namesto vlagali v napredek, ki ga poveličuješ...; bi imeli spodobne plače, bolj bi trošili, ter dražje izdelke bi si privoščili... 
 O KII&BMW.... ne bi več kot : menda tud  npr. Dacia pele od Ado B....   Mimgrede... veš , da  feryBMW  ni bil mogoč cnej od Kie?

Torej vprašanje ostaja na ''mestu''!?

PS tud večina javne uprave kotira z dohodki dokaj nizko... Umetno  jo dvigne ''inteligenca''(pa pustmo zdravstvo ipd. pr mir!), pa je res ?! No, vsekakor... za svoje žepe... drži...
Pa hoč po ''šrauf'' ipd. pa mora it ponudba odobritev žnj. v podjetju... itd.. sranje. Vse to pa podraži  v oblake, k bi blo lohk marsikej ''davno'' fertik…, tolk o napredku v naši lepi... Brez zamere , če cuzaš iz tiste višje ''inteligence'' !?

[Sonce65]

Pustim se prepričat...z argumenti.

Kar lepo število forumašev bi verjetno kar uživala, če bi se pri nas nadaljeval komunistični totalitarizem. Tam si imel na razpolago: en tip kruha, en tip WC kotlička, en tip centralne peči, en tip cementa, en tip... Vzel si pač tisto, kar so/če sploh so v trgovini takrat imeli, ko si rabil.
 V gnilem kapitalizmu pa podjetja pri življenju ohranja trg. Preživijo in prosperirajo le, če izdelujejo tisto, kar trg želi in potrebuje ter ljudje posledično kupujejo.

Sem živel v gnilem komunizmu!
Gradil in če sem hotel naprej sem moral švercati iz Madzarske ( za elektriko), Avstrija orodje žeblji.... tudi hrano in pivo-HALO!
Doma brez podkupovanja nisi prišel nikamor!
Če  zdaj gradiš ne razmišljaš, kje boš dobil ampak kakšno kvaliteto boš vgradil. Izbira ni da ni! Naj tako ostane!
Če flikaš ,daj tisto , kar paše zraven! Ena ptica ne pomeni pomladi.
Če na novo vzami kvaliteto, ki te zadovolji!

[bohinc]

Sem živel v gnilem komunizmu!
Gradil in če sem hotel naprej sem moral švercati iz Madzarske ( za elektriko), Avstrija orodje žeblji.... tudi hrano in pivo-HALO!

Doma brez podkupovanja nisi prišel nikamor!

 Tud jest....živel, ter preživel...(ni blo tolk hadu…; še več... bila so boljša sorazmerja v plačni politiki ipd...) 
Brez podkupovanja, večinoma brez kupovanja v tujini..., ker nam to ni blo tako in drugače omogočeno...
Oz. kaj je boljš dandanes pri podkupovanju  Poglej zgolj nanizanko ''mostovi'' zvečer..

Če  zdaj gradiš ne razmišljaš, kje boš dobil ampak kakšno kvaliteto boš vgradil. Izbira ni da ni! Naj tako ostane!
Če flikaš ,daj tisto , kar paše zraven! Ena ptica ne pomeni pomladi.
Če na novo vzami kvaliteto, ki te zadovolji!

Če maš poln tošl...te nič dosti ne gane... 
Mnogo jih, poleg zvane kvalitete,  pogleda-premisli o vloženo/dobljeno.... 
So pa prioritete precej različne.... 

Če bi sklepal zgolj po nasvetih ''naprednih'' foruma (mogoče premožnejših?), se torej svetuje vse stare OČ zmetat ven?
 Zato da prišparš pri porabi; razlika v ceni,med super varčno, je drugotnega pomena...?

[bozgom]

...tudi kia je lahko dražja od bmwja, tako da informacije brez podatkov metati v isti koš ni pravilno.

Če vsaj kaj delaš z JS, potem veš, da tisti zgornji odebeljen tekst ne velja nič?

Nekateri so zares videti, kot da bi hodili po svetu s plašnicami na očeh. Tako vidijo le naravnost na prej, vsa širina pa jim je španska vas.
Med ljudmi pač obstaja prepričanje, da je KIA sinonim za poceni avto (to je še iz časov KIA Pride) in BMW sinonim za drag avto (vozijo ga podjetniki oz. premožnejši). Če pa iščeš dlako v jajcu pol pa...

Pa še @Bohinc- marsikdo, kateri ima poln tošln in ga ni napolnil z mafisjkimi posli ampak z marljivim delom, ga nima zato, ker kupuje največja jajca od vsake stvari. Napolnil ga je zato, ker kupuje s prepričanjem, da ni dovolj bogat, da bi kupoval poceni. 


PS- Ker vem, da nekateri spet ne bodo razumeli poante dodajam pojasnilo. Kupovati drago ali kupovati poceni ne jemati dobesedno ampak širše (brez plašnic). Pomeni, da v okviru svojih zmožnosti, kupiš dosegljiv kvalitetni razred, na pa zgolj tisto, kar v denarju stane najmanj.

[bohinc]

To zadnje zgoraj si spretno zavil..., vprašanje ostaja:

Naključni primer izbora...: https://www.ideo.si/obtocne_crpalke_za_ogrevanje
Kdaj se povrne razlika, neke super varčne OČ, proti neki navadni...?!
Dlje od izo. objekta..., pa še ta se šteje v desetletjih...(zapis gre za: starejše objekte)
Pustim se prepričat...z argumenti. 

Lahko zgolj pojasnim starejše objekte:  že imaš rešeno ogrevanje, ter ti OČ še vedno deluje BP. 
Vse na novo delano.., nikakor ne nasprotujem novejšim rešitvam.  Se je pa včasih ''zdravo'' vprašat ob njih ceni:
 O vloženo/dobljeno/ z vidika na povračilno dobo...   

In ob npr. navadni kvalitetni OČ/ napram kvalitetni  super varčni -ni vprašanje kvalitete.... Prej razumevanja... , denarnice glede na vloženo/dobljeno na dolgi rok.
 Sicer pa, kot se mnogokrat piše ...več balasta= elekrtonike, prej pride lohk do okvare...več stane..., v tem primeru ne velja?!

 
ps. Kie mi ne prodaš...(najvišjega ranga) , četudi za 1/4  cene)
      Torej brez plašnic...BMW-jev, politike, teorij napredka... Razumevanja: da

[bozgom]

Če že vztrajaš pri OČ- Imaš radiatorje in termostatske ventile. Če daš v tak sistem OČ brez elektronike, boš pač živel v dvojnem hrupu- prvi bo zaradi šumenja v ceveh, druga pa zaradi šumenja bankovcev v denarnici. Če pa daš primerno OČ pa ti ne bo šumelo ne v denarnici ne ne v ceveh.

PS seveda se boš vprašal, kako zaradi dražjega nakupa lahko imaš potem debel tošln? Povsem enostavno- še tako draga OČ je neprimerno cenejša od zdravnika in zdravil s katerim si poskušaš povrniti zdravje, zaradi nenehnega hrupa.