Tako je, saj vse veš 
Jaz redko odidem iz Bele krajine
Jaz redko odidem iz Bele krajine
PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Sončne elektrarne za samooskrbo-dejanske izkušnje
28.8.2021 ob 13:22
Citat:Vsi si bomo oddahnili, ko bo vaša elektrarna zagnana, najbrž najbolj izvajalec.Menim, da se ni vsak že obsoječ lastnik SE, na vrat na nos zaletel v investicijo !?
Brez , da išče info ?!A ni logično, da bodoče investitorje (kar ste bili nekoč sami...) zanima marsikaj...!? Po bitki so '' vsi generali''....
Tudi sam iščem dalje...: na občini še ne vejo, kaj in kako v primeru sledljive SE, ker se nameščajo zgolj na strehe... Kam in kako se vidi... Čakam.
Gen-i pondba (zaradi neugodne lege strehe) 91m2 SE, 13kW (ne pokrije potreb. zaradi omejitev...) cca 14.500 -2.5k subvencije , odplačilna doba dobrih 10 let.
Za sledilnik naj bi potreboval 9.5kw, celo z boljšim izplenom od ugodne(lege) 13kW fiksne , po izkušnjah proizvajalca.
Mar res čudi, če kdo išče info. še s prakse drugih uporabnikov?!
Vsak je bil enkrat na začetku ''mokrih'' sanj...., ne !?
Ali jih je uresnčil ali ne.... je vedno odvisno od več dejavnikov...
lahko zgolj pridobitve papirjev. Npr. ponudnik sledilnikov.. ne dobi žegna (zakonodajalca) za eko spodbude, že desetletje ? Pa pol manj (od oka) opreme bi rabli...! Zelo EKO....
Ne pravim , da ''paše vse v vsako okolje'', nasprotno (z pametnimi omejitvami). Da pa se, z malo elastičnosti, veliko prilagoditi potrebam. Vendar zakoni, v ''naši lepi',' ne veljajo za vse enako...poznamo vsi?
Primer: za prodajo (ne samooskrbo
) el. energije iz SE, se dobi dovoljenja tudi v TNP (kar me osebno ne moti tako...) Vendar... ne zgolj na objektu, pač pa hlevih, branicah (sušenje sena)... To ''paše'', ob besedičenjih o ohranjanju prvinskosti v TNP, v to idilo -okolje ? Se zakonodajalec ne vpraša....? Malo strpnosti, razumevanja na vsaki strani, ne škodi...prej pomaga
Svoj cajt, ko sem prvič sprasevala, je bilo, da če ni na hiši je ta velik davek. Danes dobivam info in papirje, da je lahko tudi na pomožnih objektih, ki spadajo k hiši, ki naj bi se samooskrbovala. torej tudi na garažo, ki je zraven hiše, lahko dam z malim davkom. Tudi na kaki nadstrešek, poslopje ipd najbrž, če gre proizvedena elektrika za hišo, ki pa je bivanjska in na števec od te hiše.
To rečeno, najvišja dovoljena moč je 13,6kW, za toliko je tudi subvencije. dobrih 2400€. Lahko postaviš sicer večjo, ampk od 13,6kw dalje ni več ič subvencionirana, razsmernik bo omejen na 13,6kw, kar pomeni da sredi največjega sonca ne boš v omrežje oddal nič več kot bi drugače, boš pa več oddal spomladi in jeseni z večjo SE. rentabilnost seveda boš moral zračunati sam, tudi kaj je zate še sprejemljivo in kaj ne. Kot vidiš se kriteriji zelo razlikujejo za slednje, tudi računajo ljudje ne. Če geni izračuna 7 let, potem bo že držalo...
za sledljive pa ne vem. ne ali je mogoče, niti koliko stane. Ipak je najbrž na koncu lahko rentabilni problem, ker se ne štanca kot navadne na streho, potem je pa takoj dražje. Ampak, ti najbrž že veš kaj in za koliko, če si se že zanimal.
To rečeno, najvišja dovoljena moč je 13,6kW, za toliko je tudi subvencije. dobrih 2400€. Lahko postaviš sicer večjo, ampk od 13,6kw dalje ni več ič subvencionirana, razsmernik bo omejen na 13,6kw, kar pomeni da sredi največjega sonca ne boš v omrežje oddal nič več kot bi drugače, boš pa več oddal spomladi in jeseni z večjo SE. rentabilnost seveda boš moral zračunati sam, tudi kaj je zate še sprejemljivo in kaj ne. Kot vidiš se kriteriji zelo razlikujejo za slednje, tudi računajo ljudje ne. Če geni izračuna 7 let, potem bo že držalo...
za sledljive pa ne vem. ne ali je mogoče, niti koliko stane. Ipak je najbrž na koncu lahko rentabilni problem, ker se ne štanca kot navadne na streho, potem je pa takoj dražje. Ampak, ti najbrž že veš kaj in za koliko, če si se že zanimal.
Objavil sem v info., ter umiritev nekaterih nestrpnih...
Drugače pa ...ja :
p.s. Na starih objektih -ne NEH, eni tudi gledamo (čeravno si vmes desetletja linčan..) kaj se ''danes bolj splača'' ! Čeravno linč zagovarja (dolgi rok...) npr. izo. objekta!? Sej ne nasprozujem njej... Vendar na trenutni in celo na dolgi rok... sem mnenja, da je boljša opcija SE (v kakem tisočaku razlike), na dolgi rok pa jih precej več prihraniš, kot sama izo....
Drugače pa ...ja :
Citat:(zaradi neugodne lege strehe) 91m2 SE, 13kW (ne pokrije potreb. zaradi omejitev...) cca 14.500 -2.5k subvencije , odplačilna doba dobrih 10 let.
Za sledilnik naj bi potreboval 9.5kw, celo z boljšim izplenom od ugodne(lege) 13kW fiksne , po izkušnjah proizvajalca (14+kW).
Citat:Npr. ponudnik sledilnikov.. ne dobi žegna (zakonodajalca) za eko spodbude, že desetletje ? Pa pol manj (od oka) opreme bi rabli...! Zelo EKO....Obarvano.... kljub temu , da ni subvencij, večji DDV, dokaj zbliža investicijo... sledenje
p.s. Na starih objektih -ne NEH, eni tudi gledamo (čeravno si vmes desetletja linčan..) kaj se ''danes bolj splača'' ! Čeravno linč zagovarja (dolgi rok...) npr. izo. objekta!? Sej ne nasprozujem njej... Vendar na trenutni in celo na dolgi rok... sem mnenja, da je boljša opcija SE (v kakem tisočaku razlike), na dolgi rok pa jih precej več prihraniš, kot sama izo....
28.8.2021 ob 18:05
Pri strešnih nimaš dodatnega posega v prostor. Pri sledljivih pa je dodatni poseg v okolje in je zato nekako logično, da se jih ne obravnava enako.
Pa še izgled tasledljivih ni vsakemu po okusu, ampak to so že osebne preference, kaj si nekdo želj gledat ob hiši in kaj ne.
Pa še izgled tasledljivih ni vsakemu po okusu, ampak to so že osebne preference, kaj si nekdo želj gledat ob hiši in kaj ne.
Citat:Pa še izgled tasledljivih ni vsakemu po okusu, ampak to so že osebne preference, kaj si nekdo želj gledat ob hiši in kaj ne.Običajno (pre)berem vsaj eno stran, če ne še več nazaj... sledenje
Citat:Ne pravim , da ''paše vse v vsako okolje'', nasprotno (z pametnimi omejitvami). Da pa se, z malo elastičnosti, veliko prilagoditi potrebam. Vendar zakoni, v ''naši lepi',' ne veljajo za vse enako...poznamo vsi?
Primer: za prodajo (ne samooskrbo) el. energije iz SE, se dobi dovoljenja tudi v TNP (kar me osebno ne moti tako...) Vendar... ne zgolj na objektu, pač pa hlevih, branicah (sušenje sena)... To ''paše'', ob besedičenjih o ohranjanju prvinskosti v TNP, v to idilo -okolje ? Se zakonodajalec ne vpraša....?
Citat:Pri strešnih nimaš dodatnega posega v prostor. Pri sledljivih pa je dodatni poseg v okolje in je zato nekako logično, da se jih ne obravnava enako.Za sledljivo verjamem, da se odločajo predvsem tisti, ki jim objekt ne dopušča zadostne osončenosti- oz. boljši izplen; z manj dobiš več... In če se spodbuja-promovira samooskrbo, ne razumem drugačne obravnave. Saj cca pol manj materiala (kolektorji-z ostalimi pritiklinami) pomeni na dolgi rok pol manj odpada... Sam naša politka še ne seže tako daleč....
Kako ne razumeš? Ne verjamem... Oziroma popravi me, če se motim. Sledljive postaviš nekam napolje. Se pravi, vse kar je pod njimi je kompromitirano. Kar drugace ne bi bilo, če bi bilo na strehi. Četudi je na strehi 2x večja, je teritorij pod njo že pozidan in posledično "uničen". S tega izhodišča sledljive močno posegajo v okolje. Če pa misliš, da boš na pecelj postavil sledljivo na streho že zgrajenega objekta, potem ti dam pa prav. Tudi jaz ne razumem, čemu omejitve...
"Kolateralna škoda" priklopa samooskrbne sončne elektrarne je nujna vgradnja tarifnega odklopnika (limitatorja) v PMO tudi tistim, ki ga do sedaj niso imeli.
(zdaj je ta odklopnik kar v števcu samem, tudi zato je nabor požegnanih števcev majhen, ne le dvosmerna meritev itd)
Berem razne stare objave (iz časov, ko se je ta zadeva začela vgrajevati v PMO) kjer je marsikdo pisal v stilu "ne želi si limitatorja, ker skoz izklaplja"".
Morda so bili takrat limitatoirji nastavljeni drugače, ali v čem je štos, ker 2. zahteva se mi v primeru omejitve glede na NM ne zdi problem, le pri preobremenitvi posamezne faze bi rekel da sama glavna varovalka zdrži konkretno več (je pa res, da varovalke načeloma ne moreš sam zamenjat, limitator pa lahko resetiraš).
Zadeva dandanes menda odklopi pri vsaj enem od dveh pogojiev, citiram:
1. presežen nazivni tok glavne varovalke za več kot 40% za več kot 90 sekund;
2. presežena povprečna četrturna moč za več kot 10 % od dovoljene, ki je določena z glavno varovalko.
Vprašanji za znalce:
ad 1: se "števec 90sekund" resetira v trenutku, ko tok pade pod nazivnega?
Hipotetično torej lahko 89 sekund obremenjujem eno fazo na 139%, za 1 sekundo spustim tok na 99% in to ponavljam v nedogled (v kolikor se ne zaletim v pogoj 2. točke)?
ad 2: malce nejasno napisano, pa moj možgan ne razume nedvoumno: gre za 110% NM (nazivne moči), torej v primeru 3x25A varovalk 17.25kW x 1,1 = 18,98kW?
(zdaj je ta odklopnik kar v števcu samem, tudi zato je nabor požegnanih števcev majhen, ne le dvosmerna meritev itd)
Berem razne stare objave (iz časov, ko se je ta zadeva začela vgrajevati v PMO) kjer je marsikdo pisal v stilu "ne želi si limitatorja, ker skoz izklaplja"".
Morda so bili takrat limitatoirji nastavljeni drugače, ali v čem je štos, ker 2. zahteva se mi v primeru omejitve glede na NM ne zdi problem, le pri preobremenitvi posamezne faze bi rekel da sama glavna varovalka zdrži konkretno več (je pa res, da varovalke načeloma ne moreš sam zamenjat, limitator pa lahko resetiraš).
Zadeva dandanes menda odklopi pri vsaj enem od dveh pogojiev, citiram:
1. presežen nazivni tok glavne varovalke za več kot 40% za več kot 90 sekund;
2. presežena povprečna četrturna moč za več kot 10 % od dovoljene, ki je določena z glavno varovalko.
Vprašanji za znalce:
ad 1: se "števec 90sekund" resetira v trenutku, ko tok pade pod nazivnega?
Hipotetično torej lahko 89 sekund obremenjujem eno fazo na 139%, za 1 sekundo spustim tok na 99% in to ponavljam v nedogled (v kolikor se ne zaletim v pogoj 2. točke)?
ad 2: malce nejasno napisano, pa moj možgan ne razume nedvoumno: gre za 110% NM (nazivne moči), torej v primeru 3x25A varovalk 17.25kW x 1,1 = 18,98kW?
29.8.2021 ob 10:22
?
1. scena je za posamezno fazo,
2. scena pa za seštevek vseh treh, jasno.
Ampak predvsem me pri 1 zanima obnašanje 90sekundnega odštevalnika.
Pri 2 pa če je v citatu (iz navodil za uporabo) mišljena NM.
1. scena je za posamezno fazo,
2. scena pa za seštevek vseh treh, jasno.
Ampak predvsem me pri 1 zanima obnašanje 90sekundnega odštevalnika.
Pri 2 pa če je v citatu (iz navodil za uporabo) mišljena NM.
29.8.2021 ob 10:31
Zakaj? Če je v sceni 1 govora o posamezni fazi in je enak termin uporabljen v sceni 2, zakaj bi potem v sceni 2 veljalo za seštevek vseh treh?
Glavna varovalka je lahko ena ali pa so 3.
NM/PM/OM pa je določena na priključek (merilno mesto) kot celoto, ne glede ali gre za enofazni ali trofazni priključek.
1. scena je vezana na tok (varovalke), 2. pa na moč (priključka).
Tok varovalk v 3f. primeru ne moreš kar seštevat, moči pa ne delit glede na tip priključka (v 3f primeru na posamezno f.)
NM/PM/OM pa je določena na priključek (merilno mesto) kot celoto, ne glede ali gre za enofazni ali trofazni priključek.
1. scena je vezana na tok (varovalke), 2. pa na moč (priključka).
Tok varovalk v 3f. primeru ne moreš kar seštevat, moči pa ne delit glede na tip priključka (v 3f primeru na posamezno f.)
29.8.2021 ob 11:28
Odklopnik zna odklapljat tudi ce ne presezes dolocene moci. Nimam SE.
Pri meni EP ni nasla razloga, zakaj je nekajkrat odklopil pri manj kot polovicni obremenitvi. (Dostop do porabe preko portala mojelektro)
Je rekel ce se bo ponavljalo, da ga bodo menjali.
Pri meni EP ni nasla razloga, zakaj je nekajkrat odklopil pri manj kot polovicni obremenitvi. (Dostop do porabe preko portala mojelektro)
Je rekel ce se bo ponavljalo, da ga bodo menjali.
Sonce naj sveti vsak dan!
29.8.2021 ob 11:30
S tega citata to ni razvidno:
Zadeva dandanes menda odklopi pri vsaj enem od dveh pogojiev, citiram:
1. presežen nazivni tok glavne varovalke za več kot 40% za več kot 90 sekund;
2. presežena povprečna četrturna moč za več kot 10 % od dovoljene, ki je določena z glavno varovalko.
Če je iz konteksta, je lahko kot praviš, ampak samo s tega citata pa je tako 1 kot druga scena vezana na fazo. In če boš na eni presegel 15min na 110% (cca 6,2kw), lahko na drugih dveh nič ne laufa, pa bo ven vrglo.
Zadeva dandanes menda odklopi pri vsaj enem od dveh pogojiev, citiram:
1. presežen nazivni tok glavne varovalke za več kot 40% za več kot 90 sekund;
2. presežena povprečna četrturna moč za več kot 10 % od dovoljene, ki je določena z glavno varovalko.
Če je iz konteksta, je lahko kot praviš, ampak samo s tega citata pa je tako 1 kot druga scena vezana na fazo. In če boš na eni presegel 15min na 110% (cca 6,2kw), lahko na drugih dveh nič ne laufa, pa bo ven vrglo.
Iskanje po temi
Zadnje novice
Dnevi sodobnega bivanja v ETISu: Ko najboljši predstavijo svoje adute26.10.2026
Svetovne novosti, napredne tehnologije in oblikovalski presežki, ki spreminjajo način, kako doživljamo svoj dom Ljubljana, 5.–7. november 2026 – Kako... Beri dalje »
Marlesov Dan odprtih vrat v okolici Maribora16.10.2026
V soboto, 24. oktobra 2026, vas v okviru dneva odprtih vrat med 10.00 in 14.00 uro vabimo na obisk in ogled mansardne hiše, ki se nahaja v okolici Mar... Beri dalje »
Dan odprtih vrat Lumar16.10.2026
Individualna hiša Lumar, ustvarjena po meri družine, lokacije in načina življenja V sredo, 21. oktobra 2026, bo med 12. in 17. uro v Miljah pri Visoke... Beri dalje »