(6.11.2020 ob 16:17)sisekmisek Napisal: Kompresorji imajo ponavadi v specifikaciji definirano življenjsko dobo do 250.000 vklopov ter minimalni čas od izklopa do ponovnega vklopa mora biti vsaj 3 minute. Torej, če se ti 50x na dan vklopi vsak dan 365 dni na leto je to 13 let. Proizvajalci imajo ponavadi naštiman delay na 10 min.
Tko, da tole taktiranje so čiste bučke tle na forumu vsaj kr se tiče vpliva na živlenjsko dobo kompresorja. Ne vem kako na kake druge komponente to vpliva, ampak na kompresor 3 do 5x na uro samo v prehodnih obdobjih nebi smelo kaj dosti. Ko je zunaj zelo mrzlo itak ni nekaj taktiranja.
Moja v letu dni imela 802 zagona za ogrevanje + 255 zag za toplo vodo !=
250.000/1200= Hoh
(2.11.2020 ob 23:38)david33 Napisal: Kupci TČ, ugotavljate kakšne razlike med vrednostjo SCOP, ki ga za vašo TČ navaja proizvajalec, in med dejansko vrednostjo SCOP, kot jo naprava dejansko ima? Morda še bolj relevantno -- lahko to vrednost iz vaše TČ preberete in sploh primerjate?
Zelo bi me zanimale vaše izkušnje. So razlike, niso? Če so, morda veste čemu? Sicer me bolj zanimajo geotermalne črpalke (na zemeljski kolektor), vendar bi rad slišal kakršnekoli izkušnje.
Da dam malo ozadja.
Saniramo hišo in izbiramo TČ. Dali smo izračunati gradbeno fiziko za bodoče karakteristike sanirane hiše, tako da vemo, kakšna bo (oz. bi naj bila) potrebna moč ter povprečna poraba za ogrevanje in gretje sanitarne vode.
Sedaj želimo izbrati toplotno črpalko. Izračun je v teoriji preprost: TČ mora imeti zadostno moč in čim boljše razmerje med SCOP in ceno. Za primer, če hiša letno porabi 20 MWh za ogrevanje in gretje vode, in mi proizvajalec A nudi TČ za 10k EUR s SCOP 4.5, prodajalec B pa TČ za 12k EUR s SCOP 5.5, se izbira TČ B (ki ima impresivno večji SCOP) pri ceni 0.11 EUR/kWh splača šele po 23 letih. (Z višanjem cene elektrike se dražja varianta povrne prej, zato bi bilo smiselno v izračun vključiti še rast cen elektrike.)
Težava je v tem, da ne vemo, kako točne so navedbe proizvajalcev o SCOP. Zato malo sprašujem 
Jaz imel za osnovo letno učinkovitost toplotne črpalke.
Izbiral po spisku, ki je na skadu. Malo je bilo ugibanja zakaj Kronoter 321 in Bosch , je boljša letna učinkovitost ?
Tudi to raščistil s Kronoterm in sklad.
Osnova Ti naj bo ta učinkovitost, naprej vsak po svoje!"
Za soncem me najceneje , toplotna črpalka greje!
Seznam_tc.xlsx - Seznam_tc.pdf
(2.11.2020 ob 23:38)david33 Napisal: Kupci TČ, ugotavljate kakšne razlike med vrednostjo SCOP, ki ga za vašo TČ navaja proizvajalec, in med dejansko vrednostjo SCOP, kot jo naprava dejansko ima? Morda še bolj relevantno -- lahko to vrednost iz vaše TČ preberete in sploh primerjate?
Zelo bi me zanimale vaše izkušnje. So razlike, niso? Če so, morda veste čemu? Sicer me bolj zanimajo geotermalne črpalke (na zemeljski kolektor), vendar bi rad slišal kakršnekoli izkušnje.
Da dam malo ozadja.
Saniramo hišo in izbiramo TČ. Dali smo izračunati gradbeno fiziko za bodoče karakteristike sanirane hiše, tako da vemo, kakšna bo (oz. bi naj bila) potrebna moč ter povprečna poraba za ogrevanje in gretje sanitarne vode.
Sedaj želimo izbrati toplotno črpalko. Izračun je v teoriji preprost: TČ mora imeti zadostno moč in čim boljše razmerje med SCOP in ceno. Za primer, če hiša letno porabi 20 MWh za ogrevanje in gretje vode, in mi proizvajalec A nudi TČ za 10k EUR s SCOP 4.5, prodajalec B pa TČ za 12k EUR s SCOP 5.5, se izbira TČ B (ki ima impresivno večji SCOP) pri ceni 0.11 EUR/kWh splača šele po 23 letih. (Z višanjem cene elektrike se dražja varianta povrne prej, zato bi bilo smiselno v izračun vključiti še rast cen elektrike.)
Težava je v tem, da ne vemo, kako točne so navedbe proizvajalcev o SCOP. Zato malo sprašujem 
Jaz imel za osnovo letno učinkovitost toplotne črpalke.
Izbiral po spisku, ki je na skadu. Malo je bilo ugibanja zakaj Kronoter 321 in Bosch , je boljša letna učinkovitost ?
Tudi to raščistil s Kronoterm in sklad.
Osnova Ti naj bo ta učinkovitost, naprej vsak po svoje!"
Za soncem me najceneje , toplotna črpalka greje!
Seznam_tc.xlsx - Seznam_tc.pdf