5.1.2018 ob 00:13
ad 1) nikjer nisem napisal, da je njemu vseeno, ampak da je po navadi prodajalcu (generični pojem, ne konkretnemu prodajalcu) vseeno. Če je sosed, kmet mejaš, pa je ta sosed zelo verjetno itak prvi v vrsti.
ad 2) morda imaš prav, morda ne, ne vem, vem pa, da po tem ni spraševal, po stroških pa je. Jaz praviloma sprašujem po stvareh, ki jih ne poznam, po stvareh, ki jih poznam, pa ne, ergo predpostavljam, da zadeve pozna. Če jih ne, je nasvet Taav-a zelo dobrodošel, če jih, nič ne škodi (in je lahko dobrodošel komu drugemu, ki to bere).
ad 3) se zelo strinjam. Če bo pogodba specifična (v smislu, da bo upošteval moj nasvet, to velja še toliko bolj).
Dodatno še strošek izdaje potrdila o namenski rabi. OT sicer piše o kmetijskem zemljišču, vendar ne vemo, ali je celotno zemljišče kmetijsko (lahko je del stavbno). Če ni, se (lahko) zadeva še nekoliko bolj zakomplicira glede davkov. Obstaja tudi možnost, da je zemljišče kmetijsko zgolj po dejanski rabi, ne pa tudi po namenski, ampak kot rečeno, jaz ne želim razmišljati o vseh možnih scenarijih namesto OT.
Ostalo zgoraj zapisano pa vse potrjujem.
ad 2) morda imaš prav, morda ne, ne vem, vem pa, da po tem ni spraševal, po stroških pa je. Jaz praviloma sprašujem po stvareh, ki jih ne poznam, po stvareh, ki jih poznam, pa ne, ergo predpostavljam, da zadeve pozna. Če jih ne, je nasvet Taav-a zelo dobrodošel, če jih, nič ne škodi (in je lahko dobrodošel komu drugemu, ki to bere).
ad 3) se zelo strinjam. Če bo pogodba specifična (v smislu, da bo upošteval moj nasvet, to velja še toliko bolj).
Dodatno še strošek izdaje potrdila o namenski rabi. OT sicer piše o kmetijskem zemljišču, vendar ne vemo, ali je celotno zemljišče kmetijsko (lahko je del stavbno). Če ni, se (lahko) zadeva še nekoliko bolj zakomplicira glede davkov. Obstaja tudi možnost, da je zemljišče kmetijsko zgolj po dejanski rabi, ne pa tudi po namenski, ampak kot rečeno, jaz ne želim razmišljati o vseh možnih scenarijih namesto OT.
Ostalo zgoraj zapisano pa vse potrjujem.
