[Homer]

Malo sem skeptik glede te trditve....
Namreč že v "normalnem" delovanju sončnih kolektorjev za ogrevanje sanitarne vode, je bilo opisano, da jim že zasneženost popolnoma onemogoči delovanje.
Zato lahko sklepamo, da bi se s podhlajevanjem na kolektorjih nabiral srež, ki bi omemogočil delovanje.

Menim, da bi bili podobni problemi kot pri "normalni" TČ in bi za delovanje bil potreben "defrost kolektorjev".
Seveda pa je v primeru sonca in delovanja v režimu brez nabiranja sreža, lahko tak sistem zelo učinkovit.

Se morda motim?

[telmos]

Se motiš. Zasneženost je redkokdaj, takrat se zadeva preusmeri na TČ. Čim pride sonce ali pa že poprej sneg s panelov zdrsne in zadeva se prične ogrevat. Senzorji zaznajo in preusmerijo tokokrog tudi čez panele. Če pa se kolektrorji ogrejejo na 30 ali več°C pa lahko samostojno ogrevajo zalogovnik, ker je pri sodobni gradnji s talnim ogrevanjem več kot dovolj. Defrosti se pa vršijo z vodo iz dna zalogovnika brez vklopljene TČ. Ni pa tu govora odveh ali treh kolektorjih, gre za površine med 10 in 15m2
Pri dnevih, kot je današnji meni kolektorji (2kosa) dosegajo v 300l bojlerju spodaj 45 in zgoraj 58°C

[DELPHI]

Daj no ne nakladaj. On nima kompleeta ampak čisto običajni solarni bojler in tri kolektorje, ki brez podhlajevanja delujejo tudi za pir in sendviče. Je pa bilo mišljeno prikazati, da je možno s podhlajevanjem kolektorjev v kombinaciji s TČ pridobiti veliko več, saj imamo velike odvzemne površine, ki izkoriščajo tako okoliško temperaturo zraka, kot tudi sevalno sonca, nimajo problemov z odmrzovanjem ....... zato je učinkovitost takega sistema primerljiva z vsako geosondo ali pa vodno zadevo, le da je cenejša.

Bejži no!
Zdaj ti preostane samo še, da definiraš kaj je veliko več od malo.

O učinkovitosti Solar Compleeta si je lahko vsak ustvaril mnenje na podlagi meritev onega ubogega Švaba.
Pa tudi če bi sistem delal tako kot so pred časom oglaševali, torej s COP 4.0, kaj bi se to poznalo uporabniku, ki že s TČ zmontirano za 6.500€ porabi za ogrevanje 500€ na sezono, pa še to je veliko za eno sodobno grajeno hišo?
100, 200€? Se bo ogreval zastonj? Morebiti celo nekaj zaslužil s prodajo odvečne toplote?
Sem kaj spregledal?

Razlika v ceni do Solar Compleeta je 10.000€. In ne mi nakadat, da bo zdaj tisti komplicirani sistem zdržal 50 let, da se bo odplačal.

Dobro, kaj pa energetsko potratne hiše z radiatorji, ki porabijo za 1.000€ elektrike na kurilno sezono?
Ja, tam pa ta sistem ne bo delal s COP 4.0 in je potem ceneje montirati Daikin HT.


Aja, sem pozabil, da PSS kalorimetri lažejo, uspeh zagotavlja le širokoustenje, uporaba klicajev, polemiziranje z izmišljenimi trditvami, bajanje iz prospektov, žuganje z logiko in potuhnjen umik iz debate, ko človeku dokažeš, da blebeta neumnosti.
Sploh pa prihaja čas, ko bo posijalo prvo spomladansko sonce in bodo začela deževati sporočila: "Danes se grejemo zastonj!", " V zalogovniku ima voda 80 stopinj!,.....
Potem pridejo spet primerjave z avtomobili in neki "ljudski" pregovori, da se svet vrti naprej, ne nazaj. In tako dalje in tako naprej.
Juhej!

[darijo]

Kljub turobnemu dnevu je bilo stanje ob:

1. 09:49 uri ZT 3,2°C, rel.vl. 98%, kolektorji 20,8°C, bojler spodaj 8,8°C, črpalka 50%
[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/2t/uz/3ECHCYau/28022013531unichr("46")jpg[/img]


2. 13:07 uri ZT 8,5°C, rel.vl. 64%, kolektorji 34,7°C, bojler spodaj 21,2°C, črpalka 60%
[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/d/HN/1xfNReKG/28022013536unichr("46")jpg[/img]

kolektroji - naklon 38°
[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/3H/10G/17Mgcb2k/28022013540unichr("46")jpg[/img]

[telmos]

Oglej si malo te slike in razmisli, če si res najbolj pameten, da sodiš.

[sassapo]

Zadeva je definitivno dobra in učinkovita, je pa res, da je tehnološko v zaostanku. S pravilno izbrano TČ in SSE se da iz takšnega hibrida iztržit še več

[telmos]

Glej da te zaradi takih izjav ne bo uni dizel napadel, ker je prav blizu tebe.

[kolesar42]

primerljiva z vsako geosondo ali pa vodno zadevo, le da je cenejša.

Omenjaš ceno 17.500 + DDV. Mene je TČ z geosondo stala opazno manj, imel sem pa še eno ponudbo s ceno, podobno tvoji. Je pa tudi geosonda "raj za monterje", če je kriterij trajanje prisotnosti majstrov pri hiši.

[DELPHI]

Brez zamere, ampak primerjati energetsko učinkovitost, trajnost in nenazadnje estetiko ene geosonde s tistim polizdelkom je pa malo smešno.
Očitno telmosovanje še kar traja.

[sassapo]

primerljiva z vsako geosondo ali pa vodno zadevo, le da je cenejša.

Omenjaš ceno 17.500 + DDV. Mene je TČ z geosondo stala opazno manj, imel sem pa še eno ponudbo s ceno, podobno tvoji. Je pa tudi geosonda "raj za monterje", če je kriterij trajanje prisotnosti majstrov pri hiši.

Če te je vse skupaj stalo manj in so bili majstri dolgo pri tebi je verjetno razlog v tvoji ženi :lol: :lol:

[Hanzi]

Njo nastaviti je nekaj ceneje kot ”TČ” traja pa lahko dlje.

[janez.servis]

Vprašanje za debato.
Zakaj obstaja firma KEYMAR upam, da sem napisal prav.
Predvidevam neodvisni institut za testiranje.
Čemu se vsi grebejo za znak.
Še Kitajci davajo zahodno tehnologijo tja testirat.
Tu se dobijo vsi proizvajalci kolektorjev. Večina pa je OEM podjetij.

[kolesar42]

Njo nastaviti je nekaj ceneje kot ”TČ” traja pa lahko dlje.

Tut to je velik vredno. S slabo nastavljeno ženo je še več stroškov in sitnosti kot s slabo nastavljeno TČ.

[DELPHI]

[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")sarp-onlineunichr("46")de/Seiten/Umwelt/Solarheizung/Daten-2013/daten-2013unichr("46")html[/url]

Možakar je objavil februarske meritve:
- COP 2.8 (približno)
- prispevek kolektorjev 157kWh oz. 11%

Januar+februar:
- COP 2,76
- prispevek kolektorjev 195kWh

[Hanzi]

A to je dobil iz 6 kolektorjev.