[vincent]

in naj že nekdo odgovori kaj je s tem odpiranjem oken.

Ta mi je po svoje hudo smešna. Najbolj te muči ali si boste drznili odpreti okno v lastni hiši .

Mislim, da ga ni arhitetkta, ki bi vam lahko to kakorkoli osporaval.

Če si boste zaželeli, oz. bojo take in drugačne vonjave..ga boste pač odprli.

Res, da pri prisilnem prezračevanju, ni potrebe, da se odpirajo okna z vidika zračenja (in menjave zraka) ker za to skrbi sistem...samo da se obremenjuješ ali lahko odpreš okno ali ne je pa res mimobežnica.

[kremenckov ata]

Fiksna okna brez pantov in dihteng, samo RAL montaza in placan cistilec za vsake pol leta. Na koncu je pasiva cenejsa

[cbr]

To je tako malo smešno vprašanje, ker vsak, ki se je preselil v novo hišo, pa tudi če je obnovljena od babice, si je avtomatsko povišal kvaliteto življenja in mu bo fajn. Jaz nisem v pasivni, se pa mogoče dosti približuje, ker je trend gradnje pač tak in paziš pri izolaciji, oknih, ipd... Meni ej npr. največja razlika med hišo staršev, ki je stara 10 let, svakovo, ki je cca 5 let in najino, ta, da imava talno in me zato nikoli ne zebe v noge. Je malo bolj svetla, zračna, drugače grajena - sam to je stvar okusa. Največ mi pa pomeni to - lokacija - da ne živim več v mestu. Te eko in te variante, OK, če ne živiš npr. nekje v Ljubljani, kamor se vsak dan vozim, pa si rečem, vsa čast, kdo hoče bit tu... Ne samo zaradi megle, ampak ker sem iz našega konca prej v službi, kot pa oni iz okolice LJ. Tisti v centru se ne štejejo, ker itak niso v hišah, večinoma.

[smrekca]

No ja...tudi v Lj. imaš prijetne becirke, pa tudi v blokih niso vsi...
Ni le center Lj.!

[radioktivec]

ja, Trnovo je prav fletna lokacija, mirna, blizu centra, dosti za sprehajat...oaza...

[bbs]

No bo se jaz dodal offtopic komentar glede dizajna pasivnih his

Vsaj koliko sem jih jaz videl, so obupne modernisticne kocke, brez smisla za estetiko, z smesnimi horizontalnimi crtami itd, najhuje je v LJ, obupen modernizem najslabse vrste, z ravnimi poceni strehami, itd

Saj veste kako je z modernim dizajnom, cez 2 leti je ze passe


Sqj je pasivno, izgleda pa obupno.

[vincent]

Z estetiko se strinjam - osebno so mi hiše brez napušča obup, zdaj je še moderno da pločevino (ki je običjano na teh strehah oz. hišah) potegneš še malo navzdol na stene...groza!

Samo cena pa...vse prej kot nizka.

Je pa nekaj...eno je estetika in drugo funcionalnost..in hiša ima napušč z nekim namenom...le kak investitor se mora najti, da bo hotel pasivo in uporabnost na istem objektu.

[Glicinija]

Meni so zelo všeč hiše brez napuščev, mogoče res niso tako funkcionalne ampak danes so normativi drugačni. Midva bova sicer imela NE hišo ki bo imela kar klasične napušče, tudi cel design ni ravno čisto po mojem okusu kar se zunanjosti tiče, ampak bo pa notri zato tako lepše.

[Glicinija]

Normativi v smislu izgleda. Danes ljudje hočejo nekaj samo zato, ker zgleda lepo in moderno.

[pgtoni]

Danes v pasivni hiši: Sonce, burja do 40km/h, -3C. Talno izklopljeno že od 6.00 zjutraj zaradi napovedanega sonca. Dnevna 27C, 33% relativne vlage.

LP
Toni

[smrekca]

a nimaš klime? :?
Z njo bi si malo pohladil prostore in "nabil" vlago...

[vd]

Glede oblikovanja hiše z namenom doseganja čim nižje porabe in stroškov izgradnje se velja držati pravila "čim večji volumen prostora in čim manjša površina ovoja hiše". Posledica - cenejša gradnja in manjše toplotne izgube.

Primerjava različnih oblik: <!-- m --><a class="postlink" href="http://sites.google.com/site/lowenergyhome/architectur">http://sites.google.com/site/lowenergyhome/architectur</a><!-- m -->

[pgtoni]

To je res če ne upoštevamo toplotnih dobitkov oken na jugu in seveda lokacije objekta. Na sončni lokaciji je po mojem mnenju optimalen objekt kuboid z okni proti jugu.

LP
Toni

[bbs]

pasivna hiša na Primorskem?

adijo pamet... in finance.

[pgtoni]

Od zmeraj sem si želel, da mi nekdo pove zakaj sem neumen.

bbs, izvoli, poslušam!

LP
Toni