Objave: 7877
Teme: 18
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
-189
Trance0, lepo si napisal prednost plina glede izpada elektrike.
Vendar jaz ne nosim ruzoka (nahrbtnika) vseh 364 dni v letu samo zato, ker grem enkrat letno na Kofce.
Objave: 5764
Teme: 1
Pridružen: Feb 2012
Ocena:
32
Evo primer, peka palačink. Za te sem namreč specialist. Pri plinu, ko si nalival novo maso ali si plin moral zmanjšat ali pa ti je bilo zraven preklemano vroče. Pri indukciji, samo ko obračaš palačinko, se ta že ustavi.
Vse ostalo je povedal Energetik.
Za mene v glavnem velik preskok v kvaliteti kuhanja, pa tudi prihranek pri energiji, pa po plinu ne smrdi.
Objave: 1892
Teme: 11
Pridružen: Jul 2008
Ocena:
4
Ob vseh prednostih je čudno, da so profiji skoraj izključno na plinu.
Objave: 1198
Teme: 14
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
6
Koliko pa znašajo ti velikanski fiksni stroški za plinski priključek?
Objave: 7259
Teme: 15
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
53
Niso velikanski v absolutni vrednosti, kakor sem nekaj časa nazaj računal nekje 80€ letno? Toliko mi porabi TČ za celo leto tople SV.
Ker pisal si o objektu z nizki izgubami, tam je več kot pol porabe lahko za SV.
Objave: 1198
Teme: 14
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
6
Nekateri pač kupijo eno tehnologijo in se je navadijo, potem pa pozabijo, da obstaja še kaj drugega, kar morda komu drugemu celo bolj ustreza.
Objave: 7259
Teme: 15
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
53
Ne pozabimo, samo obdržimo tisto, kar je bilo najboljše. Probal sem vse, plin, navadno el. plato, steklokeramiko in indukcijo.
Indukcija pač zmaga.
Objave: 13287
Teme: 13
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
-503
Indukcija je zagotovo ena izmed boljših pogruntavščin zadnjega časa. No, žar imam pa še vedno na plin in oglje
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Objave: 1198
Teme: 14
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
6
Meni je že steklokeramična plošča boljša kot plin. Seveda je pa indukcija še boljša in ko bo čas za menjavo, bom tudi sam prešel nanjo.
Objave: 7905
Teme: 59
Pridružen: Oct 2010
Ocena:
34
@trance0 Ne pozabi še na strošek dimnikarja, pa si na dobro izolirani bajti po današnjih standardih kaj hitro na polovici letnega stroška ogrevanja s TČ (torej priključnina + dimnikar).
Ko je govora o novogradnji je strošek same peči sicer relativno majhna postavka, ni pa dimnik zastonj. V bistvu daleč od tega. Pa tudi priključitev na polinovod, ki je v odvisnosti od specifične situacije lahko precejšen strošek.
Sam sem kalkuliral cca 2 leti nazaj, če bi na bajto pripeljal plin. Pa me je odvrnil za moj okus zelo visok strošek , da mi potegnejo 3 metre cevi s ceste na bajto in montirajo pipo. Dobra 2 jurja, če se prav spomnim. Pa je to samo plin na zunanjem delu bajte, pol pa sledi še vse notri, pa peč, pa dvoplaščni vstavek v dimniško tuljavo, itd. Na koncu me je Feryjeva IVT in vsi posegi v kurilnici ter "najvišja" izvedenka profelovega krmilja prišlo približno toliko, kot bi me stal plin potegnjen do hiše.
Pa občina kao vzpodbuja primarni način ogrevanja v večjem mestu.
Objave: 1198
Teme: 14
Pridružen: Apr 2010
Ocena:
6
12.3.2021 ob 17:32
(*Zadnja sprememba objave: 12.3.2021 ob 17:35 uporabnik trance0.)
Vse fino in fajn, dokler ne bo zaradi ogrevanja prevelikega števila bajt s TČ potrebno drastično dvigniti omrežnino za elektriko in zelo povečati investicije v nadgradnjo elektroenergetskega sistema. Kar je verjetno itak neizbežno že zaradi blesave evropske politike obnovljivih virov energije.