[KeCko]

@ Furman: Emmm, kaj pa morebitni sobivajoči v takšni nepremičnini, partner, otroci? Samo vprašam.

[temp]

Ja pa psi, mačke, zlata ribica, pa morebitni sprehajalci..

Točno to kar pravi Furman.

Kecko: Sej obstaja mehanizem ločitve.

[KeCko]

Ne nič zlata ribica in podobno in ločitve. Če bo sam bival notri nimam problema, ampak ker večina živi v nekih družinskih skupnostih sprašujem kaj z njimi. Ali velja da so njegovi in lahko z njimi počne kar hoče?

[temp]

Sej to.. sej družina gradi. Ponavadi sta partnerja oba lastnika/investitorja.. kje je problem?

A to kam bodo šli na počitnice se tudi kdo vtakne kdo odloča? Sej tja se gre tudi skupno...
Država naj se briga zase in svoje zadeve.
Naprimer, da skale z brežin ob cestah ne ubijajo avtomobilistov oz. skupnosti (tam tudi eden vozi, drugi so pa v njegovi milosti/nemilosti), da se ceste in mostovi ne rušijo itd.

[KeCko]

Če gradiš brez upoštevanja kakršnih koli predpisov gradbenih določb, pač kakor ti paše ker ti država že ne bo narekovala kako gradiš in ogrožaš s tem svoje otroke je to ok?

Ker načeloma je ta birokracija namenjena pač temu, da se zagotovi minimalne varnostne in higienske standarde. Statična stabilnost, priključevanje na pitno vodo, elektriko, upoštevanje gradbene fizike (fasada) da ne prihaja do plesni in podobno.

Ker na forumu vsi gradijo v nulo perfektno in ni tem o plesni, o posedanju nosilnih konstrukcij, o vdoru vlage in podobno.

[temp]

Kljub vsem tem zadevam, katere ti omenjaš - ljudje živijo v plesni, v statično slabo zgrajenih zadevah (stara LJ..), na barju je pol hiš nagnjenih, plazovi odnašajo hiše, poplave poplavljajo soseske..

LJ-Vič je ogrožen s strani poplav.. skratka, kako je to ratal - ne mi rečt, da so bloke delal na pamet?

Tista cesta v Tržiču je imel samo naloženo kamenje, pa so se po njej verjetno vozili avtobusi? A to je ok?

A to, da država dovoljuje uporabo alkohola je pa OK? A je to ok za partnerje pa za otroke?
A da fotr/mat kadita v stanovanju je OK za otroke? Ne me basat s temi forami. Sam za dnar gre.

Ta birokracija je namenjena predvsem zaslužku in temu, da ta kapitalistična ekonomija laufa.

[KeCko]

Hoteli ste demokracijo in kapitalizem in to je to. S plusi in minusi, s svobodo govora in birokracijo. Imate volitve kandidirajte in spremenite. Jamranje po forumu kako je grda birokracija je kr neki.

Je kar nekaj primerov v Sloveniji, da se povsem legalno, da veliko narediti. Seveda pa kot sem rekel ne pa za đabe in mimo vseh pravil.

[kadotr]

KeCko, je po tvojem za demokracijo in kapitalizem nujna takale, kot naša birokracija? Če pogledam le 10 km čez mejo, tvoja trditev ne drži.

Če bi volitve kaj spremenile, bi jih že prepovedali! Poglej nove ksihte po vsakih volitvah!

Z ostalim se strinjam, a le če so zakoni kratki, jasni brez lukenj in izjem. Za vse. Pika.

[KeCko]

Mi je žal, da sem sploh kaj zapisal ker se načeloma takšnih šank debat ne grem. Vsakodnevno se ubadam službeno s to birokracijo tako da bi imel verjetno za jamrati veliko več kot nekdo, ki se s tem sooči enkrat ali dvakrat v življenju. Nikjer nisem napisal, da je naša zakonodaja ok. Ravno nasprotno večkrat omenjam severne sosede kot nek pozitiven zgled na tem področju (pa imajo na drugih precejšen kup problemov).

Ampak ko nekdo ponudi kot rešitev odpravo vseh pravil se pač vprašam ali nosi samo svojo glavo na tnalu ali še čigavo? Ker večkrat slišim zagovor, da na svoji parceli naj vsak gradi kar hoče in kakor hoče in me pač zanima ali to velja samo zanj ali tudi za njegove bližnje, recimo mladoletne.

[papez46]

Zdravo.

Iz teh slik so samo primeri v katerih je kozolec spodaj podkleten oz.imajo plato. Jaz pa razmisljam o klasicenm kozolcu z 8 mimi podpornimi stebri. Glede fizikalnih problemov oz. Dovoljenih tez se da izracunat oz. Preracuna arhitekt. Iz simbolicne slike se da razbrati kje bi imel stanovanje.ni mi jasno kako bi uredil wc torej ploscice saj zadeva dejansko malce plava.

<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.google.si/search?client=ms-android-samsung&q=kozolec&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwibjO75m4fXAhXNPFAKHXbnB1QQvwUIICgA&biw=360&bih=560#imgrc=tZKaeG0WQCgD1M">https://www.google.si/search?client=ms- ... eG0WQCgD1M</a><!-- m -->:

Kozolcev je kar nekaj vrst.
Zdej, kakšni so stebri - leseni ali zidani? Že tu je velika razlika.

Papirološko ............ če je tak kozolec znotraj nekega urejenega naselja ali na njegovem obrobju, bi verjetno tudi papirologija šla skozi.
Težava je v primeru, da je tak "kozuc" kakega velikega zgodovinskega pomena.

Kot prvo - pri taki ideji pa je ............ da se ti in tvoj poseg v ta kozolec v CELOTI IN POPOLNOMA prilagodita .............. KOZOLCU!

Statično obremenitev gornjega dela ne bi smela biti težava, saj je tam bilo olalalalala ton sena - vsako zimo.
Dostop tja gor je tudi že bil rešen, tako da ..............
Nikakor pa si ne predstavljam tam zgoraj nekih strešnih oken, frčad ali zastekljenih površin. No ja - seveda lahko, ampak ZA osnovno leseno mrežo.
Se pravi da se zunanji izgled nikakor ne spreminja.

Moti te kopalnica! Pa kje za boga milega piše da je treba v kopalnco dat "kahlce"? A ne more tam biti les? Definitivno je lahko in to brez kakih posebnih težav.

Priključek na komunalo .............. ja tistih par metrov vode in kanalizacije, je treba ogrevat pozimi, to pa je tudi vse.

Če pa tak kozuc stoji sredi polja ............... ja pol pa mislim, da je to "misija nemogoče". Pa to iz čisto razumljivih razlogov.

[bobo0203]

Ne razumem zakaj je v SLO tak problem birokracija, in to tam ,kjer nikogar ne prizadeneš s svojimi dejajni. V amriki je pol bajt zbitih iz par remlnov in vezane plošče. Vmes malo izolacije in VALA, hiška je tu. Res, da jim potem ko ata kihne streho odnese a to jih ne skrbi. Pri nas je pa vse prepovedano..
Po moje bi moralo v zakonu pisati: Če se gradi za nadaljno prodajo morajo biti izpolnjeni ti in ti in ti pogoji! Če pa nekdo hoče s svojim denarjem na svoji zemlji zase nekaj pstaviti pa se stvari poenostavijo do maksimuma, ne sme biti moteče za okolico, ne sme biti nevarno ali zdravju škodljivo in ni možno take nepremičnine prodat, ozroma kupec podpiše, da je seznanjen, da zadeva ni po standardih in nase prevzema vso odgovornost. Konec. Ne pa da te jeb... če daš okrasni nastavek na zdnji del avtoizpuha, ki nima nobene veze ne z emisijami ne z premenjenim zvokom, le krom namesto rjavega zaključka se vidi. Ta na tehničnem ne gre skoz

Seveda je to tako le v Sloveniji, v vseh ostalih drzavah vseh teh problemov ni

Stvar je simpl. Napisati moras par strani dolg dokument, v katerem bos tocno, nedvoumno in z objektivno preverljivimi zahtevami definiral kaksen avto sme na cesto. In te zahteve morajo veljati za vsakega od, recimo, 1.5mio, avtomobilov v SLO. Ali pa napisi tak papir za bajto. Ki bo spet veljaven za vsako od recimo 1mio bajt v SLO.
Da to uspes, je pac kolateralna skoda nezmoznost razlikovanja med "malim nastavkom, ki itak nikomur ne skoduje" in pa "izpusnim loncem, ki prebudi celo naselje ko prides domov". Ali pa pri bajti razlika med "kvalitetno narejeno, ker se clovek res spozna, a zal brez papirjev" in "nevarno za uporabnika, sosede in vsakega ki pride blizu". Enostavno ne gre.

Seveda se da stvari interpretirati tako in drugace. In veliko zakonskih dolocil bi se dalo optimirati. Ampak tovrstno jamranje cez slovenijo in njene "butaste" zahteve, ko ugotovis, da moras kozolec v stanovanje predelati ob upostevanju standardov in ne po lastni zelji je, zelo milo receno, samo odraz lastne omejenosti.


Ce ze toliko hvalite zakone v AT - koliko od vas ima izkusnje z gradnjo tam? Koliko vs pozna zakonodajo, delo inspektorjev, postopke na posameznih obcinah itd.? Ali je samo zato tam tako fajn, ker je pac sosedovo?


aja... da se razumemo - ideja mi je vsec. Iz kozolca nekje na idlicni lokaciji v romanticen vikend. Nekaj posebnega, takoj bi imel to tudi sam.
Seveda pod pogojem, da je stvar nekaj v to smer (ni kozolec, a je podobna logika): <!-- m --><a class="postlink" href="http://a2f.de/index.php?id=44">http://a2f.de/index.php?id=44</a><!-- m -->

Ce je s tem stanovanjem v kozolcu misljena cenena resitev stanovanjskega problema po liniji najmanjsega odpora, potem pa je komentar nepotreben...

[most0028]

@KeCko
Bom samo navedel svoj primer :
Uvoz avtomobila iz USA - pri nas v 6(šestih) mesecih ni bilo mogoče zbrati vseh papirjev, avto izvožen-prodan v A, tretji dan pridobljeni vsi papirji, avto prodan nazaj v SLO - samo furs je rabil 14 dni, da je izstavil račun za davek, ostala papirologija pa še nadaljnje 3 dni.
Ja narod si je želel demokracijo in kapitalizem in to v tako kot je v A, D, F, I ...., ne pa tako da so "stare sile" po ministrstvih, sodiščih, policiji in šolah in da nato svojo filozofijo prodajajo kot žlahtni kapitalizem in demokracijo.

[bobo0203]

Predelave ki so potrebne (luci itd.) so identicne v AT in SLO. Kar se tice papirologije je COC v bistvu edino, kar bi te lahko zajebavalo v takem primeru, ampak spet je podobno v obeh drzavah. Zahteve glede carinskih potrdil itd. so enake, za placilo NOVA pa tudi veljajo podobna dolocila in so potrebni podobni dokumenti kot za DMV.
Kateri dokument je bil kriticen?

[most0028]

Najprej je slovenska uradniška pošast ugotovila, da ni enakovredne ravni zavarovanja javnega interesa - na pritožbo sploh niso odgovorili (kolega, ki je enak avto uvozil en mesec prej preko D ni imel problemov in je avto registriral po treh tednih, ko je avto prispel v Hamburg). Po dopisu odvetnika so zahtevali, da se avto ponovno prepelje v Kp in se naredi revizija do tedaj opravljenih postopkov. Zahtevali so celo, da se montirajo nazaj originalni deli (luči) - ni bilo dovolj, da sem jim prinesel originalne v vrečki v dokaz, da so gor E vezija. Skratka prišlo, je celo tako daleč, da sem od kolega, ki se je že vozil odmontiral vse luči in jih prestavil na mojega in ugani kaj -zopet ni enakovredne ravni zavarovanja javnega interesa!!! razlog: generali zastopnik je imel napisano, da je žica za žmigavc lahko rumeno zelena ali oranžno rdeča in oni so hoteli oranžno rdečo - seveda sem popenil in sem hotel avto vrniti v USA, pa je bil špediter na srečo že navajen nagajanja in je predlagal prodajo v A k njegovemu znancu, ki je SB dobil v 3 dneh.

[bobo0203]

Zanimivo... Pa si imel dokazila za nove luci? Ce imas vse papirje in ce je vse skupaj tudi strokovno / pravilno zmontirano, potem te skoraj da ne bi smeli zajebavat pri pregledu...

Kakorkoli - a z avstrijskimi potrdili je slo potem bp? Kot zanimivost - avstrijci te lahko v takem primeru zajebavajo tudi, ce pridobis potrdilo o skladnosti iz druge EU drzave. Torej ce bi dobil potrditev o skladnosti vozila v SLO in ga nato izvozil v AT, bi lahko avstrijci od tebe zahtevali spremembe preden bi ti odobrili skladnost.