[KeCko]

Treba je samo argumentirati, da se investitorju splača (finančno) imeti dobre pzi-je in da je za korekten odnos naročnik-izvajalec potreben dober projekt in dober nadzor in to je to.

če se mene vpraša, neko prepričevanje ali argumentiranje za obvezno dokumentacijo ipd ni stvar projektantov, ampak države oz zakona. država mora dati jasna navodila državljanov, kaj zahteva pri posegih v prostor, ter za to zagotovit ustrezen nadzor in sankcije. le-te potem dolete tako projektante, kot investitorje ali izvajalce, če se pač zadeve kršijo.
to je vsa znanost, bo tako red, kot kvaliteta.

V tržnem gospodarstvu je. Država predpiše minimalne standarde in to je to. Ni njeno delo, da definira čisto vse do zadnje možnosti (to je socialistični sistem). Pri nas pa imamo zakonodajo, ki želi pokriti čisto vse, po drugi strani pa niti pod razno nima aparata, ki bi to lahko kontroliral in tako podre čisto vse. Skuša sedeti na dveh stolih naenkrat.

[Fantocci]

Vprašanje: Podedoval sem majhno hiško (brutto 4x7 metrov), ki je sedaj nekaj let nenaseljena, ima pa hišno številko in vse priključke v funkciji.
Glede na to, da je steha potrebna obnove, pol sten (dve zunanji) pa je lesenih in bi jih pozidal in izoliral (brez sprememb gabaritov) me zanima, ali je potrebno imeti novo dokumentacijo za ta poseg. Torej odstranitev strehe in postavitev novega (enakega) ostrešja z novo kritino ter pozidava dveh zunanjih sten (nadomestitev lesenih). Objekt bi se potem v praksi uporabljal kot vikend.

[izotop]

sej se po večini strinjam z zapisanim, le malo drugače bi jst argumentiral zadeve, glede na zgodovino teh naših spreminjanj zgo-ja ipd. ampak bo verjetno to temo bolje prenest kam drugam, ne ne bomo smetili..

[KeCko]

Vprašanje: Podedoval sem majhno hiško (brutto 4x7 metrov), ki je sedaj nekaj let nenaseljena, ima pa hišno številko in vse priključke v funkciji.
Glede na to, da je steha potrebna obnove, pol sten (dve zunanji) pa je lesenih in bi jih pozidal in izoliral (brez sprememb gabaritov) me zanima, ali je potrebno imeti novo dokumentacijo za ta poseg. Torej odstranitev strehe in postavitev novega (enakega) ostrešja z novo kritino ter pozidava dveh zunanjih sten (nadomestitev lesenih). Objekt bi se potem v praksi uporabljal kot vikend.

Po pravilih bi potreboval pgd za rekonstrukcijo (praktično isto kot za novogradnjo) z nekaj malega odpustki (izdelava možna na načrtu parcele, kakšen elaborat manj, ipd.).

[mirator]

Tudi jaz se strinjam, da bo potreben PGD. Sama zamenjava kritine pa mogoče eventuelno tudi ostrešja (menjava lege, špirovca ipd. z enakim materialom) , bi ne bil problem , problem pa je rušitev ter pozidava sten.

[Yeager]

Čisto po črki zakona je za vsak poseg v konstrukcijo objekta potrebno GD, ostrešje pa je konstrukcijski element objekta.

[Figo]

Jaz imam na vikendu električno talno ogrevanje KOOP.
Dimenzija vikenda je cca. 7,5X7m. Talno ogrevanje je položeno v spodnjem prostoru. Sestava tal: 7cm stiroporja in 7 estriha, ploščice. Polagal sem el.talno ogrevanje v obliki zavite role-mislim, da je širina cca. 50-60cm. Kupiš rolo, kolikor jo potrebuješ in polagaš od enega roba do konca-pri koncu to rolo odrezes po mrezi, kjer ni kabla, zasukas in gres nasproti. vse skupaj je povezano na en termostat. Mrežo smo prekrili s maso, da je ravno, nato pa polagali ploščice.
Lansko zimo smo imeli prižgano na 30stopinj, ker je bila nevarnost zmrzali vode. Nekako je držalo tisto minimalno temperaturo. Se pa nikakor to ne more primerjati z navadnim, vodmim ogrevanjem. Lanska zima je bila huda in dolga-poračun elektrike z rednimi dodatmimi stroški je bil za zimo cca. 450eur. Za moje pojme zelo veliko, ampak je nujno potrebno zaradi zmrzali. Odlična kombinacija je s kaminom-prideš v petek na vikend, zakuriš in imaš v eni uri toplo-in kar je najbolj pomembno, tla so topla-ampak luksuz stane
Pod parketom oz laminatom se polaga drugačno talno gretje-tanko, kot povinil-funkcija, priklop in ostalo je enako.
lp

[Tone]

Na eni drugi lokaciji zelo stara kamnita hiša na stanovanjski parceli.
Koliko bi stala cca papirologija za podiranje do kleti, AB plošča in tipska brunarica brez vsakih priključkov.

[Tone]

To je tako kot JLA in pobiranje listja, gospodje arhitekti so si lepo omislili goro dokumentacije in ovce jim to plačujemo. In na koncu so dokumenti lahko dražji od izvedbe.

[izotop]

itak, arhitekti, ki večinoma stalno opozarjajo na nedorečenosti zakonodaje na prodročju projektne dokumentacije (tudi ali predvsem za manjšanje le-te oz poenostavitev in pohitertiev postopkov) ipd so krivi.
zato se ti arhitekti vsi danes vozijo v mercedezih, imajo vile, čolne ipd ne ne kakšni privat šerifi, ki obračajo folk pri gradbeništvu ipd. oh ti arhitekti, rak rana naše države..

[KeCko]

@ Toni, takšno pavšalno nakladanje sodi direktno v tole temo: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=57794&start=15">viewtopic.php?f=4&t=57794&start=15</a><!-- l -->

@ izotop, verjamem da ti takšne izjave stopijo na živec ampak je pa tudi res da so v nemajhni meri za takšno percepcijo krivi tudi projektanti sami. Predvsem del "stare" šole, ki je prepričan, da je s pridobitvijo žiga konec izobraževanja in so stranke tukaj za to da njim ni ravno dolg čas.

Ampak dovolj o tem tukaj, obstaja tema za to in dajmo se je držati: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=4&t=57794&start=15">viewtopic.php?f=4&t=57794&start=15</a><!-- l -->

[Korl]

Imam 1000 m2 veliko gradbeno parcelo.Na njej stoji stara hisa in gospodarski objekt.Zanima me ali lahko na njej postavim 4 manjse brunarice( 2 po 6x5 in 2 po 7x5,5) za turizem.Kaksna dovoljenja potrebujem.

[KeCko]

Še enkrat: Pridobi lokacijsko informacijo, ker se določila kaj lahko in česa ne razlikujejo do občine do občine in od lokacije do lokacije.

In na kmetijskem zemljišču ne smeš.

Z vidika gradbene zakonodaje potrebuješ gradbeno dovoljenje in uporabno dovoljenje.