[Leban J]

Imam eno montažno hišo, ki je bila zgrajena tam okloli 1970, rad bi dal toplotno izolacijo (zunanje stene imajo azbestne plošče). Zanima me kaj naj storim, odstranim plošče, dam izolacijo čez plošče ali kakšna druga varjanta?
Kakšne debeline, vrste toplotne izolacije mi priporočate?

To sem ze objavil pod Montažni sistemi in les->Montažna gradnja objektov a je mogoče ta objava tukaj bolj smiselna

[o-val]

azbestne plošče stran, to naj naredi usposobljen izvajalec. Azbest je strupen, zakaj bi z njim obremenjevali še naslednje generacije
izolacije vsaj toliko, kot je subvencija Eko sklada (15 cm oz. ustrezno manj boljše izolacije)
ker je montažna hiša, je več variant izolacije, najenostavneje je kamena volna, lahko pa tudi dodatno fasadno ploščo in vpihano celulozno izolacijo (recimo zimicell). Stiropor odsvetujem zaradi požarne nevarnosti

[firefly]

"Stiropor odsvetujem zaradi požarne nevarnosti"

Rečeno drugače... Tudi stiropor je OK

Predvem pa je odvisno kaj ŽE imaš v hiši

Glede azbesta... Je in ni nevaren... Odvisno od situacije...

[Žerjavar]

montažno hišo, ki je bila zgrajena tam okloli 1970, rad bi dal toplotno izolacijo (zunanje stene imajo azbestne plošče).

- Kvaliteta obstoječe parne zapore na topli strani obstoječe izolacije?
- Debelina in kvaliteta obstoječe izolacije?
- Ali v nosilni konstrukciji hiše sodelujejo tudi azbestne plošče za prenos horizontalnih sil?

Vem, da je težko odgovoriti na ta vprašanja. So pa odgovori odločilni za način izolacije.

[sašo65]

nič preveč komplicirat: vsaj 5cm stiropora gor (na čisto podlago) in zaključni sloj, nova okna(če še ni)streha, pa bo hišica v funkciji za naslednjih 30/40 let....(tako so v moji okolici sanirali "marlesko" 70-tih let - severna stran je bila malo "črna" zato so ti prvo ščistili...prav scensko zgleda, 100m2 hiške bolje kot bilo katera nova.....aha, pa 500 litr. kurilca kurijo po sanaciji na 23c ogrevajo noč in dan...

Azbest naj te ne moti, ker je to "bla bla" bi vsi, ki majo te Marlesove hiše z 70-tih let že 3x pocrkal, pa dejansko ni primera, da bi blo komu kaj hudega zaradi tega....

[namtug]

Kolikor je meni znano o azbestu je zadeva sledeča:
Azbest kot končni izdelek sam po sebi ni nevaren (npr. plošča,valovitka,cev)
so pa nevarna azbestna vlakna če ti pridejo v pljuča ker so rakotvorna.
Se pravi da je nevaren azbestni prah ki nastane ob rezanju in proizvodnji.
Po večini so pri nas zbolevali delavci v proizvodnji azbesta (salonit) od krovcev kateri so pokrivali strehe z azbestnimi salonitkami jih je verjetno bolj malo. Če je neka plošča kot naprimer v montažni hiši zmontirana in je nihče ne reže itd. po moje ne more biti nevarna.
So pa na veliko zbolevali delavci v ameriki ko so uporabljali plošče v takem obsegu kot danes knauf plošče v zaprtih prostorih.

[o-val]

Glede azbesta... Je in ni nevaren... Odvisno od situacije...

Azbest je nevaren zlasti ljudem. To je znano že nekaj tisoč let. Le v XX. stoletju je kapital zaradi izjemnih dobičkov, ki so ga omogočale dobre lastnosti azbesta, to nevarnost ignoriral in začel vgrajevati azbest povsod. V gradbene proizvode, tekstil, pohištvo, vozila, celo v posodo za predelavo hrane.
Neverjetno, kako so prikrivali dodajanje azbesta: v linolej (naravna talna obloga) so ga dodajali z oznako mineralno polnilo.
Na floro azbest ne vpliva. Torej je povsem nenevaren za rastline.
Že en sam vdih azbestnih vlaken lahko povzroči smrtno bolezen. Zakaj bi po nepotreben tvegal.
Res pa je, da je azbest povsem nenevaren v njegovem naravnem okolju, skrit globoko pod zemljo.

[o-val]

Azbest naj te ne moti, ker je to "bla bla" bi vsi, ki majo te Marlesove hiše z 70-tih let že 3x pocrkal, pa dejansko ni primera, da bi blo komu kaj hudega zaradi tega....

Tisoč znanih smrtih žrtev zaradi azbesta v zadnjih 50 letih že ni bla bla bla. To je ena smrt tedensko, veliko za Slovenijo.
Ko si že omenil Marles: Maribor je po smrtnosti zaradi mezotelioma (ene vrste pljučnega raka zaradi azbesta) uvrščen na tretje mesto v Sloveniji, takoj za Ljubljano in Novo Gorico.
Bolje je azbest čim prej varno odstraniti iz stavb (ko še imamo znanje o odstranjevanju azbesta in je odlaganje še brezplačno) kot ogrožati sebe in druge še 50 let ter naprtiti odgovornost za odstranjevanje azbesta potomcem.

[GalloLight]

Odlaganje azbestnih kritin ni niti približno brezplačno.
Za hišo 10×9m, relativno položna streha, je prišlo 700€ stroška deponije. Pa še davek plačaš.
Cena je velikostnega razreda nove kritine. Če bi imel možnost in bi prej vedel bi šla 2 m pod zemljo. Tako kot na uradni deponiji.

[o-val]

Strošek je odvisen od osveščenosti občine. V večini slovenskih občin je odlaganje zavitih azbestnih odpadkov v zmernih količinah za občane brezplačno, pravne osebe pa nekaj malega plačajo. Konkretno: v občini Maribor stane odvoz in deponiranje azbestne kritine 180€/t (skupaj z DDV), torej bi za tvojo streho stalo 360 € (pri plošči 20 kg/m2).
Nova valovitka stane približno 15 €/m2, torej za tvojo streho 1.500 €. Ne pretiravaj, da staneta odvoz in deponiranje nesnage enako kot nov proizvod.
Vsa gospodinjstva lahko dobijo ugoden kredit za zamenjavo azbestne z nenevarno kritino. Prekrivanje azbestne kritine z drugo kritino ali barvanje z raznimi premazi je tudi nevarno. Odlaganje azbesta v naravo pa je zločin, ki bi ga bilo potrebno najstrožje kaznovati.
Upam, da bo država kmalu naredila evidenco uporabnikov azbestnih proizvodov in jih obdavčila z visoko ekološko takso.
Torej, čim prej je potrebno spraviti azbest varno na deponijo. Ni lepo, da neosveščeni lastniki azbestne kritine ogrožajo okolico on sodržavljane.