PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Zalogovnik+sanitarni bojler

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Preveč. Za 1/3 cene se da naredit cel zalogovnik z vgrajenim boljerjem Smile

l.p. Jože
#17
Tudi sam imam težave s prostorom v ktlovnici, kjer bi najraje v zalogovnik spravil bojler za sanitarno vodo.

Vidim, da obstajajo zalogovnik+bojler (2 v 1), kače v zalogovniku...

Kako so zadovoljni uporabniki le teh in kje vidijo ti težave. Zanima me cenovno ugodna rešitev, tudi, če ga je potrebno izdelati.

Mogoče, če ni druge varjante bi prišel v poštev tudi zalogovnik izdelan v kvadrat in 200l bojler, ki bi prišel nekje poleg ali v ležečem položaju pod strop.....
#18
Za te namene je najbolje vzeti zalogovnik s potopljenim bojlerjem npr. Sigma.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#19
telmos Napisal:Za te namene je najbolje vzeti zalogovnik s potopljenim bojlerjem npr. Sigma.

V kolikor ima veliko vodnega kamna in v kolikor ne mislijo uporabljati pripomočkov za odstranjevanje kamna oz. njegovo netvorjenje, potem si ne predstavljam, da bo mogel čez npr. 10 let zalogovnik vreči na odpad, ker dvomim, da se lahko preko flančne na tem zalogoniku odstrani kamen. Malo lepšo sliko bi bilo potrebno napopat, da vidimo kako izgleda flančna in kaj je vse potrebno odstraniti, da se lahko odstrani vodni kamen, če se sploh da.
#20
Če nečesa ne veš ne piši. Skozi tisto prirobnico lahko noter zlezeš, pa ne bi kamna ven pobral :roll: Vsekakor boljša rešitev od spiralnih grelnikov.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
#21
Da se boš lažje odločal v kaj investirati, ti pošiljam link na Cenik zalogovnikov 2011 v pdf(<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.zalogovniki.si">www.zalogovniki.si</a><!-- w -->), v katerem najdeš tabele s toplotnimi močmi, pretoki itd za posamezne modele kombiniranih zalogovnikov s pretočnimi sistemi, s potopljenim bojlerjem in karakteristike bojlerjev.

Če ti podatki v tabeli ne bodo jasni mi pošlji mail, ti obrazložim kaj pomenijo.

lp

Egon

Če rabiš katalog na papirju mi piši, pošljem po pošti.
#22
Bom pa vprašal tako!

1. Koliko je velika prirobnica na 1000l Sigma zalogovniku?
2. Kako velik je zalogovnik in njegova prekucna višina?
3. V kolikšnem času prerjavi železni emajliran bojler v tem zalogovniku in ali se splača namesto njega vzeti Delta inox zalogovnik, ki ima inox bojler?
4. Zakaj je zalogovnik s potopljenim bojlerjem boljši od zalogovnika z narebreno spiralo (razen cene)? Prednosti in slabosti obeh!
#23
bvs Napisal:Bom pa vprašal tako!

1. Koliko je velika prirobnica na 1000l Sigma zalogovniku?
2. Kako velik je zalogovnik in njegova prekucna višina?
3. V kolikšnem času prerjavi železni emajliran bojler v tem zalogovniku in ali se splača namesto njega vzeti Delta inox zalogovnik, ki ima inox bojler?
4. Zakaj je zalogovnik s potopljenim bojlerjem boljši od zalogovnika z narebreno spiralo (razen cene)? Prednosti in slabosti obeh!

1. prirobnica je D zunanji 300mm, odprtina 230 mm
2. Sigma 1000 je premera 790 mm, višina brez izolacije 2110mm, prekucna višina 2160mm
3. verjetno bo kdaj prerjavelo, a odgovora kot ga ti pričakuješ nimam. Za vzporednico ti ponujam pločevinaste radiatorje, ki jih imate montirane že več kot 40 let in še zmeraj ne puščajo. So polni vode.
3. dve razliki med Sigmo in Delta Inox: Sigma ima en volumen zalogovnika, bojler volumna 205 litrov, peta bojlerja sega nizko v zalogovnik. Delta Inox ima volumen bojlerja 144 litrov, takoj pod bojlerjem je disk, torej je majhna količina ogrevalne vode okoli bojlerja.
3. odločitev je stvar investitorja ali izvajalca, ker vesta katere vire imata na razpolago in kaj je prioriteta. Proizvajalec daje na razpolago samo dimenzijske podatke in termične karakteristike posameznih modelov zalogovnikov in mora pri dajanju vrednostnih ocen ostati nevtralen.
4. nikoli se ne sme posploševati, da je eden boljši od drugega. Sta samo različna v karakteristikah. Zato pa so tabele v novem ceniku, da iz podatkov v njih razbereš, kateri je ustreznejši za tvoje pogoje ogrevanja

Tabele so v pdf Cenik zalogovnikov 2011 na linku <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.zalogovniki.si">www.zalogovniki.si</a><!-- w -->
#24
Ja najboljši bo Sigma kombinirani hladilni s potoplenim bojlerjem, tudi cenovno. Obstaja M, R1 in R2 tip. Kaj to pomeni.

Verjetno bi v kotlovnico spravili 1250 ali 1500 lit zalogovnik. Kaj je s tem vodnim kamnom, kje se nabira, da je problem.
Koliko časa so že ti zalogovniki v uporabi in kje se pojavljajo težave če se.

Te zalogovnike sigma lahko tudi izdelajo v privati podjetju.... xy z manjšim bojlerjem naprimer 150 litrov ali lahko zalogovnik 1250l dobiš z manjšim bojlerjem pri proizvajalcu- prodajalcu?
#25
@kla.
Hvala lepa za informacije. Sicer pri bojlerju za sanitarno vodo sem mislil bolj razliko med vgrajenim bojlerjem in cevjo za sanitarno vodo. Namreč znano je, da se na narebreni inox cevi za sanitarno vodo ne nabira vodni kamen, ker se zaradi raztezkov lušči, v bojlerju se, najbolj problematične pa so cevi za odvod tople vode, ker ko se te zamašijo, potem skoraj ni rešitve, pa še kemijsko je dokaj enostavno očistiti inox cev v kolikor se nabere ( bojlerju si ne predstavljam kako bi to naredil), prednost bojlerja pa je, da topla vodo sigurno bo, v kolikor je zalogovnik dovolj segret. Zdej kaj mene najbolj zanima je ali se voda v narebreni cevi dovolj hitro ogreje v kolikor nekdo toči vodo za kopanje ali zaporedno tuširanje pri recimo 60 stopinjah v zgornjem delu zalogovnika? Poraja se vprašanje ali vzeti potoplen bojler, ki je cenovno dosti bolj ugoden ali pa dati tistih par evrov več in imaš inox cev in teoretično nobenih težav s kamnom in s tem tudi odpade kipanje zagovonika in demontaža v kolikor se nabere velika količina vodnega kamna v bojlerju. Vendar kot sem poudaril me tukaj najbolj skrbi ali se bo voda v cevi za sanitarno vodo dovolj hitro segrela.

@cebelice
R1 in R2 pomeni število toplotnih izmenjevalcev. R1 ima enega, R2 pa dva.
#26
@kla, sem našel vse potrebne podatke v pdf specifikaciji, kjer je razvidno, da je glede količine tople sanitarne vode veliko bolj učinkovit cevni izmenjevalec od bojlerja. Še direktna povezava <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.zalogovniki.si/Frigor-Boilers-2011.pdf">http://www.zalogovniki.si/Frigor-Boilers-2011.pdf</a><!-- m -->
Zdej pa je potrebno ugotoviti ali se splača dati tistega jurja več za spiralo za SV :?:
#27
Mene pa zanima, če obstaja kakšna kombinirana varianta zalogovnik - bojler s TČ za sanitarno vodo?
#28
na mojem potopljenem bojlerju je prirobnica njo odsravfam in ocisim cev za toplo vodo in apnenec iz bojlerja ce bi se lih tolk nabralo da neha funcijonirat

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.austria-email.at/produkte/solarsystem/speicher/siss/">http://www.austria-email.at/produkte/so ... cher/siss/</a><!-- m -->
#29
Ali je možno, da v sistemskem zalogovniku v poletnem času, ko nimamo drugih virov energije, potopljeni bojler ali spiralo priključimo na električno ogrevanje vode?
#30
Seveda je možno ogrevati z električnim grelnikom, samo če imaš na zalogovniku navojni priključek. Največkrat ima navoj 1 1/2'' in je na zgornji polovici plašča zalogovnika.
1 2 3
Iskanje po temi