29.4.2020 ob 21:20
Prvo vprašanje je zelo preprosto, odgovor pa morda niti ni tako preprost. Zanima me, če je na notranjo stran škarpe, ki nima hidroizolacije (izotekt) potrebno namestiti čepasto folijo, ali ne? Kadar je na notranji strani škarpe izotekt ima čepasta folija zaščitno funkcijo, da ni neposrednega stika materijala s hidroizolacijskim slojem. Ali ima čepasta folija kakršnokoli funkcijo kadar HI zasutega dela škarpe ni narejena? Ali NEnamestitev folije v običajnih pogojih, kjer teren ni prekomerno dolgotrajno razmočen, lahko slabo vpliva na življenjsko dobo škarpe?
Drugo vprašanje pa je v zvezi z drenažno v peti škarpe. Ali je drenaža v obliki nasutja kamenja v vsakem primeru potrebna ali ne? Kdaj ja, kdaj ne? In drenažna perforirana cev in mulda v peti? Se to vedno dela ali ne?
Torej argumenti za in proti pri obeh vprašanjih in realne izkušnje glede tega.
Hvala lepa.
Drugo vprašanje pa je v zvezi z drenažno v peti škarpe. Ali je drenaža v obliki nasutja kamenja v vsakem primeru potrebna ali ne? Kdaj ja, kdaj ne? In drenažna perforirana cev in mulda v peti? Se to vedno dela ali ne?
Torej argumenti za in proti pri obeh vprašanjih in realne izkušnje glede tega.
Hvala lepa.

![[Slika: drenza.jpg]](https://shrani.si/f/34/TY/3AOS6Auv/drenza.jpg)

Zmrzovanje pri nas ni tak problem.

