8.5.2014 ob 15:03
Zdravo,
mimo najine parcele poteka cesta katere delna lastnika sva midva ( zaradi širitve ceste sva dala služnost občini ). Letos bo občina urejala javno infrastrukturo in vsi vodi gredo v cesto. Eden izmed njih je tudi plin in ker trasa poteka po delu v najini lasti naju je koncensionar zaprosil za služnost. Načeloma ne bi bilo problema, ampak ker ima plin "varovalni pas", bi naju to oviralo pri najini gradnji uvoza. Lokacija plina poteka 1,5m od roba najine parcele (ne ceste) in v kontra soglasju je koncesionar napisal:
Na mestih križanja, odnosno pri gradbenem posegu v varovalni pas plinovoda 1+1m je potrebna predhodna zakoličba in sondažni izkop pod nadzorom upravljalca.
4. Stroški za izvedbo,zakoličbo ter nadzorom pri gradbenih delih v območju plinovoda bremenijo investitorja. Ravno tako morebitni stroški, ki bi nastali na plinovodu v obratovanju zaradi poškodb med gradnjo ali zaradi prekinitev dobave plina končnim odjemalcem.
Če prav zastopim oni pričakujejo, da jim midva dava služnost, ker pa varovalni pas plina ( odmik 1+1 od cevi ) posega v najino parcelo, bova njihov nadzor ter morebitne druge stroške ob najini gradnji plačevala midva. Zdej ali sem jst to narobe zastopil ali pa mislijo da ne znam brat in sem naiven!!??
Na moje izrecno vprašanje, koliko je cev oddaljena od roba parcele je njihov odgovor dovolj, a cesta je široka malo več kot 2,5m, trasa plina pa gre po sredini.
Da smo si na jasnem, ne želim ovirati izgradnje in ne zahtevam nikakršne odškodnine, a v svojo škodo ne mislim delat. Že pred leti je bil del najine ceste ponujen v odkup občini za simbolično ceno, a pravijo da nimajo denarja.
Kakšen nasvet?
Lp,
mimo najine parcele poteka cesta katere delna lastnika sva midva ( zaradi širitve ceste sva dala služnost občini ). Letos bo občina urejala javno infrastrukturo in vsi vodi gredo v cesto. Eden izmed njih je tudi plin in ker trasa poteka po delu v najini lasti naju je koncensionar zaprosil za služnost. Načeloma ne bi bilo problema, ampak ker ima plin "varovalni pas", bi naju to oviralo pri najini gradnji uvoza. Lokacija plina poteka 1,5m od roba najine parcele (ne ceste) in v kontra soglasju je koncesionar napisal:
Na mestih križanja, odnosno pri gradbenem posegu v varovalni pas plinovoda 1+1m je potrebna predhodna zakoličba in sondažni izkop pod nadzorom upravljalca.
4. Stroški za izvedbo,zakoličbo ter nadzorom pri gradbenih delih v območju plinovoda bremenijo investitorja. Ravno tako morebitni stroški, ki bi nastali na plinovodu v obratovanju zaradi poškodb med gradnjo ali zaradi prekinitev dobave plina končnim odjemalcem.
Če prav zastopim oni pričakujejo, da jim midva dava služnost, ker pa varovalni pas plina ( odmik 1+1 od cevi ) posega v najino parcelo, bova njihov nadzor ter morebitne druge stroške ob najini gradnji plačevala midva. Zdej ali sem jst to narobe zastopil ali pa mislijo da ne znam brat in sem naiven!!??
Na moje izrecno vprašanje, koliko je cev oddaljena od roba parcele je njihov odgovor dovolj, a cesta je široka malo več kot 2,5m, trasa plina pa gre po sredini.
Da smo si na jasnem, ne želim ovirati izgradnje in ne zahtevam nikakršne odškodnine, a v svojo škodo ne mislim delat. Že pred leti je bil del najine ceste ponujen v odkup občini za simbolično ceno, a pravijo da nimajo denarja.
Kakšen nasvet?
Lp,
