9.6.2021 ob 23:26
Govora je o sanitarnih toplotnih črpalkah, ki nadomestijo bojler. Sicer jemljejo toploto iz prostora, v katerem se nahajajo, ampak nehaj prihranka vseeno je: izven ogrevalne sezone je toplota v prostoru zastonj, v ogrevalni sezoni pa je daljinsko ogrevanje verjetno še vedno cenejše od elektrike.
Če je na primer toplota iz toplovoda pol cenejša od elektrike in ima sanitarna toplotna črpalka COP 3, potem bo v ogrevalni sezoni ogrevanje sanitarne vode za tretjino cenejše, izven ogrevalne sezone pa za dve tretjini, celoletni prihranek na strošku ogrevanja vode potemtakem cca. 50%.
Druga opcija namesto sanitarne toplotne črpalke bi bila električni bojler in predgretje sanitarne vode preko toplovoda. Torej, hladno vodo, ki gre v bojler, bi pred tem peljali čez toplotni izmenjevalnik v toplotni postaji, kjer bi se predogrela, obtočno črpalko ogrevalne vode pa bi reguliral s senzorjem pretoka na cevi hladne vode. Bi pa bil prihranek pri tej zasnovi nižji kot s sanitarno toplotno črpalko, ker ne bi izkoriščali zastonj poletne toplote prostora.
Če je na primer toplota iz toplovoda pol cenejša od elektrike in ima sanitarna toplotna črpalka COP 3, potem bo v ogrevalni sezoni ogrevanje sanitarne vode za tretjino cenejše, izven ogrevalne sezone pa za dve tretjini, celoletni prihranek na strošku ogrevanja vode potemtakem cca. 50%.
Druga opcija namesto sanitarne toplotne črpalke bi bila električni bojler in predgretje sanitarne vode preko toplovoda. Torej, hladno vodo, ki gre v bojler, bi pred tem peljali čez toplotni izmenjevalnik v toplotni postaji, kjer bi se predogrela, obtočno črpalko ogrevalne vode pa bi reguliral s senzorjem pretoka na cevi hladne vode. Bi pa bil prihranek pri tej zasnovi nižji kot s sanitarno toplotno črpalko, ker ne bi izkoriščali zastonj poletne toplote prostora.
