[sassapo]

No sej zato sem vprašal, če imaš mogoče s tem konkretnim modelom kaj izkušenj, da si montiral, pa ne dela ok ali da crkujejo...Ampak ta model konkretno, ne pred leti neki X model. Sicer če crkne je tak 5 let garancije, kar je bolj redko tudi pri renomiranih firmah.
Zdej če trdiš da Gree laže in zavaji s tistimi grafi in da klima ne da nič od seb v minusu, potem bi hitro tudi kaki rusi na youtubu začeli jamrati, če ne druga v komentarjih. Pa kolikor sem razbral, so povečini kr zadovoljni z delovanjem.

Ne vem, najraje bi prebral res konkretne izkušnje nekoga, ki ima to klimo zmontirano in se z njo greje. Zdej če so jim inverterji crkovali, so to verjetno porihtali, sicer ne bi devali 5 let garancije, saj bi prej bankrotirali.

Ne, sedaj je to zanesljiva naprava, ne crkuje. Govorim o samem delovanju. Če želiš klimo uporabljat za primarno gretje ti pač svetujem nekaj boljšega, predvsem pa talnega. Zaradi mene, pa lahko kupiš 10 takšnih. Sem ti dal samo nasvet.

---

Jaz sam imam peto opcijo, ki je pasivno hlajenje preko stenskih konvektorjev z vodo iz vrtine. Seveda je vmes izmenjevalec. Z isto vrtino pa bomo pozimi ogrevali preko tč. Nisem vzel tč z opcijo hlajenja.

Vrtina je povsem druga in neprimerljiva zgodba s horizontalnim kolektorjem.

[grega09]

Saj vem, samo napisal sem kot dodatno opcijo, ki ni bila navedena. Sicer nima vsak možnosti. Tisti, ki jo pa ima jo naj pa izkoristi.

[first1]

"Če želiš klimo uporabljat za primarno gretje ti pač svetujem nekaj boljšega, predvsem pa talnega. Zaradi mene, pa lahko kupiš 10 takšnih. Sem ti dal samo nasvet."

Ahaaa ti si me narobe razumel... Tema je namenjena hlajenju in ne primarno gretju. Ampak če že kupiš klimo za hlajenje, bi se jst še malo stegnil in kupil artic serijo, ki lahko občasno POMAGA glavnemu gretju (TČ), recimo namesto grelcev. Seveda za primarno gretje so talne enote bolj primerne, kako pa se sicer talne enote klim obnesejo pri hlajenju? Verjetno bom res nabavil tisto C&H klimo za starše in kar tebe poklical za montažo (okolica Celja), verjetno imaš tam aprila še najmanj gužve?

[sassapo]

Za hlajenje bo jasno super. Pri hlajenju je razlika med boljšimi samo v bolj motečem pihanju in glasnosti, v samem izkoristku je pa razlika premajhna, da bi se zaradi tega splačalo kupovati dražjo klimo.

[david33]

V vsakem primeru potrebujete TČ z aktivnim hlajenjem, od pasivnega iz horizontalnega kolektorja preko poletja ne bo nič, razen če je kolektor v vodi - močvirje, pa še takrat je velika možnost, da boste nad točko rosišča.

To so slabe novice. Naš kolektor bo sicer v ilovici, a ne v močvirju. Poleg tega se mi zdi, da se pri TČ, katero imamo nagledano (NIBE F1255), modul za aktivno hlajenje kupi kot dodatek.

Če drži podatek, da za kanalsko klimo potrebujemo cevi s premerom vsaj 125 mm, tudi to odpade, saj nimamo dovolj višine v tlakih; že s 75 mm, ki jih potrebuje prezračevanje, gre na tesno.

Mislim, da nam ostanejo tri možnosti.

a) Split klimatska naprava z denimo 3 notranjimi enotami;
b) Notranji konvektorji (3?), ki se napajajo z zunanjo enoto;
c) Notranji konvektorji (3?), ki se napajajo preko TČ. Potreben je dokup modula za aktivno hlajenje in najverjetneje zalogovnika -- predvidevam: v eni izmed starejših tem je razloženo, da je potrebna moč TČ pri ogrevanju večja kot pri hlajenju, zato tudi najnovejše inverterske naprave pri tako nizkih obremenitvah ohlajevanja taktirajo; omenjena sicer lahko deluje na 1.5 kW.

Morda lahko pri opciji c) število konvektorjev znižamo na račun hlajenja s talnim gretjem, kjer bi konvektor tako poglavitno le razvlaževal, a smo potem zopet pri problemu odjema moči TČ in zalogovniku.

A ostane še kaj drugega? Mislim, da bom na koncu moral tele hece sešteti in nekako ovrednotiti, koliko nam je vredno plačati, da zunaj ni škatel

[sassapo]

Bit vsega je, da se naredi sistem gretja in hlajenja, ki je v kompletu najbolj učinkovit in primeren vaši hiši, lokaciji, željam in zahtevam.
Dokler ne poznamo ne vaše hiše, ne vaših želj, so tudi vsi nasveti in predlogi bolj tako na približno oz. da o nečem pišemo.

[david33]

Seveda, razumem.  Če kaj pomaga in ste pripravljeni pogledati, prilagam tloris pritličja (130 m²) in mansarde (80 m²). Pod pritličjem je še 140 m² velika in delno vkopana etaža, v kateri so klet, garaža in kotlovnica. Ta etaža se ne ogreva ali ohlaja. 

Hiša bo imela okoli 30 kWh/(m² a) toplotnih izgub, okna bodo navadnih velikosti (nobeno ne bo panoramsko) in senčena z roletami. Vhod v hišo (pritličje) je s severne strani.

Od bodočih inštalacij bo zagotovo prezračevanje z vračanjem vlage in pa TČ slanica-voda, kjer bo kolektor zakopan v ilovnato zemljo; jutri imam namen malo skopati, da vidim, kakšna so tla dejansko.

[sassapo]

Težko je takole po tlorisu videt, če je možno izvedet kanalski razvod, koliko in kje je prostor, bi se dalo narediti kakšne parapete iz knaufa, da se zakrijejo instalacije?... Kakorkoli, če boste delali prezračevalni sistem bi bilo res idealno, če uspete v sistem integrirat tudi hlajenje - gretje. Vse ostale variante zahtevajo posamezne "moteče" elemente v hiši, pri klimah pa še izven hiše.

[Energetik81]

Če drži podatek, da za kanalsko klimo potrebujemo cevi s premerom vsaj 125 mm, tudi to odpade, saj nimamo dovolj višine v tlakih; že s 75 mm, ki jih potrebuje prezračevanje, gre na tesno.

Saj ni treba dajati okrogle cevi! Na voljo je ogromno različnih pravokotnih ploščatih kanalov.

Seveda se ohlajevanje lahko izvede po istih oz. predimenzioniranih ceveh kot za zračenje.
Sam se sicer hladim s talnim, ampak to je kot rečeno zasilna rešitev, minus so obvezni in ropotajoči razvlažilniki ter dokaj hladna tla (vsaj pri meni, ker hočem imeti poleti manj kot 24°).

Ti imaš v tej fazi vse možnosti narediti odličen in neopazen sistem. To pa je po mojem centralna klima. Le v kuhinjo+jedilnico+dnevno bi jaz dodal še dodaten konvektor.
Da ti pa proizvajalec TČ zraven zaračunava "modul za hlajenje", je po mojem mnenju nateg. Vsaka TČ zna hladiti. Moja ima hlajenje serijsko, brez se itak ne dobi.

[sassapo]

Nobena zemlja voda nima hlajenja serijsko. Te naprave serijsko nimajo 4 potnih ventilov in ne morejo obrnit procesa. V večini se zaradi zanesljivosti in življenjske dobe tudi ne uporablja preklopni ventil na hladilniški stani, ampak se pri aktivnem hlajenju obrnitev procesa izvede na hidravlični strani. Samo pasivno hlajenje je pa pri horizontalnem kolektorju redko dovolj učinkovito.