PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Klasični štedilnik - katerega izbrati?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravljeni,
kupujem štedilnik za vikend v gorah - kamnita hiška. Rada bi imela štedilnik, ki bo imel čim večjo akumulacijo toplote, po tem ko ogenj ugasne.

Gledan spodnje:

Moravia 9112
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.moravia.si/stedilnik-na-trda-goriva-moravia-9112">http://www.moravia.si/stedilnik-na-trda ... ravia-9112</a><!-- m -->

MBS Magnum
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.mbs.rs/magnum_sr.html">http://www.mbs.rs/magnum_sr.html</a><!-- m -->

Nordica Rosa
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lanordica-extraflame.com/en/woodburning-cookers/rosa_p8997">http://www.lanordica-extraflame.com/en/ ... rosa_p8997</a><!-- m -->

Če prav razumem je za akumulacijo boj pomembno s čem je štedilnik obložen kot moč v KW?
Magnum in Rosa imata možnost izvedbe z oblogo iz kamna, so pa večinoma vsi ostali modeli obloženi s emajliranim litim železom. Kaj je bolje za akumulacijo?
Kaj priporočate?
Hvala in lep pozdrav!
#2
Kako velik je prostor?
#3
Prostor je 40m2, samo je zidana hiša zunaj hitro -10...
Sedaj sem se poučila da zunanja obloga ne igra velike vloge važna je masa štedilnika - za akumulacijo.
Imate kakšne izkušnje z temi znamkami, cene so nekako MBS 900, Moravia 1100, Nordica 1300EUR.
Hvala!
#4
Pozdravljeni,
za akumulacijo toplote je najbolj pomembna masa in material iz katerega je štedilnik izdelan, podatek o akumulirani moči pa se izraža v KWh.
Vsi ti našteti štedilniki ne presegajo mase 200 kg, če želite pravo akumulacijo potem izbirajte štedilnik z maso nad 500 kg, bodisi zidan ali kamnit ki bo oddajal toploto še več kot 20 ur po končanem kurjenju...

[img]httpsunichr("58")//scontent-fra3-1unichr("46")xxunichr("46")fbcdnunichr("46")net/hphotos-xta1/v/t1unichr("46")0-9/11377278_909158192481012_7970924263523836594_nunichr("46")jpg?oh=cff488e2ace77698642b066dadbdd6b2&oe=55BF349B[/img]

[img]httpsunichr("58")//scontent-fra3-1unichr("46")xxunichr("46")fbcdnunichr("46")net/hphotos-xap1/v/t1unichr("46")0-9/10407145_909158272481004_32159835403548496_nunichr("46")jpg?oh=c99d992e03f09e162fd7a78e26f3622c&oe=55C560F2[/img]

l.p.
David
#5
Štedilnik je namenjen kuhanju in ne ogrevanju.

Pri ogrevanju s štedilnikom je problem, ker ne moreš (in ne smeš) popolnoma zapreti dimnika ko neha goreti. Od v masi štedilnika akumulirane toplote je potem gre še kar precej skozi dimnik.
Nimam časa - sem v penziji!
#6
žerjavar:
čisto iz radovednosti: zakaj ne bi smel zapreti dimnika? (priznam pa, da do sedaj, vsaj pri "smederevcih" sploh nisem videl vgrajenega zapirala dimnika).
#7
aleks Napisal:zakaj ne bi smel zapreti dimnika?
Ne poznam tovrstnih trenutnih predpisov, mi pa kmečka pamet pravi, da bi bilo popolno zaprtje dimnika smrtno nevarno.

Proti večeru zakuriš, .... je še žerjavica v kurišču, želiš iti spat - zapreš dovode zraka, zapreš dimnik ter lahko noč. Zjutraj se zbudiš mrtev. V žerjavici brez dovoda zraka se tvori monoksid, ki ne more v dimnik, gre skozi špranje v prostor.
Nimam časa - sem v penziji!
#8
Kako se lahko zbudiš mrtev? Smile
#9
No, ne zbudis se :-)
<font color="#1EC0E1">Pusti čenče,</font> <b><font color="A41E0C"><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">preveri sam! </a></font></b><br/><a href="https://tc.tm.si"target="fwshp">FWS HP Live</a>
#10
Avtorici teme predlagam, da pogleda štedilnike z manj kw od teh treh predlaganih. So skoraj za 2x premočni po kw za samo 40m2. Nekaj v rangu 5kw bo več kot dovolj.

Najboljša akumulacija je pa kvaliteten šamot. Čeprav štedilniki za kuhanje pač niso apriori izdelani za akumulacijo toplote.
#11
Povprašaj pri Koželju ali Furlanu. Nekaj podobnega Furlanovi rustiki greje eno približno tako kvadraturo (brunarica v hribih) za 'tamalo malco'.
Mi o avionu, pilot iz gozda....
#12
Žerjavar Napisal:Štedilnik je namenjen kuhanju in ne ogrevanju.

Pri ogrevanju s štedilnikom je problem, ker ne moreš (in ne smeš) popolnoma zapreti dimnika ko neha goreti. Od v masi štedilnika akumulirane toplote je potem gre še kar precej skozi dimnik.

Seveda je štedilnik lahko namenjen tudi ogrevanju, samo če nima nobene akumulacije potem bo le to kratkotrajno... glede zapiranja dimne lopute je potrebno paziti, da se le ta ne zapre preden žerjavica pogori, npr v kamnitem štedilniku lahko čas pogorevanja žerjavice pospešimo, ko je kuha končana odpremo rešetke zlatega ognja in žerjavica pogori v dobre pol ure, glede na to, da se toplota akumulira v cca 800 kg salovca, se le ta počasi sprošča še dolgo po končanem kurjenju.

Kot je bilo zgoraj omenjeno pa je potrebno paziti tudi na nazivno moč štedilnika, saj če je ta previsoka, se bo med uporabo prostor enormno pregreval, ko pa bo ogenj ugasnil pa se bo hitro shladilo... Štedilnik, ki bi naj bil namenjen tudi ogrevanju mora imeti nižjo nazivno moč Kw(3-5) in višjo akumulacijsko moč Kwh(30-50)
LPD
#13
Jaz sedaj že 15 let gonim zidan štedilnik od Furlana. Imam ga v pritličju hiše 9x12, zgoraj je mansarda. V prehodnem času, tam nekje do 0°C mi ogreva celo hišo. Je pa zadeva zelo masivna. Ko mi ga je Furlan pripeljal, je šel kombi dobesedno po podnu zaradi teže šamota.
Kar se tiče zapiranja vrat-štedilnik je narejen tako, da ne dihta 100%, tudi če je vse zaprto v notranjost kar lepo gori s plamenom.
LP.

PS: Namesto kovinske kuhalne plošče imam steklokeramično in se ob gorenju lepo vidi plamen
#14
Kje pa živiš, da je pri vas prehodni čas do 0 :roll: ?
#15
V deželici grozdja in sonca Big Grin
Iskanje po temi