[alanford]

Problem je švoh zimsko sonce, ki na navadnih panelih ne dosegajo zadostne temperature in zato postanejo neuporabni, tudi pri zelo nizkem pretoku medija.
Ali se vam ne zdi, da je z zgoščevanhem sončnih žarkov ta problem rešen? Resda je sevalna energija vedno enaka na enako zajemno površino, vendar zna biti prenos (izkoristek) boljši zaradi večje razlike med temperaturama medija in površine kamor je usnerjen fokus. Se motim?

[xavi]

Eden od načinov prenosov toplote..
<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.youtube.com/watch?v=C_yhi_fy-Q0">https://www.youtube.com/watch?v=C_yhi_fy-Q0</a><!-- m -->

[ssecnik]

ALAN
Ne motiš se,v tem primeru dobiš enako energije,je pa ta uporabna.

[Homer]

Če bo malo energije, tudi z višjo temperaturo v neki točki ne boš pogrel nič.
Z lupo in soncem boš zažgal papir, a zagotovo ne boš pogrel bojlerja!

[franmaln]

W na kvadratem meter je W/m2, če ga koncentriraš dobiš isto energijo na manjši površini.
Se pravi če je obsončenost recimo 500W/m2 bi v fokusu teoretično dobil 500w/dm2, ampak površina tega odbojnika bi bila še zmeraj 1m2.
Torej je energije enako na navadnem kolektorju, ki pa seveda ima velike konsrukcijske izgube pri vakumskih je le teh bistveno manj.
Razmišljal sem izdelavi kolektorja, ki bi bil bolj podoben navadnemu kolektoju le da bi bil boljše izoliran plinotesen in napolnjen z argonom

[alanford]

To je res. Vendar imaš lahko ob slabem sevanju 10 m2 panelov, pa ne boš mogel segreti bojlerja na 50st.C.

A res mislite, da z zgoščevanjem sevanja to ne bi ratalo?

Seveda velja zakon o ohranitvi energije. Vendar velja tudi zakon, da telesu bo naraščala temperatura le dokler prejema več sevanja kot ga oddaja. Vsako telo seva. Tudi panel. Zato ni treba enačiti moč sevanja z močjo panela.

[Žerjavar]

A res mislite, da z zgoščevanjem sevanja to ne bi ratalo?

Tudi na zimskem soncu boš lahko vodo uparjal = gnal parni stroj. Ne pozabi na ustrezno dobro toplotno izolacijo dovoda / odvoda.

Če ti poleti za sanitarno vodo zadošča 1 m2 kolektorja, boš pozimi rabil verjetno 5 m2 ogledal. Glede na manj sončnih dni še več in ustrezno velik zalogovnik.

[franmaln]

Poleti 1m2 ne zadošča, morda 4m2.
Prehodno 10,11 mesec ali zelo sončno pozimi mojih 8m2 ploščatih kolektorjev naredi morda iz 10 na 40stC 300L.
Predvidem da bi ti potem potreboval 40m2 pri dnevni svetlobi.
Ajde ne fantazirajte.
Preberite si to pa poglejte koliko W daje sonce januarja cca.200W/h no in koliko pa potrebujemo kW/h da segrejemo bojler 300l na uporabnih 50stC???????????




<!-- m --><a class="postlink" href="https://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjS0bvb9eDJAhVEFQ8KHaWtA1UQFggeMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.arso.gov.si%2Fvreme%2Fporo%25C4%258Dila%2520in%2520publikacije%2FZgibanka-trajanje_soncnega_obsevanja.pdf&usg=AFQjCNEbIZiecKG1Zj1Gotuk5Gg64YEgGw&sig2=EJ-PQMjlaXfzAvg9i8adlw&bvm=bv.110151844,d.bGg&cad=rja">https://www.google.si/url?sa=t&rct=j&q= ... Gg&cad=rja</a><!-- m -->

[bomber111]

Površina moje antene je:
0.9m2 na kvadrat * Pi = 0.81 * 3,14 = 2,54 m2
Tako da nihče ne govori o enem kvadratnem metru.
Gre pa se za izkoristke ki so na strani paraboličnega zbiralnika.

[franmaln]

Skuhaj si čaj z čajno svečko saj ima na goriščni točki 1000stC.

[Žerjavar]

Površina moje antene je:
0.9m2 na kvadrat * Pi = 0.81 * 3,14 = 2,54 m2

Je tistih prvih 0,9 premer v m? Potem je njena površina le 0,63 m2. Pa še odšteješ velikost sence izmenjevalca.

[gt001]

0,9m je polmer. je na zacetlu napisal, da ima 1.8 metrski kroznik

[sassapo]

Kakorkoli... takšni izumi služijo bolj ali manj igračkanju, kakšne koristi, od tega ne bo. V praksi nastanejo še odbojne in precejšnje temperaturne izgube. Parabola v najboljšem primeru predstavlja ekvivalent 1/4 manjše površine navadnega kolektorja. Lahko pa poganjaš mini parni stroj, in narediš nano termo elektrarno :wink: