[aleks]

najbolj vzdržljiva puhala dela en švicarski proizvajalec, ki jih imajo potem kar dokaj vsi vgrajene. ne vem če so časi taki da bi to kupovali.
sicer ne vem v čem je problem, ventilatorski kotel tega ne rabi, če je le par koščkov oglja v komori. en kos kartona zvit v klobaso in ena stran cajtnga, lahko žurnal, vtakneš med dve poleni ki jih daš na obeh straneh šobe, prižgeš cajtng in gasa ventilator. čez minuto doložiš polena in si fertik.
mi je pa res uporabnik mucek4 tega foruma demonstriral kako njegov fröling to vžge avtomatsko. zelo nobel.

[kopalnicoima]

Pri tako majhni porabi se sam sigurno ne bi ukvarjal z drvi. Ali bi pustil kar na olje, ali pa bi vzel peč na pelete.

[Tone]

Obstoječa peč je stara 30 let, namesto olja pa bom dal v zalogovnik elektrogrelce (6 x 2kW = cca 150€) - nočna elektrika je cenejša. Če vzamem pelete, bom v 10 letih privarčeval za ceno peči, da ne omenjam dimnikarja, zavzetega prostora za peč in pelete, njihovo prekladanje. Skratka po 15 letih bom na nuli, se potem to splača. Pri kombinirki C28 se mi peleti izplačajo po 20 letih.
Pri drveh je prihranek večji, investicija skoraj 3 x nižja, torej sem v 5 letih na plusu.

[BikeMan]

Ob sedanji ceni elektrike, ki se bo vrjetno hitreje dražila kot ostala biomasa...

[csamo001]

Je kdo kaj računal kakšna je razlika med bokovino in peleti. Sem pred odločitvijo, drva, kombinirano, peleti. Poraba samo 600l kurilca na sezono, ostalo 24m^2 kolektorjev.
Nagibam se k drvam, WVTerm 28 in zalogovnik cca 2 kubika za drva (4 za sončni sistem), kar je dovolj za 2 polnjenji peči. Na jetra mi gre samo začetek kurjenja. Kake so alternative standardnemu prižiganju papirja, trsk in če ne uspe razkopavanje, črne roke.. Kak električni puhalec ekstra vročega zraka kot pri peletnih gorilcih ali hitrovnetljivi "vložki"? Ne rabim, da se samo vžge, čeprav zakaj pa ne. Sodelavec je imel homemade tajmerski vžig polen že pred 30 leti.

Zakaj bi pa ob tako nizko porabi (600 l olja) sploh menjaval sistem ogrevanja?

[BikeMan]

Je kdo kaj računal kakšna je razlika med bokovino in peleti. Sem pred odločitvijo, drva, kombinirano, peleti. Poraba samo 600l kurilca na sezono, ostalo 24m^2 kolektorjev.
Nagibam se k drvam, WVTerm 28 in zalogovnik cca 2 kubika za drva (4 za sončni sistem), kar je dovolj za 2 polnjenji peči. Na jetra mi gre samo začetek kurjenja. Kake so alternative standardnemu prižiganju papirja, trsk in če ne uspe razkopavanje, črne roke.. Kak električni puhalec ekstra vročega zraka kot pri peletnih gorilcih ali hitrovnetljivi "vložki"? Ne rabim, da se samo vžge, čeprav zakaj pa ne. Sodelavec je imel homemade tajmerski vžig polen že pred 30 leti.

Zakaj bi pa ob tako nizko porabi (600 l olja) sploh menjaval sistem ogrevanja?

To je tudi dobro vprašanje. Bolj ekološka izbira je kurilno olje, saj je tam izkoristek energanta čez 90%, pri elektriki pa zgolj med 20 in 30%, ker se le tolikšen del energije energanta npr: premoga pretvori v električno energijo.

[Tone]

Cela kurilnica je slabih 30 let stara, vse je nekam naštukano, cca 25 let star zalogovnik se je začel nagibati in je 3 x premajhen. Olje mi gre na jetra, kuriti uvožen energent od Arabcev..., poceni elektrika je cenejša in je je preveč.

[aleks]

To je tudi dobro vprašanje. Bolj ekološka izbira je kurilno olje, saj je tam izkoristek energanta čez 90%, pri elektriki pa zgolj med 20 in 30%, ker se le tolikšen del energije energanta npr: premoga pretvori v električno energijo.

WTW 90% za ELKO? buča. WTP za nafto ne more biti več kot 70% za današnja nahajališča, raje manj če je iz skrilavca ali deep well-ov. če od tega še vzamemo povprečen izkoristek kotla 90% in potrošeno energijo od črpalke do tankerja do kamiona s cisterno nekako pridemo do slabih 50%. od fosilnih goriv/kuriv ima najboljši WTW zemeljski plin.
premog ima zaradi kratkih transportnih poti in enostavnosti eksploatacije še vedno bolše razmerje od rudnika do energije za porabo kot katerikoli naftni derivat.

[Lunch]

Glede na to, da bi se vsi mi radi ogrevali zastonj in bili zeleni , tega filma ni in ga ne bo :lol:
z možem sva iskala vse možne vire ogrevanje in sicer:
1. drva
- kljub zalogovniku enkrat dnevno kurjenje cena
2. peleti
- luksuz, ampak glej prvi stavek
Nato je mož prišel iz službeneg potovanja iz Španije in videl kurjavo .Vsi imamo radi mandeljne in orehe, ampak kaj se naredi z balastom - " lušinami" ? Kurijo jih. Po dolgem času pregovarjanja z proizvajalcem mandeljnev dobiva 1 t za testirat . Ne moreš verjeti. Poraba bistveno manjša napram peletom. Cenovno zelo ugodno in zelo konkretna alternativa peletom

Lep pozdrav

To je res...vendar pri izgorevanju lušin nastane žlindra+pepel,katera pa hitreje zafila gorilec.Problem lušin je tudi to,da se radi zagozdijo v polžu,ker so trši od peletov.Je pa res,da lušine oreščkov imajo kar visoko kurilno moč.

[aleks]

za luščine so malo drugačni gorilniki.
[img]httpunichr("58")//s1unichr("46")mojalbumunichr("46")com/11268341_17477418_19072987/coln/19072987unichr("46")jpg[/img]
tale na srdini, je vidna tudi vreča z luščinami lešnikov.

slika iz mojega spletnika, utrinki iz sejma progetto fuoco v veroni 2010. naslednjo pomlad bo spet, sejem je na 2 leti.

[Dragomije]

eragon?

[BikeMan]

@Aleks:
Hm ne vem če sva se midva najbolje razumela...
Kaj pomenijo kratice WTW in WTP?

[aleks]

@Aleks:
Hm ne vem če sva se midva najbolje razumela...
Kaj pomenijo kratice WTW in WTP?

WTW - Well to wheel (well to boiler ne obstaja, zato sem vzel najbližje)
WTP - Well to pump

energijo morš vedno gledat po celi poti, od izvora do ponora. na današnjih nahajališčih nafte porabijo v ugodnih primerih 1/3 za ekstrakcijo, predelavo itd., gre pa tudi do polovice energije ("tar sands"), ki je vskaldiščena v sami nafti. ker je cena nafte danes relativno visoka, že dovoljuje tako drage metode ekstrakcije. virov je sedaj "na voljo" sicer več, saj so aktualna nahajališča, ki še 10 let nazaj ekonomsko niso bila zanimiva. cena naredi svoje, zato pa je kurilc že skoraj evro po litru, bencin pa evro dvajset (+ kusur).

[Tone]

Pri elektriki se ne moreš iti na ta način. Ponoči, ko so viški v atomskih in hidro-centralah, je cena elektrike včasih celo negativna, AC plača nekomu, da jo jim odvzame, da jim ni treba zmanjševati moči za par nočnih ure. Zato pričakujem, da se bo kateri od ponudnikov omislil programirani odvzem, ki smo ga v "gnilih socialističnih" časih že imeli, s ceno tretjina ali celo manj kot dražja tarifa. In bom lepo polnil z viški, če bo premalo pa drva. Itak imam akumulativno bajto.

[aleks]

seveda se lahko greš, in to je razlog, da nuklearka krško še obratuje, ker nosi sam še dnar ... čeprav bi jo lahko že zaprli. razlog zakaj si nuklearka lahko privošči da ti plača, da energijo ponoči vzameš je, da je to ceneje ko to, da ne laufa. za večino nukleark velja, da je cenej da laufajo, kt pa da stojijo.
vendar do pametne mere, ne tko ko fukušimi, ko je laufala že 10 in več let čez amortizacijo. zdej bo pa tam drago. in glej, WTW za uranova ruda/elektrika kr naenkrat ni več tako ugoden (vsaj za fukušimo oz TPC).