[Tone]

Glede velikosti za resnični HD se strinjam edino s [url=httpunichr("58")//wwwunichr("46")thxunichr("46")com/consumer/home-entertainment/home-theater/hdtv-set-up/]THX-om,[/url] ki za razdaljo navaja 40° ali nekaj manj vodoravnega kota gledanja. Za 50 inčni zaslon navaja razdaljo 1,5 do 2,28m. Ta razdalja tudi odgovarja 1920 x 1080 pikam, ki omogočajo razdaljo gledanja približno 1,2 diagonale, kar v konkretnem primeru je 1,5m razdalja gledanja. Če se bol oddaljimo ne vidimo več vseh detajlov, ki jih tak zaslon lahko prikaže. Te stvari sem testiral in jih lahko vsakdo testira pred svojim LCD monitorjem. Poiščite razdaljo, kjer zaznate piko na monitorju, komot lahko na tehle črkah, ki jih pravkar berete.

Seveda je to primerno samo za ustrezno posnet HD material, ki ga pa danes v bistvu ni, razen nekateri filmi. Vse ostalo je ali premalo ostro, ali pa polno kadrov, ki jih od tako blizu ne moremo gledati. Spomnim se dokumentarca na NationalGeographic HD, fantastična slika pokrajine, rabil bi 15 minut, da si ogledaš vse detajle, ki jih na dobri diagonali od slike lahko zaznaš. Po dolini ob reki gre čreda slonov, čeprav posneto iz razdalje nekaj 100m je slika razločna, hip za tem pa detajl s slonjimi nogami, ki dirjajo preko zaslona. Da bi to vsaj nekako lahko gledal, si se moral oddaljiti na vsaj 3 diagonale, bližje ti samo nekaj skače pred očmi.

Da ne omenjam kakega Tednika na TV Slo1, tako oddajo lahko užitno gledaš iz razdalje 4 in več diagonal, bližje si revež, vse polno obrob, vse neostro...

Skratka zaenkrat ni rešitve oziroma je, fotelj na daljinca s pogonom koleščkov, da te ob preklopu na HD približa na 1,5 diagonale, na "izbranih" Slo prispevkih pa katapultira na vsaj 4 diagonale.

Skratka 2,5 diagonale je povsem gnil kompromi, ki te dela obakrat nesrečnega.

[seamus]

Si pozabil, da je to le za povsem zatemnjeno sobo, kar je primerno za gledanje enega filma, nekaterim pa še to škoduje (omejeno področje močne svetlobe), razen če imaš ibak projektor in ni močne svetlobe.
Belo platno pač ne omogoča nobenega kontrasta, če je v sobi kaj svetlobe.

Glede ločljivosti pa ja, za 3 kratno razdaljo gledanja je vsak HD traparija, še 1366 je preveč. HD rabiš pri razdalji gledanja 2 in manj kratnik diagonale, se pravi pri manjši dnevni pri diagonali preko 1,5m, pri današnjih 4m razdaljah pa 2 in več metrov. Kdaj bodo taki zasloni dosegljivi in ne bodo zahtevali montaže klime, bomo pa šele videli - če nas ne bo prej pobralo. Takrat bo HD res prišel do izraza.

Glede svetlobe - za čez dan daš žaluzije dol in je čits OK- razne risanke in kakšni dokumentarci. Za dodaten kontrast pa ima moj projektor spremenljivo luknjo za svetlobo (po principu šarenice).
Film pa itak gledam zvečer, ko ni direktnega sonca. Zadeve imajo 2000 lumnov, kar zame kar zadostuje za film brez direktne sončne svetlobe. Brez problema lahko gledaš film ob prižgani luči. Glede filinga pa je itak vseeno - TV ali projektor naj bi gledal v temnem prostoru.

TVja nimam, ker se mi zdi brez veze - razdalja / velikost je obupna za obupno ceno. Projektor pa ima diagonalo 2,7m, kar je po standardu za thx. In razlika DVD proti HD je nora, tako da sem praktično vse DVDje pometal v smeti.

Enostavno me briga za manj kontrasta čez dan, ker je za film toliko večji užitek, ko zadevo gledaš čez celo dnevno sobo v skoraj 3m sliko

[firefly]

42" LCD Full HD na razdalji 3m na kavču. Dejansko se gleda 95 % siol TV - niti približno FUll HD :lol: . Na tej razdalji je slika še vedno precej popačena in kockasta. No, moji tastari so se že navadili in jim je zakon. Iz 5m je slika veliko bolj "gledljiva" Da formata slike ki je "prisilno" raztegnjen na cel zaslon na LCDju ne omenjam. Je pa to fajn za ženske. Filmske igralke nekak bolj realno (ne tako suho) delujejo Za xbox in Full HD špile pa je 2m ravno prava razdalja

Moj nasvet, če se gleda TV preko siola ali kaj podobnega in ne na optiki (pri nas ne bo verjetno nikoli recimo) potem je 42" HD Ready LCD čist špica. Sekiranje zaradi detajlov pri HD filmih... 99% jih spregledaš in je zato izkušnja enaka kot če bi gledal na HD Ready ekranu

Bolj je za razmislit ali LCD ali plazmo za obup TV program...
Itak pa ti novi televizorji ne bodo zdržali 30 let tko kot "tastari" :evil:

[Tone]

Glede filinga pa je itak vseeno - TV ali projektor naj bi gledal v temnem prostoru.

To pa sploh ni res, TV se mora gledati pri osvetljeni sobi, v nasprotnem primeru večino začnejo boleti oči - vsa svetloba zbrana na majhni površini. Najbolje je imati enako osvetljeno ozadje azslona, kot je svetla slika. To se preveri s postavitvijo belega papirja ob zaslon in belino na zaslonu nastavi na nivo papirja.

In tu je razlika, neprižgana ali zatemnjena LCD ali plazma je črna, platno pa belo, zato moraš za isti kontrast pri projektorju zagotoviti drastično temnejše okolje, jaz pa ob gledanju TV počnem še kaj, vsaj med reklamami. Zato bi bilo smiselno imeti za filme projektor, za ostalo TV.

[seamus]

Gledanje TVja sem omenjal izključno za gledanje HD filmov. Za ostalo me ne zanima, ker TVja kot mašila ne gledam.

Glede svetlobe - projektor na celi steni zelo osvetli celoten prostor - podoben efekt sedaj delajo tudi naTvjih - z lučmi okrog okvirja, tako da tisto o ozki točki setlobe drži za TVje, za projektor pa ne. Sploh ker je pri meni osvetljena stena v velikosti 3m2. Me še nikoli ni bolela glava tudi po večurnem gledanju filmov.

[Tone]

Seveda, pol stene ni isto kot 42" TV, se povsem strinjam.