Objave: 90
Teme: 36
Pridružen: Oct 2007
Ocena:
0
Pozdravljeni
upam da sem v pravi temi;
opis situacije;
l.2008 overjena služnost z vsemi podpisi pri notarju, vendar ni bila dan vpis v zemljiško knjigo.
l.2012 dana vloga za to služnostjo za vpis v ZK, vendar zavrnjena.
Stanje parcel se ne ujema ("uporabnik služnosti" ) je združil v vmesnem času parcele (100/1, 100/2, 100/3 --> 100/3) in parcela na katero se je sklicevala služnost (100/1) ne obstaja več.
Je kako možno to rešiti, brez iskanja novih podpisov in služnosti.
Npr. da se spet odmeri in ustvari/povrne parcela (100/1) na katero se sklicuje služnost in se z tem omogoči vpis v ZK ?
ali kaka druga ideja ?
Hvala
Lp
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Jaz mislim, da ne oz. vsaj ne bi bilo prav, da bi se smelo kaj takšnega narediti. Nisem pa še nikoli poskusil kaj takšnega.
Sicer ne poznam vseh okoliščin, ampak če ni ravno ogroooomno podpisov, se mi zdi predlagana rešitev težja.
Objave: 90
Teme: 36
Pridružen: Oct 2007
Ocena:
0
Pozdravljen
lastnikov kar nekaj, v tem času veliko zamer, ki se jih ne da rešiti
stanje v naravi in lastnik združene parcele (100/1) bi bili enaki kot l.2008
Lep pozdrav
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Zakaj pa bi kupoval, če ima pogodbo v rokah?!?!
@zakaj bi reševal zamere? Kaj si psihoterapevt? Saj imaš pogodbo v rokah.
Objave: 232
Teme: 3
Pridružen: Jan 2013
Ocena:
0
Kaj mu pomaga pogodba, če pa služnosti nima vpisane?
zmajaček, bi rad pridobil služnost na nekdanji parceli 100/1.
Kaj lahko še drugače to reši razen s ponovnim vpisovanje služnosti v ZK?
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Oh, madona. Pogodba mu pomaga, da od služnostnega zavezanca, ki se je pogodbeno zavezal, da bo ustanovil služnost v korist parc. št. 100/1, dobi ustrezno ZK dovolilo. To mu pomaga pogodba.
Objave: 232
Teme: 3
Pridružen: Jan 2013
Ocena:
0
l.2012 dana vloga za to služnostjo za vpis v ZK, vendar zavrnjena.
Leta 2012 mu očitno ta pogodba ni pomagala.
Torej so le težave malo večje.
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
Madona si bukov. Vpis služnosti je bil zavrnjen, ker ZK dovolilo ni bilo ustrezno (nanašalo se je na neobstoječo parcelo). Obligacija služnostnega zavezanca, da bo služnostnemu upravičencu izstavil ustrezno ZK dovolilo ter s tem služnestnemu upravičencu (zmajčku) omogočil vpis služnosti pa po veljavni pogodbi še vedno velja.
Objave: 156
Teme: 36
Pridružen: Jan 2009
Ocena:
0
Spremenila se je le formalnost (parcele so se združile, posledično se je spremenila številka pogodbene parcele), služnostna pogodba pa ostaja in je samo zato ni mogoče kar tako razdreti. Logično pa je, da na zemljiški knjigi tak vpis zavrnejo.
Pojdi k odvetniku!
Objave: 2356
Teme: 2
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
0
@ajtimp: do rešitve smo prišli že prej
("Pogodba mu pomaga, da od služnostnega zavezanca, ki se je pogodbeno zavezal, da bo ustanovil služnost v korist parc. št. 100/1, dobi ustrezno ZK dovolilo. To mu pomaga pogodba.")
pa še prej
("Saj imaš pogodbo v rokah").
Ampak me veseli, da si jo v tretje tudi ti opazil.
Objave: 90
Teme: 36
Pridružen: Oct 2007
Ocena:
0
Pozdravljeni;
zaradi sluzbenih obveznosti nisem bil on-line, a ste si razjasnili.
Bom stopil do odvetnika, da vidim kaj se da narediti.
Ker nove služnosti ni možno dobiti, med soseski spori več vpletenih ljudi.
Hvala
Lp