29.10.2012 ob 10:31
Žerjavar Napisal:Uradno da, saj gre za kmetijski objekt. Vendar ker geodetska uprava izdaja tudi za te objekte HŠ, UE pa omogoča stalno bivanje je vse legalno.Citat: Ampak ker je zidanica bistveno cenejša kot nakup hiše, se v zadnjih letih, predvsem zaradi ekonomskih in socialnih razmer to "zlorablja" in se ljudje na veliko, predvsem starejši, preseljuje in bivajo v zidanicah.Kje vidiš zlorabo?
Človek si je legalno zgradil ali kupil zidanico, ki daje možnost bivanja. Ali je prepovedano v njej bivati?
Morda je zate zloraba, če se je izognil plačilu tistih oseb (pravnih in fizičnih), za katere zakon določa da morajo sodelovati pri gradnji enostanovanjske hiše za lastne potrebe investitorja.
Saj meni je vseeno kje folk živi, lahko tudi v šotoru ali prikolici če se tko nekdo odloči. Ampak sedaj smo že precej skrenili od prvotne teme.

hock:



