[Anonymous]

Žal tak človek ne loči kravate od kravate in bo vzel nasvet takih 'svetovalev' za dovolj merodajnega, da jim zaupa.

Dostikrat je še hujše: dobronamerne nasvete bližnjih, ki jih bo povprašal za nasvet in mu bodo takšne in podobne posle odsvetovali, bo razumel kot nevoščljivost. Škoda, da rabimo toliko žalostnih zgodb, da se česa naučimo, pa še to ne pomaga vedno.

d.

[pasivniTomaz]

Mogoče preveč socialen pogled na zadeve, ampak vseeno ...
Te kredite so jemali ljudje, ki po domače povedano nimajo za burek oz. po malo manj domače povedano, so kreditno nesposobni. To, da so povečini na borzi oz. na in pod minimalci da slutiti, da so to povečini neizobraženi ljudje in glede financ popolni laiki.
In na takih ljudeh so se določeni mrhovinarji odločili služiti. Ne morem razumet kako lahko zavestno takega človeka vodiš po poti do popolnega propada in mu ob tem zaračunaš še mastno provizijo (oz. najdražjo vožnjo v Avstrijo in nazaj). Upam, da jim vse skupaj vsaj malo krati spanec. Banka je tu mogoče še najmanj kriva.

Torej hočeš reči, da so mislili, da ne rabijo odplačati kredita ali kaj?
Na zavodu za zaposlovanje v G. Radgoni nikjer nisem videl reklame za "Raiffeisen banko" - torej so jih ljudje sami našli. Drugače povedano, sami so rinili v težave, če niso znali razbrati iz tega izhajajočih finančnih obremenitev.

Pa kdo gre jemat kredit, če mu je jasno, da ne more plačevati? debil?
Priznam, da oddaje ne poznam - kakšni so bili ljudje katere so prikazali?

[FranciZ]

Načeloma se nisem mislil vključevati v debato, ker zadeve ne poznam do potankosti - pač toliko, koliko slišim iz govoric. Tukaj omenjate neizobražene ljudi, ki so 'nasedali' kvazi svetovalcem ipd. Nebi se strinjal s tem. Poglejte primere tukaj na forumu: kolikokrat se zgodi, da dobro izobraženega, informiranega investitorja po domače 'nat...ne' izvajalec, ki nima niti V stopnje izobrazbe, kaj šele če bi se 'specializiral' za to, da stranko čim bolj 'prinese okoli' ?
Sem sam od znanca, ker je vedel, da sem v gradnji, dobil ponudbo, da me obišče en zelo znani tak 'svetovalec', saj je njemu in njegovemu nečaku pred časom zrihtal kredite za hišo. Nekaj let kasneje se je 'čisto slučajno' zopet ustavil pri njemu in skupaj so ob kavi 'ugotovili', da rabijo še kakšen kredit, itd... 'Kaki vredi človek je to ...' je omenil.
Moje mnenje je, da so to ljudje, specializirani za 'nabiranje pacientov'. In nihče ne more reči, da ni kakšen od strokovnjakov, ki se spoznajo tako dobro na kreditno poslovanje tukaj na forumu tudi eden od le-teh ... :twisted:

[dejan]

To se lahko zgodi čisto vsakemu ki ima kredit ne glede na izobrazbo.

[dejan]

Pa kdo gre jemat kredit, če mu je jasno, da ne more plačevati? debil?
Priznam, da oddaje ne poznam - kakšni so bili ljudje katere so prikazali?

Kdo pa tebi garentira, da boš recimo čez nekaj let še lahko odplačeval kredit. Potem si tudi ti debil.

[dominik79]

ja Dominik potem je najbolš da država odplača nastalo škodo njim, ker so pač nasedli....
In mi ki to recimo kolikor tolikor razumemo pa pač plačimo to al kako?
Mal skregano z logiko, če smo pred zakonom vsi enaki, baje......

Boli že ko gledaš oddajo in pomisliš ......

Ampak zabožjo voljo a se folk ne zaveda da z svojim podpisom odgovarja ali pač se strinja z podpisanim?

Ne morjo si v glavi odštet pri mesečnem budgetu en obrok kredita in videt če bi znesl? Če na krajši rok ne gre tud na daljši ne bo šlo.....

osnovnošolska matematika že peša ne pa da nimajo pete stopnje izobrazbe

Čaki malo, nihče zdaj ne govori o vračanju denarja komurkoli. Ampak iz nekega razloga pa so banke pri nas menda že omejene pri dajanju kreditov in ohranjanju zajamčenenega dohodka pri izračunu kreditne sposobnosti.

Če smo torej vsi Slovenci tako preudarni in tako vestno računamo svoje zmožnosti, potem teh omejitev niti ne potrebujemo. Ali pač?
Ljudje so si sami krivi, da so se spustili v takšne kredite in se mi smilijo. Ampak 'sveovalci', ki so dobro vedeli, kam take ljudi peljejo in kje je končna postaja pa so (vsaj zame) čisti podn od ljudi, tam nekje na meji med golaznijo in mrčesom.

[Anonymous]

Par informacij:

[url]httpunichr("58")//webunichr("46")vecerunichr("46")com/portali/vecer/v1/defaultunichr("46")asp?kaj=3&id=2009011005395620[/url]

Veliko kmetov v Pomurju je nasedlo sumljivim svetovalcem, ki so obljubljali lahko pot do denarja onkraj meje, najeli so visoke kredite brez jasnih pogodb, brez nedvoumno opredeljenih pogodbenih in zamudnih obresti. Obveznosti zaradi vrtoglavih obresti niso bili več sposobni odplačevati, zato so se začele tudi dražbe nepremičnin pod hipoteko.

Če najameš normalen kredit z obrokom v višini okoli 1/3 svoje trenutne neto plače in za max. 60% vrednosti nepremičnine ti pa noben ne bo rekel debil, če si zaradi situacije, na katero nisi imel direktnega vpliva, postal nezmožen odplačevanja.

d.

[medo9]

Citat iz članka vsaj meni pove vse: Ne vemo, koliko je bilo plačanega, zato tudi ne vemo, kako je z obrestmi," nam je zatrdil odvetnik Berdenovih Vladimir Slak in dodal, da teh podatkov na opominih ni bilo.


Kako NE VEDO koliko so plačali????
Ali so cash v kuvertah nosili in izročali posrednikom brez potrdil ali kaj???

In še en citat: "V opominih sta točno navedena znesek zapadlih delov in tudi višina neplačanega dela. Oni so ves čas trdili, da so plačali več, kot bi bilo treba. Banka je dala izračun vseh plačanih aniutet in tudi sodišče je ugotovilo, da to drži."

[nezanimiv]

Kdo pa tebi garentira, da boš recimo čez nekaj let še lahko odplačeval kredit. Potem si tudi ti debil.

To ne, ampak napake je potrebno plačati....

[pasivniTomaz]

Pa kdo gre jemat kredit, če mu je jasno, da ne more plačevati? debil?
Priznam, da oddaje ne poznam - kakšni so bili ljudje katere so prikazali?

Kdo pa tebi garentira, da boš recimo čez nekaj let še lahko odplačeval kredit. Potem si tudi ti debil.

uuUUUUuu! "Mijav" zacvili mačka, ko ji stopiš na rep.

Vzemi si čas, dihaj in še enkrat preberi prva dva stavka zgoraj. Jas se vprašujem, bodi pozoren na končno ločilo. Kaj je pa tebe tako prizadelo? Si tudi ti kaj podpisal in si se prepoznal?

Jaz vem, da si bom naložil toliko, kolikor zmorem(zmoreva). Za najhujše bom zavarovan. Če pride kakšna vmesna življenjska nesreča, vem, da bom prodal prej in bolje kot rubežniki. Zakaj pa bi moral kdo kaj garantirati? Človek pač ve kaj ve delati in koliko se s tem zasluži a ne?

[dominik79]

Super. Takih ljudi je večina in tu ni govora o njih. Tukaj je govora o popolnoma drugem tipu ljudi in če boš za trenutek snel plašnice in pogledal širši spekter boš mogoče celo lahko dojel, da obstajajo ljudje, ki so jim naštete stvari preveč abstraktne, da bi jih lahko vzeli v enačbo.

[dejan]

Pa kdo gre jemat kredit, če mu je jasno, da ne more plačevati? debil?
Priznam, da oddaje ne poznam - kakšni so bili ljudje katere so prikazali?

Kdo pa tebi garentira, da boš recimo čez nekaj let še lahko odplačeval kredit. Potem si tudi ti debil.

uuUUUUuu! "Mijav" zacvili mačka, ko ji stopiš na rep.

Vzemi si čas, dihaj in še enkrat preberi prva dva stavka zgoraj. Jas se vprašujem, bodi pozoren na končno ločilo. Kaj je pa tebe tako prizadelo? Si tudi ti kaj podpisal in si se prepoznal?

Jaz vem, da si bom naložil toliko, kolikor zmorem(zmoreva). Za najhujše bom zavarovan. Če pride kakšna vmesna življenjska nesreča, vem, da bom prodal prej in bolje kot rubežniki. Zakaj pa bi moral kdo kaj garantirati? Človek pač ve kaj ve delati in koliko se s tem zasluži a ne?

Jaz nimam kaj podpisovati, ker še nisem vzel nikoli kredita in upam, da ga tudi ne bo potrebe, razen za posel, če bo treba. Če so ljudje zavedeni ali kaj drugega še ne pomeni, da so debili. Jaz ti ne želim nič slabega ampak je veliko dejavnikov, ki vplivajo na zmožnost odplačevanja kredita, kot so: smrt, izguba službe, ločitev, če se gre za podjetje je izguba trga, neplačila.....itd Kar je pa problem pri nas pa je to, da se na dom preveč navežemo in upammo do zadnjega, da se bo najdla neka rešitev in se bo dobro izšlo, a v večini primerov je to napaka zaradi katere smo na koncu ob vse.

[ataIBA]

Moje mnenje je, da banka ni NIČ kriva.
Dajanje kreditov je dejavnost bank in nikogar niso prisilili, da kredit vzame.
Oderuške obresti so sankcionirane z zakonom, ampak kot je meni znano, tu ni šlo za nobene oderuške obresti, ampak za čisto normalne.
Hipoteka je pač za banko najbolj zanesljivo zavarovanje - kaj pa bi po tvojem morale banke delati? Na lepe oči kreditirati in potem, ko stranka ne plačuje obrokov same pokriti minus?

Edini in izključni krivec v teh zgodbah je kreditojemalec, ki je precenil svoje zmožnosti, vse ostalo je pa populistično novinarsko sranje.

Poskusi mi pametno odgovorit.
Zakaj naše banke najprej preverijo plačilno sposobnost prosilca za kredit?
Zakaj naše banke ne odobrijo kredita, če ugotovijo, da prosilec ni kreditno sposoben?
Zakaj je avstrijsko banko zanimala samo vrednost nepremičnine in ne redni mesečni prilivi prosilca?
Si prebral prvi stavek?

Lepa slovenska beseda je ZAVAJANJE, čeprav ne zagovarjam neplačnike kreditov. Nihče ni pri jemanju kredita pričakoval, da kredita ne bo mogel plačevati. Zaradi tega tudi ni bil pozoren na pogodbeno dnevni izračun visokih zamudnih obresti.
Epilog po moje - banka je zavestno šla v dajanje kreditov na podlagi nepremičnin, ker je nanje tudi računala. Da jih bo pridobila čez čas in ustvarjala extra profite z zamudnimi obrestmi do žalostnega konca.
Banka ali pa zaposleni v banki, ki vodijo poslovno politiko banke. A ti ni dovolj podatek o solastništvu avstrijca s ptujsko firmo? Kdo pa misliš, da daje denar ptujčanki za nabavo nepremičnin?
LP.