Objave: 1629
Teme: 4
Pridružen: Jan 2015
Ocena:
0
Ga ni kamina na tem svetu, za 100€ ali 10.000€, ki ne bi vsaj minimalno zapacal steklo. Pa lahko trdi prodajalec kar hoče.
Objave: 1949
Teme: 2
Pridružen: Jan 2015
Ocena:
1
Verjetno, bi bila pri novem podaljšanem ščitu priporočljiva, diletacijska fuga zatesnjena z 1200° silikonskim kitom.
Objave: 5058
Teme: 8
Pridružen: Jan 2010
Ocena:
3
Se pravi, da si zatesnil samo tisti centimeter na konceh?
Objave: 1949
Teme: 2
Pridružen: Jan 2015
Ocena:
1
Ena od opcij, najhitrejša in najcenejša je temperaturno obstojna tesnilna vrvica, debelejša od fuge. Kajti, če sem prav opazil je ščitnik Ltž in verjetno onemogočena njegova demontaža.
Objave: 18
Teme: 1
Pridružen: Dec 2015
Ocena:
0
Pozdravljeni
Danes sem prejel odgovor še s strani dobavitelja. Glede na videno rešitev in slike, ki so bile poslane kot dokaz, je proizvajalec odgovoril, da bo poslal nova vrata in okvir kamina, ker bi lahko bila napaka v tesneneju.
Kaj točno bodo poslali kot rešitev, bom opisal, ko prejmem zadevo.
Očitno pa je napaka znana, ker kompliciranja ni bilo.
Lep pozdrav,
Benjamin_S
Objave: 13
Teme: 0
Pridružen: Oct 2015
Ocena:
0
Pozdravljeni
tudi mene zanima rešitev. Osebno namreč mislim, da mazanje stekla ni razlog, ker bi bila kulisa (temu zgornjemu delu se tako reče)prekratka ali pač. Ta kulisa ima nalogo, da primarni dovedeni zrak od zunaj, mimo stekla navzdol, in ga obenem ščiti, zagotavlja potreben kisik za gorenje. Seveda sistem ne deluje, če kurišče pušča !
Torej spremljam rezultate,
Lep pozdrav
D.