22.3.2015 ob 20:01
V zadnjih letih smo postopno zmanjšali tudi porabo gospodinjske elektrike iz 6.400 na 3.600kWh oz za kar 2.800kWh.
Zmanjšanje pomožne elektrike peči(500) in prejšnjega dogrevanja s klimama(800) je bilo upoštevano v tabeli, razlika 1.500kWh pa ne -je pa to zmanjšanje dejanske gospodinjske elektrike (zamenjava TV, pralnega stoja, pomivalnega stroja, luči, morda menjava navad, ipd).
Vendar, ker ni celo leto ogrevalna sezona, je treba 1500 zmanjšati za cca 40% in še za 10% zaradi doizolacije in tako pridemo na 750kWh, kolikor mora TČ na leto računsko več ogrevati. Če bi še to upošteval, bi računsko prišel na SPF 3,0 - v takšen rezultat pa že tudi sam malo dvomim.
Moja ocena SPF-ja je, da je najbrž med 2,7 in 3.0 in z oceno 2,7 sem tudi vsa ta leta operiral.
Prepričan pa sem, da bi v primeru zalogovnika moral preseči SPF 3,0, da bi prišel na enako porabo onOff TČ sistema skupno. Toliko o primerjavi SPF na sistemih z zalogovnikom s tistimi, ki so brez njega.
Zmanjšanje pomožne elektrike peči(500) in prejšnjega dogrevanja s klimama(800) je bilo upoštevano v tabeli, razlika 1.500kWh pa ne -je pa to zmanjšanje dejanske gospodinjske elektrike (zamenjava TV, pralnega stoja, pomivalnega stroja, luči, morda menjava navad, ipd).
Vendar, ker ni celo leto ogrevalna sezona, je treba 1500 zmanjšati za cca 40% in še za 10% zaradi doizolacije in tako pridemo na 750kWh, kolikor mora TČ na leto računsko več ogrevati. Če bi še to upošteval, bi računsko prišel na SPF 3,0 - v takšen rezultat pa že tudi sam malo dvomim.
Moja ocena SPF-ja je, da je najbrž med 2,7 in 3.0 in z oceno 2,7 sem tudi vsa ta leta operiral.
Prepričan pa sem, da bi v primeru zalogovnika moral preseči SPF 3,0, da bi prišel na enako porabo onOff TČ sistema skupno. Toliko o primerjavi SPF na sistemih z zalogovnikom s tistimi, ki so brez njega.
