[Dedalus]

Mislim, da bo najboljše, da se o tem posvetuješ s kako gradbeno firmo ali še bolje s kakim projektivnim birojem. Naj ti lepo naredijo posnetek terena, po možnosti še kako raziskavo pa bo.

Bog si ga vedi na kakem terenu si doma. Po mojem to malo presega sposobnosti tega foruma.

[burgy]

Če nočeš, da se ti bojo delale solitrne lise na škarpi, pa kakšna voda kje ven mezela, pol jo moraš izolirat. Poleg tega pa škarpa pod vplivom vode propada, še posebej pozimi, ko zmrzuje. Če češ met dobr narejen, jo izoliraj, če ti je pa vseen, sam da stoji, dokler bo, pa ni treba.

Pripravljamo se na izdelavo podpornih zidov nad vrtom. Nismo imeli namen oblagati zidu, ampak pustiti goli beton, ker nam je tak najbolj všeč - dokler je lepe barve.

A hidroizolacija iz notranje strani se daje zaradi tega, da skozi zid ne pronica voda in ne dela lis in se ne nabira plesen/mah?

Ker kar sem do sedaj videl podprornih zidov, so bili vsi delani brez hidroizolacije, ampak so sedaj vsi rahlo obraščeni z mahom. A če bi bil ihidroizolirani bi bilo manj mahu?

[pianist]

Nekateri pustijo v podpornem zidu luknje za oddtok vode in brez izolacije. Pač vsak nekaj po svoje. Jaz vem, da jo bom izoliral.

Drugače pa, tista peta 0.50m po celi dolžini na vznotraj ne pomaga nič kaj dosti, če so velike obremenitve. Bolje napraviti na vsake nekaj metrov dolgo in ozko armirano peto na vznoter. Se porabi manj betona, bo pa bol stabilen podporni zid.  
Pa zelo važno je, da se nasutje sproti dobro utrjuje! Da je čim manj obremenitve na podporni zid.
In če je veliko vode potem drenažo v dveh nivojih.

[Bstatik]

Nekateri pustijo v podpornem zidu luknje za oddtok vode in brez izolacije. Pač vsak nekaj po svoje. Jaz vem, da jo bom izoliral.

Drugače pa, tista peta 0.50m po celi dolžini na vznotraj ne pomaga nič kaj dosti, če so velike obremenitve. Bolje napraviti na vsake nekaj metrov dolgo in ozko armirano peto na vznoter. Se porabi manj betona, bo pa bol stabilen podporni zid.  
Pa zelo važno je, da se nasutje sproti dobro utrjuje! Da je čim manj obremenitve na podporni zid.
In če je veliko vode potem drenažo v dveh nivojih.

Res je, da 0,50 m dolga peta ne pomaga nič kaj dosti, ampak togostna rebra (ang. counterfort wall) se običajno izdelajo kar na širino temeljne pete in ne ločeno na ozko armirano peto navznoter. 
Pri nizkih zidovih se tega ne dela, preveč komplicirano. Pri visokih zidovih ja, ampak ta rebra so za stabilizacijo stene, da se ne premakne preveč in nimajo veze s stabilnostjo zidu, razen dodatne mase, ki ugodno vpliva proti prevrnitvi.
Skratka, togostna rebra nimajo bistvenega vpliva proti prevrnitvi zidu, zdrsu zidu, globalni stabilnosti zidu. Največjo vlogo ima širina pete in ves material, ki je na njej naložen.

Trditev, da je obremenitev na podporni zid manjša zaradi komprimacije ne drži, oz. je celo večja v času, ko izvajajo komprimacijo (npr. s težjimi valjarji).

[geosynth]

Če nočeš, da se ti bojo delale solitrne lise na škarpi, pa kakšna voda kje ven mezela, pol jo moraš izolirat. Poleg tega pa škarpa pod vplivom vode propada, še posebej pozimi, ko zmrzuje. Če češ met dobr narejen, jo izoliraj, če ti je pa vseen, sam da stoji, dokler bo, pa ni treba.

Pripravljamo se na izdelavo podpornih zidov nad vrtom. Nismo imeli namen oblagati zidu, ampak pustiti goli beton, ker nam je tak najbolj všeč - dokler je lepe barve.

A hidroizolacija iz notranje strani se daje zaradi tega, da skozi zid ne pronica voda in ne dela lis in se ne nabira plesen/mah?

Ker kar sem do sedaj videl podprornih zidov, so bili vsi delani brez hidroizolacije, ampak so sedaj vsi rahlo obraščeni z mahom. A če bi bil ihidroizolirani bi bilo manj mahu?

Te stvari se ponavati študirajo med izdelavo načrta, vsaj preliminarni, da veš kaj se bo sploh delalo kasneje.

Pravilno narejeni podporni zidovi imajo urejeno drenažo, tako da tvoje vprašanje in skrbi so odveč.