25.1.2019 ob 20:30
Hvala za pomoč! L.p
mplazl Napisal:Nikoli nisem bil pristaš teorije, tudi na faxu ne. Pa so nas na strojništvu kar lepo fotrali z njoA ni teorija potrebna zaradi boljšega razumevanja prakse? Mene so naučili, da je teorija brez prakse pomanjkljivost in velja tudi obratno.Mi je praksa bila ljubša. V glavnem, odkar imam ta dva dni odprta okna na kip, mi ne teče več po nobenem oknu, v prostorih je pa tut max 40% vlaga :mrgreen:
mplazl Napisal:Za ta 2 dni se mi kurjava ni nic povecala. Ogreval sem na 15°, prej sem na 19. Kolikor sem gledal porabo TC ni bilo opazne razlike. Razlika je edino v tem, da imam danes ze cel popoldan zaprta vsa okna, vlaga se pa ne premakne iz 40%. Torej ce povzamem sem se v dveh dneh znebil vlage v hisi, kar se mi po prvem beljenju ni uspelo v celem tednu z nekajkratnim zracenjem dnevno po nasvetu zgoraj. Meni je pac praksa pokazala da je moj nacin veliko bolj ucinkovit. Kaksne imate pa vi prakse, se pa niti ne obremenjujem, jaz sem samo dal nasvet cloveku ki je vprasal za mnenje. Ce ga bo pa uposteval, je pa njegova stvar
Poslano z mojega SM-G950F z uporabo Tapatalk
firefly Napisal:In dejansko mislis da se je v 2h dneh pri nizji t bolj posusilo (in samo zaradi tega) kot pa cel teden prej z visji t in izmenjavo zraka po celem stanovanju? In da je tudi energetsko manj potratno? Resno? Nisi niti pomislil da je po tistem tednu ze vse vec al manj bilo suho?Preberi se enkrat. Po PRVEM beljenju sem susil z izmenjavo zraka en teden. Potem je prislo pa DRUGO beljenje in znova vnos vlage v stanovanje v priblizno enaki kolicini kot s prvim beljenjem. Sele nato sem zracil z na kip odprtimi okni in v dveh dneh dosegel RH 40%. Da pa je energetsko manj potratno, pa ne vem kje sem to omenil. Samo pravim da v porabi TC nisem opazil bistvene razlike.

hock: