[izotop]

ja, tukaj je velika deobelina izolacije znotraj bolj problem, kot kaj drugega, sem mislil, da gre za (dosti) manjšo debelino.

za hec sem vrhel v wert-a številke, nekj dobim da bi recimo 6 cm celluloze bilo ok tam do nekje -9. je pa zanimivo, da bi samo z prestavitvijo folije pod izolacijo odpravil kondenzacijo že glede na osbtoječe stanje (ampak spet, računsko in tukaj spet operiramo z razlčičnim vhodnimi podatki). to je seveda lokalni in ternutni preračun, ki ne upošteva lokacije (sem dal pač nek pavšal glede vlage zrake in temperatur). čem pa gre vlaga znotraj nad 50%, pa se že pojavi kondenzacija nad plato, tako da..

v ursi/phpp bi moral preverit še preko lokalnih vremenskih razmer ali pa še kje drugje, ampak to mogoče kdaj drugič..

[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/47/r3/39CxFRUK/plata-skupajunichr("46")jpg[/img]

p.s. da pa poleg vse te štorije z izolacijami še malo zakompliciram, tudi tista omemba dimnika mi ni čisto všeč, sploh čre res potek ja zrave tistega vogala. takšne zadeve je pač treba preverit na objektu (po možnosti na način, ki je bil že omenjen), ni druge..

[cheba]

@zvone, imaš glede problematičnega dela kakšne slike pred zapiranjem napušča?

Glede sanacije, mogoče najbolj enostavna varianta, da se navrta xps s cm svedrom in notri našopa purpen. Je pa treba biti previden pri doziranju - in pazit, da se ima purpen kam širit, ker v nasprotnem primeru ti lahko xps napne.

[izotop]

purpen mu bo razgnal vse, čeprav pri 6 cm bo verjetno še večji problem, da se sploh strdi prav, da ne omenjam pacarije.
če že, potem kakpno vpihovanj ali tlačenje (celuluza, kroglice, volna..), vendar ni nujno, da bo v določenih pogojih ok (višje vlaga znotraj in temperature pod -10), gelde na izračun zgoraj, čeprav je sušenje kao ok..

drugo pa je seveda, kot že omenjeno: vse stran, pa nalimat nazaj debeljšo plast ipd..

[cheba]

Ne tko govorit o enem najbolj univerzalnih materialov pri gradnji, no

Če bi vse na enkrat nafilal bi res vse razgnalo. 6 cm ni noben problem. Lepo počasi, eno vrsto, počakat da se strdi in nato naslednjo vrsto. Packarije ne bo nobene. Centimetrske luknje se pa samo zamaže z lepilom in čez zaključni sloj. Je za premislit, par piksen pu pene ni velik strošek. Če ne bo ok, še vedno lahko vse dol potrga.

[izotop]

samo še 2m podaljšek šobe more imet plus vprašanje, kako je xps obešen/pritrjen na plato..

[cheba]

Ne rabiš podaljška, luknje navrtaš od spodaj, recimo na 30 cm, malce pod kotom, da bo lažje dozirat. Pištolo porineš not, nafilaš, greš na naslednjo luknjo. Tako celo vrsto, najprej okrog zida. Počakaš da se strdi (in razširi), potem naslednjo vrsto.

[Žerjavar]

Ne modrovati o polnjenju 6 cm zračne plasti. Ne pridobiš skoraj nič.

Tudi sedaj je zapolnjen z izolacijo = zrak, ki pa ima pri debelini 6 cm nekaj manjšo izolativnost od EPS.

[cheba]

Zmanjšaš oziroma preprečiš konvekcijo v tej zračni plasti, preprečiš dotok toplega zraka iz eventuelno kakšne inštalacije ali kot sem prej napisal lahko tudi iz fasade stene (nekateri fasaderji še vedno limajo plošče tako, da naredijo efekt dimnika).

Tudi u-wert izračun zgoraj pokaže izboljšanje.

[izotop]

bo verjetno najceneje. v kolikor se obnese, bo ok, če pa bo treba vse dol metat, pa bo to manjši delež..
ampak najprej melo več kontrole nardit..

[zvone]

Lp.

Danes sem v mansardi naredil še eno odprtino v knaufu in prišel do betonske plošče. Vendar ni nikjer videt vlage, mokrote, tudi knauf ni nič moker vse suho, ker če bi kondenziralo nad plato v talnem , potem bi moral biti vsaj knauf moker ali ne. Bom pa sedaj lahko podal točne podatke o debelini in vsem ostalem.
Pogled imam na cca 1/2 m2 betonske plošče in kot sem že dejal vse suho.
Govoril sem že z izvajalcem, bodo prišli pogledat, preveril bom še dimnik ob prvem večjem dežju, še prej pa čakam na minus zunaj da bom preveril z kamero za kaj se gre,če se bo kaj videlo.
Mogoče spušča kje pri dimniku in je sedaj voda zaradi zmrzali raztegnila izolacijo in kaplja ven...... mogoče se je voda nabirala na tistem delu stropa, sled o zatekanju pa se je zaradi toplega dimnika zakrila, vendar vsaj izolacija ob dimniku bi potem morala biti mokra ali ne......
Hvala že v naprej za vaš trud.

[Žerjavar]

Danes sem v mansardi naredil še eno odprtino v knaufu in prišel do betonske plošče. Vendar ni nikjer videt vlage, mokrote, tudi knauf ni nič moker vse suho, ker če bi kondenziralo nad plato v talnem , potem bi moral biti vsaj knauf moker ali ne.

Zdaj pa ne razumem tvoje situacije.
- Debata je o vodi, ki se cedi iz stropa zunaj nad vhodom. Nima zveze s stropom mansarde. Verjetno na tleh mansarde nimaš gips plošč, da bi gledal betonsko ploščo pod tlemi?
- Eventuelna vlaga v stropu mansarde ne more imeti zveze z možnim kondenzom v tleh mansarde s talnim gretjem. Ali ogrevani prostor nad vhodom ti imenuješ mansarda?

[zvone]

Ja podstrešna etaža je nad tem vhodom, oziroma del sobe je nad vhodom.
Na tej betonski plošči je bila narejena lesena konstrukcija za frčado, tako da je cca 25 cm od zunanjega roba betonske plošče položena notranja stena iz knaufa in ker je tisti kot zaradi frčade delno neizkoriščen je tam možen pogled direktno na del plate ki nima talnega gretja in tlakov in tam je vse suho, se pravi če bi vlaga prihajala skozi talno gretje v ploščo bi se vsaj kakšen cm mokrote poznalo tudi na zgornjem delu plate.

Se opravičujem, mislil sem napisati tla mansarde, se pravi tista plošča ki je nad vhodom., tam sem naredil odptino v kotu in tam je vse suho.