28.8.2015 ob 14:09
Pa dimnik že obstaja? A ni narisan tam v kotu tiste shrambe/kurilnice? Ta ti potem nič ne koristi za kamin...
Peleti rabijo prostor za skladiščenje pa niso in ne bodo poceni.
Morda bi res razmišljal tudi v smeri, kot predlaga cevko: postavit nekaj (4 -5) radiatorjev po hiši, to definitivno ni tak poseg kot gradnja dimnika, ki rabi dober temelj in zahteva preboj stropa in strehe, pločevinasto obrobo (špenglarji so zlatarji...). Že razvod toplega zraka iz kamina je bolj kompliciran kot razvod tople vode za radiatorje, saj gre za debelejše cevi. Pa še efekt je vprašljiv.
Greješ pa s TČ zrak/voda. Notranjo enoto bi postavil tam kjer je dimnik (tista mala kurilnica ali shramba). Vse skupaj z bojlerjem vred in na ključ ne sme biti več kot 5000€ za tako malo površino, prej manj.
Ugodje in udobje bo večje kot v primeru toplozračnega gretja s pečjo na pelete.
Hkrati imaš poceni toplo sanitarno vodo.
Ali pa bi dal peč na pelete tam, kjer je že dimnik (+ radiatorji). Nikakor pa ne bi šel v gradnjo še enega dimnika.
Peleti rabijo prostor za skladiščenje pa niso in ne bodo poceni.
Morda bi res razmišljal tudi v smeri, kot predlaga cevko: postavit nekaj (4 -5) radiatorjev po hiši, to definitivno ni tak poseg kot gradnja dimnika, ki rabi dober temelj in zahteva preboj stropa in strehe, pločevinasto obrobo (špenglarji so zlatarji...). Že razvod toplega zraka iz kamina je bolj kompliciran kot razvod tople vode za radiatorje, saj gre za debelejše cevi. Pa še efekt je vprašljiv.
Greješ pa s TČ zrak/voda. Notranjo enoto bi postavil tam kjer je dimnik (tista mala kurilnica ali shramba). Vse skupaj z bojlerjem vred in na ključ ne sme biti več kot 5000€ za tako malo površino, prej manj.
Ugodje in udobje bo večje kot v primeru toplozračnega gretja s pečjo na pelete.
Hkrati imaš poceni toplo sanitarno vodo.
Ali pa bi dal peč na pelete tam, kjer je že dimnik (+ radiatorji). Nikakor pa ne bi šel v gradnjo še enega dimnika.




