Objave: 12384
Teme: 192
Pridružen: Feb 2006
Ocena:
8
Merlin: zakaj kotel na drva ne bi smel obratovati 24/7. A ni bolje da je čim manj "temperaturnih" šokov za material?
PA recimo da bi imel kurišče, ki bi vsebovalo drv za 8 ur gorenja(naložiš 3x dnevno). Problem nastane v tem, da maximalno moč kotla rabiš samo nekaj dni v celi zimi.
Opažam pa da imajo nekateri inštalaterji strah in trepet ( in navodila) pred izgubo tople sanitarne vode. Tako si "polovico" zalogovnika "rezervirajo" za SV . In tam notri je zaloge toplote za cel teden porabe SV. Nimam pojma zakaj to delajo... s tem namreč prepolovijo kapaciteto zalogovnika.
Hkrati pa v naslednjem stavku zagotovljajo temperaturo SV samo 1-2C nižjo kot je temperatura v zalogovniku (rebrasta špirala v njem). Zdaj mi naj pa en pove, koliko greje en radiator v katerem je 40C (pa zunaj minus 20). Več kot 40 C SV pa itak redko kdaj rabiš.
Skratka, od ljudi "pulijo" denar. Vsaj tak občutek imam.
Objave: 6821
Teme: 28
Pridružen: Mar 2007
Ocena:
4
Važno je, da ima merlin vedno prav, čeprav zavajajoče napiše za normalne smrtnike. Vsi, ki se s tem ukvarjamo pa točno vemo, zakaj se gre. Prav nič čudnega ni, da se potem birokrati toliko maltrajo z volumni in ostalimi prčkarijami, s katerimi potem dimnikarji opletajo vsepovprek. In bog ne daj srečati nekega zavrtega ravnokar šolanega dimnikarja z nič prakse, ki potem, ko prebere prvi stavek 21. člena poonegavi vsakega normalnega uporabnika kotla na trda goriva.
Manjka malo zdrave logike in pa prakse!
Brez zalogovnika ni komoditete, z prevelikim pa en kup slabe volje!
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
Objave: 1546
Teme: 3
Pridružen: Aug 2012
Ocena:
14
Po lastnih izkušnjah sodeč naj bo zalogovnik toliko velik, da v peči pogori celotna naklada drv na polno, vsa pridobljena energija, brez porabe za ogrevanje ali sanitarno vodo, pa se shrani vanj. Tako da tista uredba, predpis ali kako se pač imenuje z 55l na kilovat moči peči je kar dobra smernica za velikost zalogovnika. Velikost zalogovnika je pa lahko odvisna tudi od velikosti prostora v katerem bo stal zalogovnik. Zalogovnik bi naj bil največji, ki ga lahko spravimo v ta prostor a ne pretirano večji od zgornje smernice.
Objave: 4089
Teme: 19
Pridružen: Mar 2012
Ocena:
1
Za kotel (26 HS) so mi rekli na firmi ,da je 1000l zalogovnik dovolj ,če pa hočem večjega si pa moram umislit uplinjevalni kotel.
Objave: 6821
Teme: 28
Pridružen: Mar 2007
Ocena:
4
Merlin dobro bi bilo, da se malo pomiriš in prebereš 21. člen do konca. Ne pa, da ljudi strašiš, kako je samo 55 l prav. Potem pa ruši vrata, kotlovnico in ne vem kaj še, da se stare zadeve spravijo "v red." Vse se je potrebno lotiti z veliko mero zdrave logike. Popolnoma normalno je, da se nove gradnje z primerno izolacijo poslužujejo takih zalogovnikov pri kotlih na trda goriva. Popoln nesmisel pa je vgrajevati tak zalogovnik na objektih, kjer je poraba enormna in kotel ob večjem mrazu komaj "sfolga." Tukaj je primeren dosti manjši zalogovnik za pobiranje viškov in izboljšanje regulacije ogrevanja.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
Objave: 3458
Teme: 1
Pridružen: Feb 2010
Ocena:
9
Repliciral sem na temo izbora moči peči na trdo gorivo in z tem seveda zalogovnika. (imaš označeno z bold ) Nikjer nisem omenjal nobenega člena.... Nobenega strašil.
Seveda "se je potrebno lotiti z veliko mero zdrave logike" samo vprašanje je komu bo ta logika bolj odgovarja monterju ali investitorju. :wink:
Objave: 6821
Teme: 28
Pridružen: Mar 2007
Ocena:
4
imaš prav
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!