31.1.2015 ob 14:59
Citat:se pravi ni nujno potreben...Odvisno kje se nahaja savna, ter način uporabe...
Prej sem mel iz savne direkt ven (pod stropom fi 110).
Je pa res bla savna večja finska 6kW Sawo peč, , pod steklenimi vrati par cm -kot ste že pisali...(tudi dimen. savne so ble večje 220dx200šx200v), večkrat polijanje kamnov kar zahteva povečano zračenje(vlaga). Torej v tem primeru, če je možnost ven.
Razen, če sam prostor potem še lahko izdatno zračite, ter ni problematičen za vlago).
Sem pa savno podrl, predelal ter postavil v hodnik.
Zdaj ni več v uporabi kot finska z visoko temp. , temveč kot kombinirana (oz. bolj ir) .
Zagrejem z 6kW Sawo pečjo, pred vstopom pa to odklopim (pri cca 50stC) ter nadaljujem z IR paneli (5x170W). Savna je zdaj notranjih mer cca120d, 100š, ter 190v. Zračnik v hodnik, ker ne polivam več kamnov ni neke povišane vlage.
Ob odhodu iz savne odprem savno, ter okno v hodniku. Zaradi lažjega dihanja (nižje temp.) je lažje za ''bivanje'', ter v par letih še nisem vklopil zgolj finske- za večje temp 80 navzgor .
Cafuta je v letih , ko sem se zanimal za infra grela, odobraval zgolj keramične grelce, ter tudi odločno zavračal kot sprejemljive za savno IR panele.
Poglejte ponudbo po cca 5 letih od takrat, kateri prevladujejo...
Po naravi sem dvomljivec (čeprav včasih nasedem... :mrgreen: ), pa sem prej šel probat (kar priporočam vsem), IR savno s keramičnimi gelci (kar po mojem pozna medo), ter savno z IR paneli - površinskimi grelci.
Moj zaznamek, ob keramičnih grelih je občutek enkrat vroče, ko se izključi pa mokro telo to zaznava kot hlad...v glavnem neprijetno! In to se ponavlja XY...- hvala za tako savno , ne bi...
Pri IR panelih, kot prvo ni toliko on-off ov, ko pa že je, panel še vedno seva toploto (medtem ko keramični grelec- palica v trenutku ne več, isto kot žarnica...
).Torej kombinirana -DA . Možnost uporabe oboje...zračnik po potrebi na opisano...
Lp



