26.10.2014 ob 20:43
O tem je debata:
Pa mene zanimajo argumenti, zakaj/če je dvig povratka nujen tudi v takem primeru:
Homer Napisal:Pravzaprav je vseeno, če je 4 ali 3 potni ventil.
V prvem primeru 4 potnega ventila se bo topla voda iz kotla zaključila nazaj v kotel. V primeru 3 potnega pa kroženja vode ne bo. V obeh primerih se peč ne bo ohlajala.
V primeru delno odprtega ventila bo v prvem primeru večji pretok kombinacije hladne vode iz sistema in tople vode iz kotla, v drugem pa le majhen pretok hladne vode iz sistema.
Merlin1 Napisal:Ohlajanja ni. Je pa razlika. V primeru 4 potnega lahko govoriva o dvigu povratka. Pri tropotnem pa čim je tudi minimalno odprt pride do padca temp. povratka. Zato se v primeru samo enega ogrevalnega kroga izbere štiripotnega...
Pa mene zanimajo argumenti, zakaj/če je dvig povratka nujen tudi v takem primeru:
Brezdomec Napisal:...
b) Ta scenarij me zanima. Majhen pretok hladne vode v kotel. Kotel doseže delovno temperaturo. Temperaturnega šoka ni, ker je spodnji del kotla stalno "hladen" in se proti vrhu segreva. Kakšne so slabosti delovanja kotla v takem režimu?




