[erazem33]

@firefly; ker:
- na obali izgled brune ni dovoljen
- mora biti objekt na točkovnih temeljih, "vidno" dvignjen od tal.
- je to samostojna hišica na kmetijski parceli, ki spada v območje zaščitene kulturne krajine (ja, tudi s spomeničarji sem imel opravka :evil: )
- ne želim "lesenega" videza. Cilj je tankoslojna fasada.
- bo del lope "bivalen"
- ker je cena masivna vs. skelet obit z osb, steklena volna kot polnilo in znotraj osb+knauf tam tam.

Verjamem, zgornja izvedba je easy in tudi nosilnost ni vprašljiva

[Furbo]

Še nisem videl lope, ki bi polepšala izgled hiše, karkoli daš, izgleda zanikrno in se v 99% ne ujema s hišo. Stran vržen denar.

Tiste grablje in motiko raje obesiš v garaži, pa je.

[erazem33]

@ Furbo; se strinjam, ampak:
- v bližini nimam garaže
- zemljišče je 3 km stran, vozit frezo, kosilnico in ostalo ropotijo vsakokrat na prikolici ni računice
- sedaj imam na parceli staro hladilniško komoro od tovornjaka, ki pa jo moram odstranit

Fantje; A res ni nobenega, ki bi iz izkušenj znal povedat ali točkovni temelji prenesejo težo?

[TIDI]

@erazem33, forum je bil svoj čas poln strokovnjakov, imaš pa smolo saj so na "štrajku". Trma lastnikov foruma pač, saj ne znajo priznati svoje napake, kaj šele, da bi se za nespametno početje opravičili in ter dali obljubo, da do tega ne bo več prišlo. :roll:
Poskusi srečo in prosi za nasvet preko ZS-ja...

[msvete1]

Veliko avtomobilskih nadstreškov je postavljenih na točkovnih temeljih, tako da ni razloga zakaj nebi bilo dovolj tudi za samo lopo. Če so ustreznih dimenzij,... potem ni problema. je pa potrebno potem za samo lopo predvideti tudi pod. Če pa je lopa postavljena na temeljno ploščo, se v večini primerov poda ne dela še posebej. Bolj je tu vprašanje praktičnosti, načina izdelave, trajnosti v primeru da bi potem okolico zasuli zaradi nastale stopnice,... Lahko pa se namesto točkovnih temeljev uporabijo zemeljski vijaki, ki se enostavno privijačijo v tla. Le nekoliko bolj natančno jih je potrebno pozicionirati da potem ni problemov pri nadaljni montaži.

[firefly]

Tankoslojne fasade direkt na masivo ne mores dati... in temelji nimajo kaj "prenasati". Tista betonska kocka se ne bo zdrobila. Kaj pa je pod kocko (da bi se ugrezala) pa samo ti ves. (A imas ti pod masivna kaj drugega v glavi?)

[erazem33]

@msvete1; predviden je pod ravno zaradi točkovnih temeljev; z vidika izvedbe je hišica že "obdelana", mučijo me le točkovni temelji.
@firefly; vem, fasada ne gre direkt na masivo; ideja je nalepit 3cm stiropor +tankoslojna fasada. Misliš, da ne bo držalo? vprašam, ker nimam kilometrine

Če se vrnem na temelje; Teren je lapor-nosilen. Če vaju prav razumem bi bilo 30x30 globine 50 dovolj.
Mimogrede; vsi tesarji s katerimi sem govoril mi predlagajo naj vsaj 10cm zemlje pod tlrisom hišice odstranim in navozim gramoz. Z vidika obstojnosti poda. :wink: