Gradnja in obnova > Nizkoenergijska in pasivna gradnja
Obvezna gradnja pasivne hise po 2020

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Obvezna gradnja pasivne hise po 2020
#1
Na linku, sem prebral: 

Od leta 2018 bodo pasivni gradnji tako morali slediti vsi novi objekti v javnem sektorju, z letom 2020 pa bo skoraj nič‑energijska gradnja obveza vseh novogradenj, tudi vaše nove hiše.

Nevem, ce si tole prav interpretiram. Bo po letu 2020 gradnja pasivnih his obvezna? Torej bo gradnja se drazja.

Hvala
#2
to me pa res zanima. to bo veljalo za vse, ki bodo takrat začeli tudi z urejanjem dokumentacije da ne bo kot lani ko je bilo za vse enako.
#3
Torej gradnja pasivne hise po 2020 bo obvezna za vse?
#4
Ne povsem.

Pasivna hiša je neke vrste komercialni termin, ki ga definira Inštitut za pasivno gradnjo iz Darmstadta.

Skoraj nič energijska stavba pa je termin, ki ga je določila EU.

Tako Pasivne hiše kot tudi Snes (skoraj nič energijske stavbe) so določeni s celim kupom faktorjev.

Najbolj znan (ključen) je potrebna toplota za ogrevanje stavbe. Že sedaj Pures določa za stanovanjske hiše  38kWh/m2a (do 2015 je bilo 48kWh/m2a). In s koncem leta 2020 se bo ta znižal na 25kWh/m2a kar bo definiralo Snes.

Za primerjavo pasivna je definirana z max 15kWh/m2.

Kratek odgovor: Ne, ne bo potrebno, da bodo vse nove stavbe Pasivne. Bodo pa blizu oz. bodo to, kar se je do sedaj označevalo kot nizkoenergijske stavbe (skladno s terminologijo eko sklada).
#5
(6.10.2019 ob 18:27)hippohoppy Napisal: Na linku, sem prebral: 

Od leta 2018 bodo pasivni gradnji tako morali slediti vsi novi objekti v javnem sektorju, z letom 2020 pa bo skoraj nič‑energijska gradnja obveza vseh novogradenj, tudi vaše nove hiše.

Nevem, ce si tole prav interpretiram. Bo po letu 2020 gradnja pasivnih his obvezna? Torej bo gradnja se drazja.

Hvala


Meni se ne zdi, da bi bila pasivna gradnja spet toliko dražja. Večina nas je prišla skozi z okoli 900-1000 EUR/m2 z nekaj lastnega dela.

Predvsem je treba biti pozoren pri detajlih (zrakotesnost, toplotni mostovi, dober PZI projekt), glede izolacije pa: ali na stene vržeš 12cm ali 20cm stiropora in na podstreho namesto 20cm greš na 30cm pa ni neke grozne cenovne razlike.

Sicer pa delaš hišo zase in ne zaradi predpisov; dobil boš boljšo, varčnejšo in bolj prijetno hišo za življenje. Jaz jih pozdravljam, tudi EKO sklad je s svojimi subvencijami ogromno naredil za splošno gradbeno zavest in boljše znanje Slovencev.
#6
Hvala za odgovore
#7
(7.10.2019 ob 10:16)Fantocci Napisal:
(6.10.2019 ob 18:27)hippohoppy Napisal: Na linku, sem prebral: 

Od leta 2018 bodo pasivni gradnji tako morali slediti vsi novi objekti v javnem sektorju, z letom 2020 pa bo skoraj nič‑energijska gradnja obveza vseh novogradenj, tudi vaše nove hiše.

Nevem, ce si tole prav interpretiram. Bo po letu 2020 gradnja pasivnih his obvezna? Torej bo gradnja se drazja.

Hvala


Meni se ne zdi, da bi bila pasivna gradnja spet toliko dražja. Večina nas je prišla skozi z okoli 900-1000 EUR/m2 z nekaj lastnega dela.

Predvsem je treba biti pozoren pri detajlih (zrakotesnost, toplotni mostovi, dober PZI projekt), glede izolacije pa: ali na stene vržeš 12cm ali 20cm stiropora in na podstreho namesto 20cm greš na 30cm pa ni neke grozne cenovne razlike.

Sicer pa delaš hišo zase in ne zaradi predpisov; dobil boš boljšo, varčnejšo in bolj prijetno hišo za življenje. Jaz jih pozdravljam, tudi EKO sklad je s svojimi subvencijami ogromno naredil za splošno gradbeno zavest in boljše znanje Slovencev.

To je res, vendar je v SLO še vedno ogromno povsem neizoliranih stavb. Lahko se vse nove bajte delajo pasivne, pa bo šlo še vedno izjemno veliko toplote v luft za brezveze.
Če pogledamo samo centre naših mest, od ogromnih staromeščanskih stavb, do muzejev, uradov in celo predsednikove "palače", to je vse golo zidovje ogromnih površih, ki vsaka skuri energije za par naselij sodobnih hiš.
No, tudi na podeželju je velika količina "socialističnih gradov", vendar tu se vsaj pojavlja trend izoliranja, razen tam, kjer imajo svoja drva.
#8
Res je in prvo bi bilo fajn porihtat vse te stare neizolirane objekte, ker z gradnjo novih, pa da so se nevem kako izolirane, se se dolgo nebo dosegel zastavljen cilj glede porabe energije.
#9
Sodeč po temle članku: https://gradbenistvo.finance.si/8954325/...energijske

je ob pridobitvi subvencije eko sklada, gradnja pasivne stavbe celo malenkost cenejša kot gradnja zakonsko obvezne (od naslednjega leta naprej) skoraj nič energijske gradnje. Dodatni prihranki pri pasivni stavbi se nato pokažejo seveda še kasneje ker je bolje izolirana in "predihtana" kot skoraj nič energijska stavba.

Glede starejših zgradb zgrajenih do začetka 20. stoletja, v središčih mest, se verjetno ne daja gor dodatne izolacije, predvsem zaradi spomeniške zaščitenosti objektov in njihovih fasad. Čeprav bi rekel, da so te zgradbe zaradi debelih zidov manj potratne kot kasnejši "socialistični gradovi".

Skoraj nič energijsko gradnjo predpisuje EU direktiva, ki je bila sprejeta približno slabih 10 let nazaj. Slovenija tako kot vedno lovi zadnji vlak in bo zakonsko obvezala tako gradnjo ob zadnjem možnem datumu. To je 1.1.2021. Če se to ne zgodi sledi kazen EU komisije. Tako da bo taka gradnja od naslednjega leta naprej kar zagotovo obveljala. Oziroma drži že eno leto za javne objekte.

Kot razumem je bistvena sprememba skoraj nič energijske gradnje proti trenutnim standardom, ta, da ima skoraj nič energijska stavba, poleg vse ostale debelejše izolacije in urejenega prisilnega prezračevanja (rekuperacije), izolirane tudi temelje. Torej temelje se zalije na izolacijo in se tako direktno ne dotikajo tal. So torej plavajoči in ni toplotnega mostu navzdol. Skratka kasneje se tega ne da narediti pri nobeni že obstoječi stavbi, tako da bo to kar revolucionarno in velika investicija v prihodnost (če predvidevamo, da je življenska doba stavbe 100 let).

Sem pa dandanes že opazil kar nekaj zavajanja gradbincev pri prodaji novih stanovanj. Vsi oglašujejo, da se gradi nadstandardno in nizkoenergijsko. Že res, da trenutno skoraj nič energijska gradnja še ni obvezna, a sila neumen bi bil tisti, ki se že danes nebi prilagodil temu standardu. Naslednje leto bodo namreč morali tako graditi vsi. In tisti ki bo dokončal gradnjo naslednje leto po trenutno veljavnem energetskem standardu, bo imel že v štartu zastarelo gradnjo.

Mimogrede me zanima še to. Če vložim vlogo za gradbeno dovoljenje, konec tega leta. Ali mora biti zadeva urejena že po skoraj nič energijskemu standardu, ali še po trenutno veljavnem energetskem standardu gradnje? Gradbeno dovoljenje bo seveda odobreno naslednje leto, ko bodo že veljali standardi za skoraj nič energijsko gradnjo.
#10
Ni potrebe po odkrivanju tople vode.

Temeljenje s temeljno ploščo na TI ali brez slednje ni nobena revolucija. Včasih se je uporabljala tam, kjer podlaga ni omogočala točkovne ali pasovne obremenitve sedaj se poleg tega uporablja za preprečevanje toplotnih mostov.

Tudi pasovne temelje se da izolirati tako da se toplotni most zmanjša in nima opaznih posledic na energetsko učinkovitost ali pojav kondenzacije. V glavnem v gradbeništvu se da skoraj vse, kar dovoljujejo fizikalni zakoni, neznanka so samo stroški.

Svetujem, da si vzameš nekaj časa in prebereš nekatere teme na tem forumu, da ne odgovarjamo ponovno na dileme, ki so že bile večkrat razjasnjene.

Kar se tiče GD, pa veljajo določbe, ki so veljale ob vlogi za izdajo GD na UE.
#11
Tisti, ki ste gradili pasivno oz živite v njej. Kako imate mnenje? Se vam zdi vredu? 
Mi smo recimo iz primorskega konca, kjer je cez celo leto toplo sploh poleti ga žge. 
A je smiselno graditi pasivno ali sneh, če smo praktićno brez zime?
#12
Pasivna v kopru je cist drugacna kot pasivna na blokah...
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
#13
Ok pa tole vprašam, ali je smiselno graditi pasivno na obali?
#14
Seveda. Povsod jo je smiselno. Na obali se toliko bolj.
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
#15
(17.5.2020 ob 13:16)firefly Napisal: Seveda. Povsod jo je smiselno. Na obali se toliko bolj.

Zakaj na obali se toliko bolj? 
Bila sem pri dveh arhitektih in oba sta bila istega mnenja, da pasivna gradnja sploh ne spada v naše sredozemsko podnebje. Predvsem sta bila kritična glede zrakotesnosti, da so okna vedno zaprta na račun prisilnega prezračevanja. Glede na našo klimo.


Skok na forum:




Zadnje novice

Lumar Zero Emission Living Tour – v Dragomlju na ogled edina slovenska hiša s certifikatom Active House
05.06.2020 ob 11:42:06
Lumar Zero Emission Living Tour – v Dragomlju na ogled edina slovenska hiša s certifikatom Active House
Po uspešno izpeljanih obiskih iz naslonjača pri Marko Potrču, Mitji Petkovšku in Jakovo Faku, vas v podjetju Lumar v okviru... Beri dalje »
Na kaj morate biti pozorni preden naročite stopnice
08.01.2020 ob 09:51:21
Na kaj morate biti pozorni preden naročite stopnice
Pred nakupom stopnic je dobro vedeti:   da lahko izberete stopnice ne glede na obliko in izgled stopnišča v enakem... Beri dalje »
Video: Ko zagori olje na štedilniku
20.12.2019 ob 10:02:03
Video: Ko zagori olje na štedilniku
V posnetku si oglejte, kako ga pravilno pogasiti in kaj lahko pomeni napačna odločitev. Še en v nizu čisto navadnih dni. Po... Beri dalje »