[tjasa]

Zanima me, kako imate oz. boste imeli rešeno gretje kopalnic v prehodnem obdobju? Sicer bomo imeli talno gretje, ampak me skrbi gretje kopalnic v tistem času, ko ni mraza oz. je prehodni mraz (saj veste, da so kopalnice za ženske vedno mrzle).
Oz. kakšna se vam zdi rešitev, da bi imeli v kopalnicah ločen sistem oz. električno talno gretje?

[Ma, ja!]

Za dogrevanje kopalnice se meni zdijo najboljši kopalniški kaloriferji.

[FranciZ]

Mi bomo imeli en radiator 'lojtro' priklopljeno na talno gretje z vgrajenim el. grelcem-predvidoma.

[tjasa]

Mi smo imeli do sedaj v kopalnici radiator oz. lojtro. Brisače smo sušili na njem samo v kurilni sezoni. Ampak na lojtri se je s časoma (v roku 3 let) začel luščiti emajl. Sicer je res, da nisem takrat vzela najdražje lojtre (mogoče je bil to vzrok,čeprav mislim, da ne bi smel biti). Je pa v bistvu to dobra rešitev.

[vincent]

če vas vedno zebe jevseeno če se sploh en kuri..saj en pomaga :twisted:

pri nas stvari rešujejo s klimo - pač zjutraj segreje celo stanovanje, pa še pihne malo v koplanico.

ne vem pa točno kdaj tebe zebe ko si v kopalnici (oz. vas?)...med umivajem zob?...med tuširanjem?....čiščenjem ušes?

[Jernej]

Mi imamo infra peč. Je z energetskega stališča najbolj učinkovit način ogrevanja telesa, saj deluje takoj pa vklopu in neposredno na telo. Je pa res, da nekaterim ne ugaja dihati mrzlega zraku, v glavo jim je pa vroče.

[kimusabi]

Midva boma imela talno po celi hiši, v kopalnici pa še električno lojtrico. Razmišljam da bi dal električno talno za prehodna obdobja, namesto lojtrice. Je tko fajn, ko so tla vedno topla in tud posušijo se hitro.

[tjasa]

Vincent, ja eni ste mogoče bratje od medveda, pa imate gretje že z dlakami rešeno??? Ali pa vam že pri 16 stopinjah potne srage tečejo po kosmatem hrbtu? :roll:

[tjasa]

Vincent, ja eni ste mogoče bratje od medveda, pa imate gretje že z dlakami rešeno??? Ali pa vam že pri 16 stopinjah potne srage tečejo po kosmatem hrbtu? :roll:

[Asja]

Po tleh imamo talno, na steni lojtro, za hitro dogrevanje pa kalorifer, ki nam že zdaj super služi.

[Jernej]

...za hitro dogrevanje pa kalorifer, ki nam že zdaj super služi.

Upam, da tega kaloriferja nimate na tleh, saj v tem primeru predstavlja v vlažni kopalnici nevarnost pred udarom električnega toka.

[rnr]

Tudi jaz še moram rešiti problem dogrevanja, s tem da je kopalnica že narejena. V njej je talno gretje od centralne in cevni radiator, ki omogoča vgraditev električnega grelca.

Trenutno vidim naslednje možnosti:
- dokup električnega grelca za cevni radiator (originalna ideja)
- dokup stenskega kaloriferja
- dokup stenskega infra grelca

Pri prvi možnosti me malo moti, ker je zgolj nadomestek centralne in v ogrevalni sezoni ne predstavlja dodatnega vira ogrevanja, če se pokaže potreba po hitrem segrevanju kopalnice.

Kakšna je z razlika v porabi energije med kaloriferjem in infra grelcem? Ker kopalnica ni tako majhna me zanima tudi kako postavitev obeh tipov grelca vpliva na učinkovitost (omejen sem z mestom električne vtičnice).

Hvala za odgovore...

[Jernej]

Infra grelec greje telo neposredno s sevanjem infrardečih žarkov, ki se na površini kože (obleke) absorbirajo v toploto (podobno, kot greje sonce). Zato učinkuje že v nekaj sekundah po vklopu in ni potrebe po predgrevanju kopalnice. Sodobni grelci vsebujejo kvarčna grela z nazivno močjo 600W. Celotna moč delovanja je tako odvisna od števila teh kvarčnih cevi. Običajno vsebujejo dve ali tri cevi. Nekateri omogočajo spreminjanje moči z izklapljanjem posameznih cevi. Vsekakor za kopalnico priporočam fiksen grelec, ki je montiran na steno. Z nagibanjem grelca lahko nastavimo optimalno smer, v katero naj grelec seva.
Kalorifer pa je naprava, ki segreva zrak v prostoru z vpihovanjem vročega zraka. V tem primeru je treba kopalnico začeti ogrevati nekoliko prej, kot jo želimo uporabljati. Moč kaloriferja (običajno 2kW) je približno enaka, kot moč infra grela s tremi cevmi. Pri porabi energije ni bistvene razlike, je pa po moje infra grelec bolj praktičen, ker ne zaseda uporabne površine v kopalnici in ker ga vklopimo sproti, ko pridemo v kopalnico. Kalorifer na tleh se mi zdi nevaren s stališča električnega toka, predvsem, če so tu tudi majhni otroci in mokra tla. Vsekakor ni prav, da se zanašamo samo na FID stikalo.

[Ma, ja!]

Kalorifer, postavljen na tla, sploh ne pride v poštev. So pa zelo praktični kaloriferji, montirani na steno, posebej izvedba za kopalnice, ki je verjetno malo bolj odporna na večjo vlago v prostoru (ne pa tudi na direktno namakanje, po mojem?). S to napravo se dajo za silo tudi posušiti lasje.

Meni osebno pač ogrevanje z infro ravno zaradi tega ni všeč, ker praži samo na enem mestu, prostor je pa v resnici hladen. In ko stojiš pod infro, se hočeš skuhat, ko stopiš korak stran, pa zmrznit. Po mojem je razlika v udobju dosti večja kot razlika v porabi; v korist kaloriferja.

[Asja]

Točno tako, kot Ma,ja!, si mislim tudi jaz o infra grelcih. Sem že enkrat pisala, da vem kako izgleda gretje s kaloriferjem in infra in mi je prvi res boljši, saj ogreje prostor, infra pa le na določeni višini.

Ne zdaj nimamo kaloriferja na tleh (v bistvu na pručki), ga bomo pa v novi kopalnici najbrž dali na steno (na tla sigurno ne).