[03pomlad]

Za pridobitev PGD je bilo treba dobit poročilo v zvezi z bližnjim potokom. V iskanju primerne ponudbe je podjetnik kljub zahtevi investitorja za predračun izstavil račun.

Ker kasneje zaradi 2x višje cene ni bil izbran, je investitorju grozil s tožbo in rekel da jo bo dobil; da je to v preteklosti že dobil, češ da računa ne more preklicati...
Danes je investitor s sodisca izvršbo v znesku cca.700 eur, sodišče jo Je izreklo brez ugotavljanja dokazov.

Je to njegova stalna praksa?!
Investitor je kmalu ob zapletu kontaktiral lokalnega računovodo, kjer je izvedel da ravnanje podjetnika ni v skladu s pravilniki... zato je pač izbral drugega izvajalca, k sreči ima spravljeno vso elektronsko pošto.

Mnenja, predlogi?
(V konkretnem primeru nisem ne izvajalec, ne investitor).

[vuego]

Samo zastraševanje. Investitor naj vloži ugovor zoper izvršbo in sodišče jo bo upoštevalo (če storitev seveda ni bila izvedena) ter napotilo podjetnika v tožbo.

Tega se seveda ne bo lotil zaradi povezanih stroškov.

[mirator]

Sodišče na prvi stopnji oz. ob zahtevi za izvržbo ne zanima zakaj je do spornega dogodka prišlo temveč samo ugotavlja, da je do spornega dogodka (v tem primeru neplačilu računa) dejansko prišlo. Dejstvo je, da je račun potrebno zavrniti. Žal nekateri, ki se odvetnikov bojijo, sami pa so pravno neuki, takšnim provokacijam nasedejo.
V tem primeru je naslednji korak tožba, kjer pa bo prevarant 100% pokril vse stroške tožnika. Nikakor pa računa ne plačati.

[Tody]

Ja sej to je stalna praksa, ljudi ki pošiljajo položnice in podobne zadeve. Račun se zavrne in s tem je žogica na njegovi strani da reagira. Če zavrnitve ni potem on smatra da si mu ti dolžan ta denar. Potem se sicer hitr skrijejo, ko je treba nadaljno dokumentacijo speljat.

Lahko mu pa v zahvalo pokličeš davčno inšpekcijo, ki bo preverila še kak njegov račun

[matofill]

Točno tako, ali pa ga prijaviti še za poslovno goljufijo Policiji, ker zahteva po ponudbi predračunu, nikakor ne pomeni naročila, ali izvedbe dela, ki bi šele po tem imela posledico za izdajo računa.

[Rafter]

Pa fajn bi blo prej preverit, da morda v kakem mailu ali SMSu vseeno ni dobil potrditve v smislu "pridite naredit" ali kaj podobnega, dvoumnega...

[03pomlad]

Vsi maili so shranjeni, odvetnik potrdil, da gre za izsiljevanje s strani ,,izvajalca,, Poročam kako se razplete.

[hisamiha]

Nekaj mi ni jasno, mogoče sem bistvo spregledal.

1. Naročnik je naročil ponudbo / predračun
2. Naročnik je dobil računa

Ali je bila storitev opravljena in kdo jo je naročil?

[03pomlad]

Naročnik je želel predračun, ponudbo.
Dobil je račun z rokom plačila 3 dni, pred kakršnimkoli dogovorom za opravljanje storitve iz. Pred potrditvijo ,,ponudbe,, .
Opozoril je izvajalca, da še ni izbral najprimernejšega ponudnika in da ni prav da je izstavil račun.
Izvajalec je zatrdil da računa ne more izbrisati.
Naročnik pa da ga ne bo plačal saj ni naročil storitve niti ni bila še opravljena.
Izvajalec je rekel da bo znesek iztožil in da mu bo uspelo - da to ne bo prvič.

Naročnik preveri pri lokalnem racunovodji kako je s tem in sedaj še pri odvetniku- obakrat dobi odgovor da gre za nepošteno poslovno prakso.

[shmandi]

In kdo je izvajalec (podjetje), če ni skrivnost?

[Simony]

Pa je bila kakšna storitev opravljena, na podlagi katere bi lahko ta podjetnik izstavil račun?!
Obvezno pisno zavrni to kar ti je poslal. Ne more ti poslati računa, če še niti storitev ni bila opravljena, zraven tega storitev ni bila niti dogovorjena.
Če nisi vešč teh stvari bi se na tvojem mestu obrnil na kakšnega pravnika v družini ali pa na Zvezo potrošnikov Slovenije, plačaj tisto članarino pa mislim da ti tudi svetujejo kaj naredit.
Drugače pa obstajajo tudi uradne istitucije, ki znajo glede teh dejanj tudi ukrepat. Lažje bo če boš napisala za katero področje gre pa mogoče konkretnega podjetnika.

[hisamiha]

Naročnik je želel predračun, ponudbo.
Dobil je račun z rokom plačila 3 dni, pred kakršnimkoli dogovorom za opravljanje storitve iz. Pred potrditvijo ,,ponudbe,, .
Opozoril je izvajalca, da še ni izbral najprimernejšega ponudnika in da ni prav da je izstavil račun.
Izvajalec je zatrdil da računa ne more izbrisati.
Naročnik pa da ga ne bo plačal saj ni naročil storitve niti ni bila še opravljena.
Izvajalec je rekel da bo znesek iztožil in da mu bo uspelo - da to ne bo prvič.

Naročnik preveri pri lokalnem racunovodji kako je s tem in sedaj še pri odvetniku- obakrat dobi odgovor da gre za nepošteno poslovno prakso.

Potem je potrebno takoj zavrniti račun, podati ugovor na izvršbo, prijavit na policijo poizkus goljufije, ...

[vitel]

Jaz imam en tak primer z enim usekanim izvajalcem - lopovom - nategunom, ki mi je poslal en predračun, tega sem plačal in delo je bilo narejeno in potem je poslal račun, nato pa še en račun z eno postavko za neizvedeno delo. Pač nategune najdeš povsod, seveda če bi človek vedel, da se bo zapletel s takimi, bi jh vnaprej preskočil, vendar se lahko vsakemu zgodi. No me prav zanima kaj anreidjo potem, ker če greš v izvršbo na podlagi tega, da si komuniciral po mailih s stranko/izvajalcem in če je povsem jasno, da delo ni bilo opravljeno, moraš biti hudo nor.

Jaz sem potem vložil še kazensko ovadbo na podlagi teh dokazil, ki jih je poslal izvajalec, zdaj pa čakam kaj bo.

[mirator]

Če ti nekdo zaračuna nekaj, kar nisi niti naročil niti ni izvedeno s trani računodajalca, potem gre nesporno za poskus goljufije. Imaš pa seveda možnosti:
- zavrneš račun in mirno spiš dalje,
- pokličeš policijo in jim prijaviš poskus goljufije in ponovno spiš mirno dalje,
- ne storiš nič in čakaš na izvržbo, ki jo zavrneš.

[Hanzi]

A nihce pa ne upa z imeni po forumu?
Ko sem imel sam s placnikom lesa problem sem ga lepo izpostavil z imenom in priimkom v naslovu teme, casopisu, medijih.... Sicer je odvetnik kasneje nekaj grozil, ampak .....po dveh letih je placal.