28.5.2015 ob 12:35
Vljudno vas naprošam za pomoč.
1.4.2015 je upravnik podpisal pogodbo z podjetjem A za vzdrževanje dvigala. Podjetje A je upravnika po mailu opozorilo, da dvigala ne smejo zagnati, dokler niso izpolnjeni vsi zakonski pogoji (povezava s klicnim centrom, reševanje iz dvigala ipd.) ter jih pozvali ali bodo oni nosili vso odgovornost v kolikor dvigalo na njihovo izrecno željo zaženejo.
Nekje sredi meseca aprila smo dobili odpoved pogodbe o upravljanju s strani upravnika in s 1.5.2015 že sklenili pogodbo z novim upravnikom.
Včeraj je otrok ostal v dvigalu, povezava s klicnim centrom ni delovala. Takoj danes zjutraj sem kontaktirala vzdrževalca z vprašanjem zakaj to ne deluje, nakar mi je obrazložil, da povezava s klicnim centrom v našem objektu nikoli ni bila vzpostavljena, prav tako tudi ni urejeno reševanje iz dvigala, še več... dvigalo je bilo zagnano na izrecno zahtevo bivšega upravnika. Prav tako dvigalo ravno zaradi te pomanjkljivosti (klicni center in reševanje) dvigalo tudi ni pridobilo pozitivnega mnenja ob vsakoletnem pregledu in tudi zato ni opremljeno z ustrezno nalepko.
Zgrožena sem kontaktirala bivšega upravnika, ki mi je osorno zabrusil, da se nimava kaj pogovarjati, saj oni niso več naši upravniki. Kljub vsem prizadevanjem, da človeku razložim, da pred sabo gledam mail, ki mi ga je poslalo podjetje in v katerem upravnico opozarja, da niso izpolnjeni pogoji naše dvigalo obratuje in da gre tu za njihovo odgovornost, saj so ravnali protipravno v času ko so bili upravniki. Tudi ko so posle predali novemu upravniku so mu to zelo pomembno podrobnost zamolčali. Če včeraj ne bi prišlo do tega neljubega dogodka sploh ne bi vedeli, da dvigalo ne sme delovati oziroma so podane kršitve zakona in se ogroža varnost uporabnikov.
No, tale bivši upravnik si je dovolil še goljufati. Namreč po zagotovilih podjetja A upravniku za naš objekt niso izdali računov za vzdrževanje, polnjenje naprav ipd., saj uradno niti ne bi smelo dvigalo obratovati - mi pa smo dobili ta strošek zaračunan na položnici. Čisti znaki kaznivega dejanja poslovne goljufije.
Etažni lastniki bomo zelo verjetno podali kazensko ovadbo zaradi:
- poslovne goljufije,
- namerne povzročitve nevarnosti,
- osebne odgovornosti vpletenih in
- kršitve relevantneg azakona glede upravljanja.
Prosim, če mi lahko nekdo na kratko napiše, kako je zdaj s tem dvigalom in kaj ter kdaj bi moglo biti vse urejeno, kdo bi moral uredit??? Da ne bomo brcali v temo... Ali obstaja kakšna inšpekcija, kamor bi lahko podali prijavo?
Hvala vsem.
1.4.2015 je upravnik podpisal pogodbo z podjetjem A za vzdrževanje dvigala. Podjetje A je upravnika po mailu opozorilo, da dvigala ne smejo zagnati, dokler niso izpolnjeni vsi zakonski pogoji (povezava s klicnim centrom, reševanje iz dvigala ipd.) ter jih pozvali ali bodo oni nosili vso odgovornost v kolikor dvigalo na njihovo izrecno željo zaženejo.
Nekje sredi meseca aprila smo dobili odpoved pogodbe o upravljanju s strani upravnika in s 1.5.2015 že sklenili pogodbo z novim upravnikom.
Včeraj je otrok ostal v dvigalu, povezava s klicnim centrom ni delovala. Takoj danes zjutraj sem kontaktirala vzdrževalca z vprašanjem zakaj to ne deluje, nakar mi je obrazložil, da povezava s klicnim centrom v našem objektu nikoli ni bila vzpostavljena, prav tako tudi ni urejeno reševanje iz dvigala, še več... dvigalo je bilo zagnano na izrecno zahtevo bivšega upravnika. Prav tako dvigalo ravno zaradi te pomanjkljivosti (klicni center in reševanje) dvigalo tudi ni pridobilo pozitivnega mnenja ob vsakoletnem pregledu in tudi zato ni opremljeno z ustrezno nalepko.
Zgrožena sem kontaktirala bivšega upravnika, ki mi je osorno zabrusil, da se nimava kaj pogovarjati, saj oni niso več naši upravniki. Kljub vsem prizadevanjem, da človeku razložim, da pred sabo gledam mail, ki mi ga je poslalo podjetje in v katerem upravnico opozarja, da niso izpolnjeni pogoji naše dvigalo obratuje in da gre tu za njihovo odgovornost, saj so ravnali protipravno v času ko so bili upravniki. Tudi ko so posle predali novemu upravniku so mu to zelo pomembno podrobnost zamolčali. Če včeraj ne bi prišlo do tega neljubega dogodka sploh ne bi vedeli, da dvigalo ne sme delovati oziroma so podane kršitve zakona in se ogroža varnost uporabnikov.
No, tale bivši upravnik si je dovolil še goljufati. Namreč po zagotovilih podjetja A upravniku za naš objekt niso izdali računov za vzdrževanje, polnjenje naprav ipd., saj uradno niti ne bi smelo dvigalo obratovati - mi pa smo dobili ta strošek zaračunan na položnici. Čisti znaki kaznivega dejanja poslovne goljufije.
Etažni lastniki bomo zelo verjetno podali kazensko ovadbo zaradi:
- poslovne goljufije,
- namerne povzročitve nevarnosti,
- osebne odgovornosti vpletenih in
- kršitve relevantneg azakona glede upravljanja.
Prosim, če mi lahko nekdo na kratko napiše, kako je zdaj s tem dvigalom in kaj ter kdaj bi moglo biti vse urejeno, kdo bi moral uredit??? Da ne bomo brcali v temo... Ali obstaja kakšna inšpekcija, kamor bi lahko podali prijavo?
Hvala vsem.
