PodSvojoStreho.net Kar naredi dom Vrt in okolica Vrtna uta brez temeljev

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravljeni!
Na gradbeni parceli bi gradil vrtno uto dimenzij 4x3m, vendar brez temeljev. Ima kdo kakšno idejo?
Jaz sem razmišljal, da bi le nekoliko poravnal teren, dal malo nasutja, ter podložil lesene nosilce... Vsaka cenejša izvedba dobrodošla... :wink:
Če prav razumem zakon o graditvi objekta se nasutje in podlaganje vrtne ute ne šteje v gradbena dela - prosim popravek, če se motim. :?

Nato bi izdelal nosilni okvir za tla, in okvirje sten - vse skupaj bi obložil z smrekovim opažem - nekakšen "ameriški" način gradnje.

Če se kdo spozna na zakonodajo gradnje, bi še prosil, če mi razloži, ali je takšna uta po ZGO-ju sploh objekt? Idea

Veselim se vaših odgovorov.

LP!
#2
Kupi 6 kom krinner vijakov, nato na njih čaraj naprej. Les direktno na tla? Jaz ne bi. S krinnerji boš "gradnjo" zavaroval tudi pred vetrom. Strošek vijakov se tako upraviči.
Lp K.
#3
Iz betona si naredi 15x15 cm ter dolžine 50 cm kvadre (podobno betonskim mejnikom), jih vkoplji v zemljo ter na njih postavi kočurico. Druga opcija bi bila da na tla položiš nek beton na katerem gradiš naprej (nekaj podobno betonskim stebrom za trte...) Ali...če imaš utrejen teren podstaviš betonske kvadre ter delaš na njih.

S prvo opcijo lahko delaš direktno na zemlji...druga in tretja bi rabila (idelano) spodaj plast peskastega nasutja, da je vse skupaj stabilno (torej cca. 30 cm nasutja).
#4
Sem gledala enkrat na TV. So naredili tampon, nanj položili prane plošče in na njih vrtno utico.
#5
Citat: bi le nekoliko poravnal teren, dal malo nasutja, ter podložil lesene nosilce... Vsaka cenejša izvedba dobrodošla...
Jaz bi delal lesene (hrast, kostanj, akacija) točkovne temelje. Izkop 60 do 80 cm globine, položen ploh (tram) določene dolžine in nanj vertikalno steber 20 cm nad teren. Osnovne nosilce bi dvignil kakih 20 cm nad nespremenjena tla - da bo pod tlemi ute prepih.
Nimam časa - sem v penziji!
#6
10 cm visoke travne plošče lahko prav pridejo za temelje, smiselno je, da kar po celem obodu hiške položiš plošče, da s tem povečaš površino temelja. dobro stabiliziraj uto, predvsem v vogalih, da se ne bo nič zibala.tako se bo kasneje enakomerno posedla. jaz sem na ta način naredil leseno teraso, ki ima sicer manjšo težo, a kadar je teren dovolj trd, lahko nanjo položiš tudi vrtno hiško.
#7
Hvala za odgovore!

Kaj pa drugi del mojega posta? Ali je vrtna uta brez temeljev - podložena - sploh tretirana kot objekt? Po mojem razumevanju ne.
#8
Citat:Ali je vrtna uta brez temeljev - podložena - sploh tretirana kot objekt?
Pri majhni stavbi (lopa, uta, nadstrešek, ...) temelji niso omenjeni = ne vplivajo na klasifikacijo stavbe.
Nimam časa - sem v penziji!
#9
Razumem. Bom še opisal svoj problem. Na zazidalni parceli še ni objekta, gradnja enostavnega objekta je dovoljena le kot pomožni objekt. Skratka ne morem postaviti pomožnega objekta pred glavnim objektom. Ker pa v bližini obdelujem njivo, potrebujem nekaj za skraniti lopato, kosilnico, skratka postaviti nekaj pod ključ.
Zakonodaja mi ne dovoli graditi pomožnega objekta. Ko sem vprašal na UE glede vrtne hiške iz Bauhausa, so mi pa povedali, da za takšne hiške ne potrebuješ nikakršnega dovoljenja, niti soglasja, ker to ne šteje kot objekt, če jo podložiš (beri - brez temeljev).

Vem, rekli boste, pojdi v Bauhaus in kupi hiško... Ja, vendar 1500EUR se mi zdi veliko, če se bo zadeva pokazala kot nekvalitetna. Pri današnji ceni lesa, pa lahko za ta denar dobiš že kar nekaj m3...

Nasveti dobrodošli.

Hvala.

LP
#10
Kar se tiče zakonodaje, objekt je s tlemi povezana stavba ali inženirski objekt )škarpa, cesta, plinovod, most...), narejenih iz nekih gradbenih proizvodov ali naravnih materialov, vse kar ima streho in lahko v objekt vstopiš pa je stavba (hiša, uta, trgovina, nadstrešnica...). Torej tvoj objekt je stavba, zakonodaja pa govori, da za stavbe, manjše od 20 m2 ni potrebno GD, ne smejo pa biti postavljene v nasprotju z prostorkim aktom. Temu lahko rečeš tudi pomožna stavba, ki je podrejena glavnemu objektu, največkrat stanovanjskemu, in kot samostojna stavba naj ne bi stala.
#11
Meni so razložili, da pomen s tlemi povezana stavba, pomeni, da ima stavba temelje. Če stavba nima temeljev, da ne velja kot objekt in gradbeni inšpektor po zakonodaji naj nebi mogel odrediti odstranitve...

Nebi si rad nakopal nevšečnosti, vendar takšen je bil odgovor na upravni enoti...
#12
Kupi rabljen gradbeni kontejner. Na vseh gradbiščih so jih imeli, pa noben ni imel gradbenega. Postaviš na 6 betonskih kvadrov in adijo.
LP,
Samojed
#13
Ne obstaja samo gradbena inšpekcija, obstaja tudi kmetijska. Torej če sredi njive postaviš eno počitniško prikolico v kateri boš imel potiko pa grablje, mislš da ne boš imel težav?
#14
Nisem napisal da gre za kmetijsko zemljišče, gre za gradbeno parcelo, na kateri "baje" kmetijski inšpektor nima pooblastil...
#15
Takole piše v ZGO, pa naj si vsak tolmači kakor si zna:
1. objekt je s tlemi povezana stavba ali gradbeni inženirski objekt, narejen iz gradbenih proizvodov in naravnih materialov, skupaj z vgrajenimi inštalacijami in tehnološkimi napravami;
1.1. stavba je objekt z enim ali več prostorov, v katere človek lahko vstopi in so namenjeni prebivanju ali opravljanju dejavnosti;
1.1.5. objekt je povezan s tlemi, če je temeljen ali s pomočjo gradbenih del povezan s tlemi na stalno določenem mestu in ga ni mogoče premakniti ali odstraniti brez škode za njegovo bistvo;
1 2
Iskanje po temi