PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Napeljave zbiranje kapnice

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Zanima me, na kaj moraš biti pozoren ob gradnji hiše, če želiš zbirati kapnico in jo uporabljati za zalivanje... in tudi za splakovanje stranišč in pranje perila.
A ima kdo izkušnje s tem. Koliko dodatnih stroškov se nabere.

Karibu
#2
Po moje je treba paziti že pri materialu žlebov in snegolovov. Da niso bakreni temveč rostfrei.
#3
Tudi aluminij je uredu.
#4
previdnost pri izbiri kritine
#5
karibu Napisal:Zanima me, na kaj moraš biti pozoren ob gradnji hiše, če želiš zbirati kapnico in jo uporabljati za zalivanje... in tudi za splakovanje stranišč in pranje perila.
A ima kdo izkušnje s tem. Koliko dodatnih stroškov se nabere.

Karibu

Previden bodi predvsem pri izvedbi inštalacij, izbiri in postavitvi zbiralnika, izdelavi filtrov, izbiri hidroforja... Cenovno se cela zadeva trenutno prav gotovo ne izplača, v prihodnosti pa???
Tudi sam bom šel v to investicijo in pri denarju zamižal na eno oko.

Pri kritini pa prav vsi proizvajalci zagotavljajo, da je deževnica iz njihove strehe sprejemljiva!? Meni se zdijo nekoliko sporni le bakreni žlebovi - bakrov oksid in te reči...
"Glej daleč in, ko misliš, da že gledaš daleč, glej še dlje"
#6
Bakreni žebovi in kapnica nikakor ne gredo skupaj !
Lahko pocinjana pločevina ,aluminij,plastificirani aluminij.
#7
je pa zanimivo...kapnica in bakreni žlebovi ne grejo skupaj

zdanjič pa je en v temi trdil da je baker pri vodovodnih ceveh popolnoma vsakdanji in neškodljiv.

zdaj sepa ti odloči.

osebno mnenje....če bo šlo za splahovanje kotličkov in zalivanje rož jepopolnoma vseeno kaki so žlebovi.
#8
Kr se kritine tice, sem trenutno malo zmedena.
Jasno, kot vedna v fazi nabave, ker se imam navado fajn
pozanimat, pol so pa vsi ful pametni, pa vsak pove drugace.. :roll:
Posledica - na koncu vem bistveno manj, kot na zacetku.

Namrec za Bramac sem iz vecih koncev slisala, da "sploh ne" za
zbiranje kapnice, ker ima strupen premaz.
OK. Pol po mojem v glavnem odpadejo vse betonske kritine, saj so
vse neki strihane in mazane.

Ampak zadnjic mi je pa en zelo zagnan prodajalec zagotavljal, da
ce mislim zbirati kapnico, potem ABSOLUTNO samo naravno opecno
kritino, vse kar je barvasto odpade....se pravi tudi vse engobirane
kritine. Ker sonce, pa kisel dez...pa tko naprej.
Pa tko sem si zamislila sivo streho :?
In potem gruntam: ok, pila je ne bom, bom pa splakovala wc, zelo
verjetno prala perilo in mogoce se bom celo tusirala. To ne skodi.
Bom pa zalivala tudi vrt, in tu teoreticno v 20 letih lahko posredno
popapam nekj svinjarije.
Po mojem bo streha kar siva :wink:

Kaj menite?
polzek S HIŠKO
#9
Pri zalivanju rož potem ne rabiš škropit z raznimi bakrenimi pripravki :-)

Mislim, da je razlika, če voda teče po zaprtih ceveh, ali je baker na zraku (oksidi - ime pove, da je tu potreben zrak (kisik)).

Sam nikoli ne bi dal vodovodnih inštalcij za pitno vodo iz bakra (tudi, zato, ker so drugi sitemi cenejši).

Enako je z bakrenimi žlebovi:
- so najdražja varianta
- niso večni, čeprav bi kdo kaj drugega trdil
- voda ni pitna
- težko jih je barvat
- cigani jih imajo radi :twisted:
#10
Če misliš uporabljati vodo samo za WC,pralni stroj in zalivanje, je čist vseen. Bakreni žlebovi so po moje čist brez veze-verjetn aluminijasti dalj zdržijo, pa čist neškodljiv so in tud grdo zelen ne bojo ratal.. Baker je bolj za tiste-nek se vidi raskoš! Kritina je pa tko-vsi orenk proizvajalci dajejo v končni sloj strupene dodatke, ki preprečujejo rast mahu in alg na kritini. Zarad tega kritina ne spreminja barve. Mali privatniki delajo z navadnim cementnim premazom oz. dodajajo vanj barvila (razni oksidi), če je to barvana kritina-nč od tega ni nevarn zdravju. Ne dajejo kakšnih specialnih glazur, zato je njihova kritina tolk cenejša od kakšnega Bramaca. Res pa je, da spreminja barvo-prvih par let mal pobledi, pol se na severni strani kakšne alge al pa celo mah naselijo-ni tko lepo kot Bramac, ampak strupeno pa tud ni. Rezerar za vodo mora bit čist pod zemljo, da je voda hladna in v temi, pol se tud mikroorganizmi ne razvijajo v njej. Na dovodu vode v rezervar je dobro naredit peščen filter, za njim pa še ogljeni(oglje razkužuje), pa vsakih nekaj let rezervar očistit, odstrant usedline in oprat s paro. Če bo kolčkaj porabe vode, ne bo težav. Če je to tko narjen, se lahk vodo iz kapnice uporablja tud za pranje in umivanje oz kuho, v primeru, da vodovod presahne. Voda se začne kvart kadar dolgo stoji. Včas so imel ljudje kapnice brez vseh filtrov, vodo so tud pil, pa ni nben umrl. Med sistemom kapnice in vodovodom naredte povezavo z ventilom, da lahk v primeru pomanjkanja v enem ali drugem sistemu uporabljaš eno ali drugo vodo. Dodaten strošek ti je rezervar(največji), hidropak(30-50Ksit), pa nekaj metrov cevi več porabiš, da narediš posebej dovode do WC-ja, pralnega stroja, garaže, vrta. Profitiraš pa že na porabljenem pralnem prašku( ni trda voda in se lepše pere), računu za vodo in kanalščino, še najbolj pa takrat, ko vodovod presahne. :lol:
#11
vincent Napisal:je pa zanimivo...kapnica in bakreni žlebovi ne grejo skupaj

zdanjič pa je en v temi trdil da je baker pri vodovodnih ceveh popolnoma vsakdanji in neškodljiv.

zdaj sepa ti odloči.

osebno mnenje....če bo šlo za splahovanje kotličkov in zalivanje rož jepopolnoma vseeno kaki so žlebovi.

Vincent tuki si pa malo mimo udaril.
#12
dejan zakaj?
#13
Pri kurjavi ja, ne pa pri vodovodu kjer je voda za pitje. Za splakovanje kotličkov, uporabo pranja ali pa za zalivanje rož je škodlivo.
#14
pa točno to...eden je rekel da se daje baker za vodovodne cevi (ne centralno)...češ, kot da ni škodljivo.

a kapnica za splahnit drek iz bakrenih žlebov pa je?

saj pravim...logika tukaj ne štima.

bom prav poskušal poiskat tisto temo.
#15
karibu Napisal:A ima kdo izkušnje s tem. Koliko dodatnih stroškov se nabere.

Karibu

meni se zadeva dobro obnese, perilo je uredu oprano, kotlički delujejo okej, hidropak se priklopi vsakič ko potegnem vodo, ampak je daleč od oči in ni moteče.
priporočam
hasta la victoria siempre
1 2 3 4 5 ... 7 Pojdi na stran 
Iskanje po temi