[vd]

Da ne odpiram nove teme - ali obstaja kakšen števec, ki bi si podatke o porabi beležil oz. bi jih pošiljal na računalnik - npr. po Ethernetu ali USB, ali kaj podobnega?

[Nebomgabiksal]

CurrentCost (USB + pachube :-) )

[vd]

Huh, tole pa zgleda kar malo preveč hudo. V mislih sem imel nekaj bolj v smislu običajnega števca, ki bi si podatke o porabi še beležil npr. na USB ključ, ali pa bi se po kablu povezal s PCjem.

Drug problem pa je, da tole ni mišljeno za fiksno postavitev, ampak bolj za občasen nadzor.

No, pa saj ne rečem, dalo bi se skombinirat s "transmiterjem" - clamps in enim od števcev. A to prodajajo tudi z možnostjo pošiljanja v SLO?

[vd]

Še eno vprašanje: Kako se sploh priklopi tiste klešče oz. kako se jih priklopi na tri faze? Predvidevam, da za vsako žico posebej? Potem bi moral kabel dati narazen in na posamezne (še vedno izolirane) žice natakniti klešče? Se morda motim?

[Berghaus]

Obstaja rešitev, poceni. Ravnokar izvedel. Obrni se na uporabnika Mucek4, pošlji mu ZS, ima točno za tole rešitev.

[vd]

A lahko daš še kakšno dodatno informacijo o omenjeni rešitvi?

[Berghaus]

Ufff, na žalost ne, ker sem elektronski cepec, Mucek4 pa hooby štromar. Če sem ga prav razumel, gre za elektroniko s procesorjem, ki ti sveže odčitava grafno trenutno porabo po fazah na računalnik.........da dejansko vsak trenutek veš, koliko elektrike frči.

Res ga pozovi po ZSju in omeni, da sva govorila danes o tem po telefonu. Sam klinc, ko sem les za elektroniko :?

[mucek4]

Ok, ok. Po treh ZSjih je čas da napišem...

Berghaus ima tak jezik, da bo dolžan še kakšno pivo...

Torej. V "idejni fazi" je priprava vezja, ki bi na PC, SD kartico, mrežo, ... v vsakem trenutku odčitaval porabo po vsaki fazi. Recino v končni fazi bi se dalo dobiti nekaj takega:
[img]httpunichr("58")//wwwunichr("46")stahlkeunichr("46")org/dan/powermeter/power2unichr("46")png[/img]
(Povzeto iz strani, kjer je tako hobby elektronik naredil v svoji hiši in prikazuje pranje stroja. Vidi se grelec in obračanje motorja)

Manša težava je, da brezkontaktni senzor za tok stane 15€ kos, kontaktni pa 4€/kos. Ostala elektronika niti ne pride veliko.

[Berghaus]

Berghaus ima tak jezik, da bo dolžan še kakšno pivo...

Klinc, če se pa voziš z avtom........ :wink:

[mucek4]

Kdor bo sistem namontiral, ga verjetno ne bo odstranjeval
Brezkontaktni senzor je takle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://si.farnell.com/honeywell-s-c/csla2cd/sensor-hall-effect/dp/1082269">http://si.farnell.com/honeywell-s-c/csl ... dp/1082269</a><!-- m -->
Kontaktni pa: <!-- m --><a class="postlink" href="http://si.farnell.com/allegro-microsystems/acs710klatr-25cb-t/current-sensor-25a-16soic/dp/1791413">http://si.farnell.com/allegro-microsyst ... dp/1791413</a><!-- m -->

Torej pri slednjem je težava, da gre vsa elektrika skozi ta čip, kar vsaj meni ni preveč všeč. Pri prvem pa gre zkozi senzor samo žica in tudi če se senzor okvari imamo še vedno elektriko.

Jutri dobim enega brezkontaktnega na test, pa bomo videli.

[Merlin1]

Dvomim, da bo brez konkretne elektronike šlo. V primeru PWM porabnikov. kar je danes običajno, bo takšno vezje brez pameti težko podajal verodostojne rezultate.

[crtg]

Kdor bo sistem namontiral, ga verjetno ne bo odstranjeval
Brezkontaktni senzor je takle: <!-- m --><a class="postlink" href="http://si.farnell.com/honeywell-s-c/csla2cd/sensor-hall-effect/dp/1082269">http://si.farnell.com/honeywell-s-c/csl ... dp/1082269</a><!-- m -->
Kontaktni pa: <!-- m --><a class="postlink" href="http://si.farnell.com/allegro-microsystems/acs710klatr-25cb-t/current-sensor-25a-16soic/dp/1791413">http://si.farnell.com/allegro-microsyst ... dp/1791413</a><!-- m -->

Torej pri slednjem je težava, da gre vsa elektrika skozi ta čip, kar vsaj meni ni preveč všeč. Pri prvem pa gre zkozi senzor samo žica in tudi če se senzor okvari imamo še vedno elektriko.

Jutri dobim enega brezkontaktnega na test, pa bomo videli.

Jaz sem tudi zelo zainteresiran za tak vmesnik. Sam pri načrtovanju vezja ne morem veliko prispevat, lahko pa pomagam pri programiranju (npr. mikroprocesor, gonilnik za PC, sistem za zajem podatkov, vmesnik do Google PowerMeter, ...). Jaz sem to sedaj razmišljal o dveh različicah tega sistema:

- merjenje toka preko treh senzorjev, mikroprocesor, 3x AD pretvornik, povezava na LAN
Naj podobnega kot [url]httpunichr("58")//openenergymonitorunichr("46")org[/url]. Na internetu sem našel naslednji senzor [url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")seeedstudiounichr("46")com/depot/noninvasive-ac-current-sensor-30a-max-p-519unichr("46")html?cPath=84_91[/url].

- merjenje toka preko kupljenegdigitalnega števca in štetje pulzov z mikroprocesorjem
Ta opcija je zagotovo bolj natančna, vendar digitalni števec [url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")iskra-misunichr("46")si/catalogue/20071212152244/20071212153441/20071212153599/[/url] ni poceni.

Lp, Črt

[mucek4]

Glede PWM potabnikov se niti ne sekiram. Tako ali tako vsako sekundo meriš povprečen tok zadnjo sekundo (nekako tako kot multimeter) Rezultat se lepo kompenzira.

@crtg. Vesel bom pomoči, če bi bilo zanimanje na forumu in tudi senzor je zanimiv (vsaj cenejši je)

[Nebomgabiksal]

Če se bo ta tema razvila v projekt mi povejte, da jo ločim in razdelim ;-)

In ker vem, da se bo, predlagam še par dodatnih funkcij:
* vsaj tri, raje pa pet konektorjev za PT100
* RTC in nekaj internega spomina verjetno itak bo
* SD slot in tipka "flush memory to SD card"

...idej je še, amapk če se vse implementira, potem bo to že čisto prehud kontroler.

[mucek4]

Biksi razdeli...

Razlika med "nehudim" krmilnikom in "prehudim" krmilnikom je število nožič in cena. S tem da je "nehudi" krmilnik ponavadi pol € dražji od "hudega"

PT100 ali kar DS18S20, kar elektroniki predvsem raje uporabljamo
RTCC skoraj gotovo mora biti
SD kartica namesto notranjega spomina - cena je VELIKO bolj prijazna.

Poleg paše še rezervno napajanje, .... Projekt postaja obsežen ampak menim da je izvedljiv čez zimo

Lp