[luc07]

Živjo!

Geolog nama je določil 2m globoke temelje - do laporja, kar bo tudi prišel pogledat (vsaj tako je zatrdil). Najina dilema: Če bo res potreben tako ogromen izkop, ali ni boljše hkrati napraviti še klet (ki je nisva imela v načrtu)? Zavedava se, da pa dobro napravljena in izolirana klet tudi potegne določeno težo € za seboj Kaj svetujete?? Je imel že kdo napravljene približne izračune za to ali ono varianto?? Hiša naj bi imela približno 11 m x 9 m. Parcela ima rahel naklon, na 8m dolžine pade za cca 1m. Hvala in lp

[Samojed]

Sam bi sicer glasoval za klet, se pa moraš zavedati, da to še poveča izkop za minimalno meter. Vse ostalo se skoraj pokrije - če moraš dva metra nasut med temelji, imaš za ta denar že stene in verjetno še hidroizolacijo.

[pedenjdeklica]

.

[bobek]

Jaz se popolnoma strinjam z Pedenjdeklico. Ko sem se sam odločal za izdelavo projekta, me je poskušal oče pregovorit, naj naredim klet, ampak ga na srečo takrat nisem poslušal.

Pa mi ni žal, saj bolj ko premišljujem, je ne potrebujem. Poznam pa nekaj ljudi, ki so jo naredili, pa je dejansko samo strošek z njo.

Odločiti se moraš pa sam....

lp, b

[Samojed]

Kakor za koga. Meni pride prav, izkop je bilo treba narediti. Če nebi imel kleti, bi verjetno imel večji tloris, kar za sabo potegne več temeljev, več fasade, več strehe in enako oken. Vsako stvar lahko razlpožiš tako ali pa drugače. Vsak se naj pa sam odloči. V zgornjem primeru - koliko bo stalo nasutje?