PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Skoraj nič energetska hiša, centralna rekuperacija obvezna?

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Kva pa pol počnejo? Se notri zabarakadirajo in dihajo postan zrak? da se prišpara 20€ na kurjavi? Ali kje je razlog, ker ta mi je neverjeten.
#17
Izklapljajo verjetno zato, ker jim kocka zamrzne če nimajo nekega predgrelca.
#18
Moja prva misel. Ampak on je rekel: "izklapljajo prezračevanje, da jih ne zebe". Če bi bil problem, kot si ga navedel ti, bi ga zdaj šele začelo zebsti.
#19
se kr pojavljajo debate (resda gostilniške)je rekuperacija nuja  ali modna muha???
nedolgo nazaj  enem kr "prhajalo" ko je Lunosa hvalil....40 let je živel v "jugo" hiši in sedaj obnova pa Lunos....ne pa ne prehvalit
#20
Morda jim pa vrže v bypass, če rekup. zazna, da je kocka zamrznila.
Ne vem, samo teoretiziram, ker meni ni še nikoli (zemeljski predgrelec).
#21
Saj zato ga pa sprašujem...

Jaz imam pa grelec notri, najbrz imajo vsi to, kali? Potemtakem to sploh ne bi smel biti problem.
#22
Nimajo vsi grelca. Zmrznilo pa tudi ni (1 zima). Pač dela na minimum tistih par dni. Kdaj okna odpret za nekaj minut res ni problem.

Ampak da bi delal hišo brez prezračevanja moraš bit pa tud mazohist. Luksuz?!  Osnovni higienski pogoj za moje pojme. En pogled na CO2 primerjavo med stanovanjem z/brez in je vse jasno. Pa niti ne rabiš senzorjev, samo nos je dovolj.
#23
ja, vem, paul je že en tak, ki ga prodajajo brez, čeprav ne vem a ga lahko naknadno daš notri al ne. point je, da to ne more biti razlog, da nekoga zaradi rekuperacije bolj zebe, kot pri luftanju na okna. Razen če to ni alternativa, ampak je alternativa neluftanje. Kjer je pa problem povsod drugje, kot v rekuperaciji.
#24
V hišah brez akumulacije je to lahko bolj pravilo kot izjema. Navadno so skeletne hiše na ključ narejene precej "varčno" Če k temu prištejemo še bivalne navade lahko prezračevanje hišo kar precej ohladi.
Seveda je danes umetno prezračevanje nekaj samoumevnega, saj precej pripomore, k višji kvaliteti bivanja.
Da rekuperacijo vgradiš z namenom varčevanja je pa lovska.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#25
Nekateri zaščito v mrazu rešujejo tudi z disproporcem ali kako že to imenujejo (motor, ki dovaja notranji zrak se malo hitreje vrti od tistega, ki dovaja zunanjega). S tem se kocka bolj greje oz. manj ohladi. Dobiš pa podtlak v hiši, kar tudi ni ravno idealno (mraz vdira skozi neke druge luknjice v hišo).
#26
Panika je samo tam kjer je ogrevalni vir dimenzioniran na minimum, talno pa tako vemo kako je položeno pri teh hišah na ključ. Razmak 30cm med zankami vsaj meni ne pije vode. Je pa plus v tem, da s količino za eno hišo narediš dve Wink
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#27
Se pravi sem domnevala prav? Alternativa, ki jo omenjas je nezracenje? Se strinjam marsikatera hiša z rekuperacijo, bi porabila več kot... če bi se zracilo s slovenskim športom 2x5min, ko je res mraz 1x. Se pravi primernejsi izraz je nezracenje! Kdor pa zrači, pa ga bo ogrevanje stalo manj z rekuperatorjem kot brez.

Če se zapira dol rekuperatorje, ker drugače zebe, je to problem v rekuperaciji? Ali v neustrezni izvedbi ostalega. Da je kaj narobe zvezano v kurilnici ali pa v glavi?

Tlele lahko s prstom kažes na vse kaj drugega kot rekuperacijo...
#28
Seveda, rekuperacija je v teh primerih samo posledica, nikakor ni vzrok.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#29
Smack92


Bolje da ne objavis imena projektanta. Pametno. Pa ne zaradi avtorskih pravic ampak zaradi tega da naročnik eventuelno  ne bo izvedel kaksnega salabajzerja je imel za projektanta. 
Ce se ze pogovarjamo na tvojem nivoju do vuegota in ostalih. 
Nimam pojma o teh izracunih, vendar ce nekdo dobi pol manjse vrednosti od nekega povprečja, zastrizem z usesi. 
Zato ga jaz ne bom preverjal preko zs.
Sonce naj sveti vsak dan!
#30
Nima veze 19 ali 25 kWh/m2a. Moje sporočilo je bilo, da se da z 20cm izolacije prit skozi brez rekuperacije. To je potrdil tudi vuegov izračun.
Jaz sem zastrigel z ušesi, ko sem prebral, da rabiš pol metra fasade in da tega še ni noben probal. Pa sem se oglasil, ker sem probal. Ne da bi se hvalil, ampak ker sem želel pomagat in odgovorit na vprašanje. Pa sem bil napaden da lažem in bi moral pošiljat dokaze. Kaj in komu kdo verjame, je stvar posameznika. Vsak svojo hišo sam plača.

Vi meni o odnosu in nivoju obnašanja?. Kdo za koga pravi, da laže? Da ima napake v izračunih? Da je njegova beseda malo vredna? Da je njegov projektant šalabajzer? Da ima slab odnos in nivo do ostalih članov? Nisem napisal nič, kar bi kogarkoli žalilo.

Lepo sprejemate nove člane. Naslednjič bom z veseljem delil svoje izkušnje z vami.
1 2 3
Iskanje po temi