[miha42]

Pozdravljeni

Ali je centralna rekuperacija za skoraj nič energetsko hišo (po 01.02.2021) obvezna ?  Ne zanimajo me odgovori če rekuperacijo imate, oziroma jo priporočate. 

Lep pozdrav Miha

[vuego]

Nikjer ne piše, da je obvezna. Skoraj nemogoče pa je dosečt predpisan rezultat 25kwh/m2a brez rekuperacije. Pa tukaj nima veze ali je lokalna ali centralna. 

Mogoče, če bi dajal pol metra izolacije. Ni še noben sprobal.

[JaBK]

tole je računska funkcija... pri meni se izzide. pol metra xps na stene kleti, pol metra grafitnega na fasadi, pol metra urse pod kapo, zračenje na okna in dobim 22,3 po PHPP.

stroškovno... 30cm xpsa več, 30cm grafita več, zaključnega sloja več, Ursa je še razmeroma poceni... ne vem, če nisi z dežja pod kap. Torej ja, mislim, da raje rekuperacijo. koliko je razlike v denarju, boš moral sam preračunati, zna pa biti verzija brez dražja, definitivno je pa razlika v kvaliteti bivanja enormna.

[Tody]

O tem je bilo že veliko govora... Če govorimo potem o stroških je treba povedat da nekaj tudi stanejo filtri, ki roko na srce se umažejo, sploh če imaš sosede ki kurijo na drva. Zdej če celo leto spiš pri odprte (priprtem) oknu in če si dosleden  s tem ročnim zračenjem....

[dvojka]

Nove hiše delat brez rekuperacije je neumnost

[pentax]

Gradit novo hišo po trenutnih cenah materialov, je tudi neumnost... pa še marsikaj je neumnost. Kaj so pa želje posameznikov, je pa drugo.

[smack92]

Številke iz prakse:
Hiša pravilnih oblik, 12x10m, P+1, plošča nad etažo, hladno podstrešje in enokapna streha z 10° naklona. Klasična opeka, 20cm izolacije na fasadi, 30cm na podstrešju. Brez balkonov in drugih 'izrastkov'. Steklene površine so obrnjene na JV/JZ.
Brez rekuperacije 19 kwh/m2a, z rekuperacijo pa 11.

[Fantocci2]

Tiste ogromne steklene površine na JZ vam bodo v kombinaciji z enokapno streho brez uporabnih napuščev prinesle več težav kot veselja....

Ampak številke so pa lepe
Projektanti, ki rišejo take stavbe pa itak ne živijo v njih.

[smack92]

Največ je na JV. V pritličju bo panoramska stena senčena s teraso (nekaj po zgledu bioklimatske pergole - odpreš pozimi, zapreš poleti). V nadstropju bo pa senco priskrbel podaljšan napušč, je ravno nižji del strehe tukaj. Na JZ pa sta 2 odprtini 160x240cm, spustiš roleto in je mir.

[vuego]

@smack ne verjamem, da je tvoja gradbena fizika narejena pravilno. Jo pokažeš?

---

Sem iz firbca vnesel v gradbeno fiziko podoben objekt, kot je opisan.

Kocka 10x12x6,5. Upošteval sem 10 m2 panoramo proti JV in 2x po 3m2 okna (najbrž v nadstropju). Modul blok in 20 cm EPS. Streha 30 cm 0,035. Tla 20cm XPS. Pa nisem upošteval morebitnih odprtin proti severu, kjer je še kar nekaj izgube.

S tem pridem približno na 25 kWh/m2a.

[smack92]

Izračuni so avtorsko delo projektanta, zato jih brez njegovega soglasja ne morem kazat. Lahko pa ti pokažeš tvoje izračune na ZS, pa ti povem kje je razlika.

[vuego]

Kateri izgovori
Ko je/bo PZI vložen na UE je elaborat predmet javno dostopnih informacij, tako da za skrivalnice ni potrebe. Razen če je.

Tako da tvoje številke iz prakse so bolj malo vredne.

[smack92]

Seveda. Številke izmišljenega projekta moderatorja s podpisom 'arhitekt' so veliko več vredne.

[vuego]

Sej odnos in kredibilnost se hitro opazi. Tudi na forumu.

[sassapo]

Razlika ali je hiša umetno prezračevana ali ne je lahko tako v plus kot v minus. V teoriji je pač drugače kot v praksi.
Nekje bodo z rekuperacijo v plusu, drugje pač v minusu. Vse je odvisno od življenjskih navad.
Rekuperacije ne delamo zato, da bomo prišparali, ampak izključno zaradi kvalitete bivanja. Jasno se vsaka komoditeta plača, nič ni zastonj.
Vprašajte tiste, ki v mrazu izklapljajo prezračevanje, da jih ne zebe...