[lukao]

Predvidena je bila izolacija s kameno volno, sedaj mi pa fasader pravi, da je vseeno, če gremo kar s stiroporjem. Da je enako dobro in ceneje. 
Konstrukcija stene:
knauf-osb-50mm kamena volna (inšt. ravnina)- osb - 16cm kamena volna - osb.

Moramo dati kameno volno ali je res vseeno, če gremo s stiroporjem?

[BojanF]

Načeloma je bolje, če je zunanja obloga bolj paroprepustna. Manjša paroprepustnost pomeni večjo nevarnost za težave z vlago v konstrukciji. Je pa vse skupaj odvisno od precej parametrov, npr. debelina fasadne izolacije, kvaliteta lepljenja stikov na notranjem OSB oziroma vgradnja namenske parozaporne folije, ter konec koncev dejanski viri vlage v hiši ob uporabi. Mogoče bo tudi z navadnim stiroporjem šlo brez problema, mogoče pa ne. Če se že odločite za stiropor, vsekakor priporočam paroprepustno izvedenko (t.i. "open" stiropor, z luknjicami za prehod vlage). Je pa tak stiropor nekoliko dražji, tako da se del prednosti stiroporja pred volno izgubi.

Glavna razlika med volno in stiroporjem je sicer požarna varnost, kar je še toliko bolj pomembno pri leseni hiši kot pri zidani. Gradite v bolj sušnem ali bolj mokrem delu Slovenije? V bolj suhih krajih utegnemo ob nadaljnem globalnem segrevanju imeti več požarov, tako kot se to zdaj dogaja na zahodu ZDA.

Izvajalec verjetno zagovarja stiropor predvsem zato, ker je z njim lažje delati.

[spirou]

Že požarna odpornost je bil zame dovolj dober razlog, da o stiroporu/stiroduru/celulozi niti razmišljal nisem.

Mogoče je samo moj občutek (nisem gledal specifikacij) ampak se mi zdi da je tud zvočna izolativnost vsaj malo boljša.

[firefly]

paropropustnost ob 3x OSB oblogi ne bi smela biti problem...

fuckup je bil itak že v štartu s tem narejen...

[ex5522]

Stiropor oz EPS je paroprepusten približno enako kot les. Kamena in steklena volna je bolj paroprepostna a z OSB na zunanji strani sesujete vso matematiko podobno sesutje famozne paraprepusnosti se zgodi ob klasičnem tankoslojnim ometom.
Veliko bolj pomembna je parna zapora na notranji strani kot pa "dihanje" stene.
kar se požara tiče drži stiropor gori oz se tali a realno ne živimo v kaliforniji/grčiji da bo v kratkem gozdni požar in tudi če bo kamena volna ne bo rešila objekta.

[som16]

lukao,
pomislek zakaj ti je fasader predlagal tako?? Ker je dosi lažje izdelati primerno fasado s stiroporjem!!
Pomislek: kako imaš v projektu? Ali boš uveljavljal subvencijo? Kdo bo potrdil / podpisal spremembo?
Ostali pomisleki so predhodno pokomntirani.

[lukao]

Fasader je argumentiral z nižjo ceno :
Bomo šli kar s kameno volno Ste me prepričali že pri požarni varnosti.

[Integral]

Če želiš požarno varnost, podri leseno hišo in postavi zidano.

Stiropor je čisto regularna fasadna izolacija, in se lahko uporablja ne glede na tip hiše. Obstajajo tudi stiropori, ki so naluknjani in imajo povečano paroprepustnost, tako da ta argument pade. Bolj pomembna kot izbira izolacije, je pravilna izbira lepila oz. pravilna priprava podlage za lepljenje. Večina lepil je namreč na cementni osnovi, ki pa se z lesom ne razume najbolje...